Google не позволит арендовать фильмы на взломанных Android

[staff]

Google заблокирует возможность арендовать фильмы через Android Market для пользователей со взломанными Android-устройствами. По всей видимости "из-за требований, связанных с защитой авторских прав". Можно предположить, что Google поголовно считает людей, которые используют такие телефоны, пиратами, ворующими фильмы.

 

Этот шаг воздействует на не слишком много пользователей (ведь Android 3.1 доступен лишь на Xoom, а аренда фильмов из Android Market пока еще не доступна на устройствах с Android 2.2+), но эта база именно пользователей-энтузиастов которые рутают телефоны чтобы получить больше от своих устройств и очень вероятно, что это именно те люди, которые любят свободу, приходящую с Android. Притеснять их глупо, особенно учитывая то, что они в конечном итоге все равно найдут обходной путь.

 

Источник: Хакер

Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone

Тема перемещена из раздела "Обсуждение компьютерных технологий".

[Fox]

Ну вот и начались первые ограничения открытой платформы..

[Darzya]

Это явно не надолго, защиту как всегда быстро обойдут)))

[Cihihen]

Какую компьютерную технологию здесь предлагается обсудить? Обходных путей?

[Darzya]

Какую компьютерную технологию здесь предлагается обсудить? Обходных путей?

Я не хочу обсуждать обходные пути. Я писала о том, что эта технология не принесет компании никакой прибыли. Так как такими мерами они не заставят людей ограничится, а люди найдут обход.

[staff]

Только пока обойдут обход, пройдёт не мало времени

[Cihihen]

Я не хочу обсуждать обходные пути.

Тема "Обсуждение компьютерных технологий", что обсуждать тогда? Каким образом Google заблокирует возможность арендовать фильмы? Или разницу между Android 2.2+ и Android 3.1?

[kos1nus]

а что подразумевается под "взламываем андроид"?

[Darzya]

а что подразумевается под "взламываем андроид"?

Судя по всему, андроид на который могут быть установлены пиратские приложения.

[Fox]

Друзья, а можно в двух словах объяснить, что это за "аренда" фильмов и насколько выгодна и удобна она?

[Dagost]

Судя по всему, андроид на который могут быть установлены пиратские приложения.

пиратские и на обычный можно поставить . Имеется ввиду наверное рут права пользователя, что дает возможность вносить ось ряд изменений . Что то типо версии ядра и пр. Ну и естественно позволяет менять заводские приложения ( в частности удалять их ). Ну и конечно же ставить кастомные прошивки .

 

А запретили этот сервис из-за того (ИМХО) , что с заводского андроид 3.1 скорее всего фильм просто не получится скопировать и перенести на ПК , а с рутовоного , так как прав больше , наверное получится .

[kos1nus]

пиратские и на обычный можно поставить . Имеется ввиду наверное рут права пользователя,

аллилуя, а ничего страшного что в маркете с десяток приложений дающих рут права. и как интересно гугл узнает кто пользовался рутом?

[Dagost]

а ничего страшного что в маркете с десяток приложений дающих рут права. и как интересно гугл узнает кто пользовался рутом?

ну так рут, это первое , что нужно сделать , что бы проводить дальнейшие изменения в оси , типо супрпользывателя и прочего . И вообще андроид 3.1 , еще свеж . Нет под него той уймы прог для рута.

[Umnik]

аллилуя, а ничего страшного что в маркете с десяток приложений дающих рут права. и как интересно гугл узнает кто пользовался рутом?

Разве в Маркете есть такие приложения? Есть те, которые _требуют_ рут для своей работы, а те, которые дают, приходится искать.

[kos1nus]

Разве в Маркете есть такие приложения? Есть те, которые _требуют_ рут для своей работы, а те, которые дают, приходится искать.

возможно ты прав. я уже не помню как рут права получал. Но приложения требующие рут подразумевают что человек найдет где то нужную программку и взломает (хотя я не понимаю почему рут является взломом), значит косвенно являются незаконными. ну как то так.