Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Этот пассмарк такая контора... Они прогнутся под любого. Наборы тестов у них есть для всех. Такой набор, чтобы именно этот заказчик был первым.

Опубликовано
1. необходимое свободное место на диске для установки программы,

2. время установки,

3. время добавления ключей в реестр,

Ааааа? :ninja:

Простите но это что?

Каким образом это относится к главной функции антивируса - поймать и удавить?

Опубликовано

Kapral, это верхушка айсберга. Там еще размер дистрибутива, количество ключей реестра (разрабы вообще обалдели тогда: наш продукт МОЖНО настраивать, потому много ключей), скорость открытия главного окна после клика в трее... И за все это начисляются баллы.

Алгоритм такой:

1. Вендор проплачивает тест. Как раз к этому нет претензий, вендор платит за работу тестлаба Пассмарка. И проплата явно прописана в отчете.

2. Пассмарк прогоняет продукт по всем своим тестам, от адекватных, до "количество ключей в реестре после установки".

3. За КАЖДЫЙ тест начисляет 1 балл. Уже чувствуете бред?

4. Выбирает те тесты, где заказчик себя проявил наилучшим образом

5. Суммирует результаты по тестам из п. 4

6. Отдает их вендору

Опубликовано

Дима, я блог Е.К. тоже читаю :ninja:

Ну ты понял о чем я :vava:

Опубликовано

Достаточно одного теста, чтобы понять технологический уровень этого нового продукта - ESS 5.0 vs. TDL4

Опубликовано

Это я потом понял. :ninja: Я сижу в одной комнате с тестерами перфоманса и выслушиваю их каждый день :vava:

Опубликовано

вот мои дебаты на kltest с Виталиком о ESS5 (там ESS5 с TDL3 ни чего сделать не может) > тест ESS5 и там дальше есть еще ...

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...