Стоит ли ставить KIS на НЕТБУК?

[Sergess01]

Только зачем на нетбуке максимальная винда? Думаю для него Home Premium в самый раз.

У меня там 7 Начальная стоит, она вообще изначально для нетбуков создавалась. А на домашнем компе Домашняя Базовая, причём ещё Vista. Так вот мне и того, и другого абсолютно хватает. Пиратки вообще не люблю, а за более навороченную лицензию платить не вижу никакого смысла.

[b7music]

Да этот пост относился к saha96

А так я тоже думаю, незачем нетбук грузить всякими рюшечками типа Aero

Изменено 22 мая, 2011 пользователем b7music

[Fox]

Купил нетбук Asus Eee PC 1015PD. Проц - Intel Atom 1,66; оперативы - гиг (DDR1 вроде); ось - 7 Starter. Пока поставил Microsoft Essentials, думаю, что с KIS11 сей девайс будет тормозить. Или не будет?

поставьте ограниченную запись, настройте брандмауэр с UAC и забудьте про вирусы.

нетбук вообще лучше ничем лишним не занимать, особенно антивирусами.

 

хотя, если вернуться к теме, то не думаю, что грамотно настроенный KIS, на подлинной Windows, при уловии отсутствия конфликтов с программами, драйверами и железом будет работать медленнее, чем MSE. поставьте, покликайте, как повезет

Изменено 22 мая, 2011 пользователем lombax

[saha96]

Надо пробовать если KIS будет тормозить систему, тогда надо ставить MSE.

[Maratka]

Да этот пост относился к saha96

А так я тоже думаю, незачем нетбук грузить всякими рюшечками типа Aero

 

Это... нетбуки разные бывают...

мой ASUS 1215n:

Atom D525 (2 ядра, HyperThrending - итого возможность одновременного выполнения 4-х потоков), частота 1.8 Ghz

HDD Hitachi, цифирьки не помню, но 750 Gb там есть точно.

Видео - Intel 3150 для Аэро, и GF 218 для всего остального

ОЗУ - 8 гигов

Матрица 12" 1366*768

 

На этой машинке весьма приятно работает Visual Studio 2008, при фоновом прослушивании музыки встроенным плейером, антивирус и прочие мелочи из трея - то само собой.

 

Недано взял ему подмогу/замену 1215B на AMD E-350

Никакой визуальной разницы с предыдущим, хотя всего 4 гига ОЗУ (надеюсь временно, и ASUS нормальный BIOS выложит).

Но и сейчас все шустро, приятно, и ничего не раздражает.

[Fox]

Maratka, Ну, не у всех же сегодня такие мощные нетбуки, как у вас, некоторые хотят от более слабого железа более быстрой работы, еще и без вирусов.

[saha96]

Maratka, такой девайс уже позиционируется не как нетбук, а как ноутбук.

[Pomka.]

сто раз уже писал проблем нет ставить можно

второй год тестирую на нетбуке что 11 что 12 версию

 

Нетбук Acer Aspire One AO531h-0Dk

Windows 7 SP1 Starter rus.32-bit(все обновы с оф.сайта) <> Internet Explorer 9 rus.(все обновы с оф.сайта) <> Opera 11.11

Процессор:Intel Atom Single Core N270(тактовая частота 1.6ГГц/ кеш 2го уровня 512 КБ/ шина FSB 533)Видеокарта:встроенна в чипсет, до 64 Мб

Чипсет:Mobile Intel® 945GSE Express, Память:2035Мб SDRAM DDR2 667МГц, Винчестер: 250ГБ(форм-фактор 2,5"; 9,5 мм) 5400об/мин,

Дисплей:10,1" TFT HD (1280х720), Кард-ридер:3 в 1 SD/MMC/MS/MS Pro/xD Сеть: 10/100 Мбит/с Fast Ethernet,

WiFi: 802.11 a/b/g + (WIMax 4G Yota-активно юзаю) Батарея: 6-элементная 5200 мАч (54 Вт)

Изменено 23 мая, 2011 пользователем Pomka.

[Arkadiy]

Еще как стоит. На нетбуке kis 2011 и все супер. (нетбук - samsung n145 plus)

 

Надо настроить просто и оптимизировать ОС windows 7.

Изменено 23 мая, 2011 пользователем Arkadiy

[Pomka.]

Руки должны быть прямые. Надо настроить просто и оптимизировать ОС windows 7.

KIS-a работает отлично при стандартных настройках как себя так и ОС-и

не вводите пользователей в заблуждение.

Изменено 23 мая, 2011 пользователем Pomka.

[Fox]

KIS-a работает отлично при стандартных настройках как себя так и ОС-и

не вводите пользователей в заблуждение.

тем не менее, дополнительная оптимизация ОС хуже не сделает

[Arkadiy]

тем не менее, дополнительная оптимизация ОС хуже не сделает

 

Согласен. Тем более у меня гиг оперативки. Без оптимизации все грелось и тормозило...

[Константин Артурыч]

У меня Acer Aspire One. Примерно такой же конфигурации. Стоит КИС 2011, нареканий нет. Но ОСь - ХРюшка.

[Maratka]

Maratka, такой девайс уже позиционируется не как нетбук, а как ноутбук.

 

Они позицируется как и есть - нетбуки, т.к. в них стоят Атом'ы, пусть и двуядерные, в них нет DVD, у них матрицы не зашкаливают за 13", они стОят не дороже 15-18 тыс рублей вместе с операционной системой, и работают от батареи не менее 5 часов.

[Pomka.]

тем не менее, дополнительная оптимизация ОС хуже не сделает

Какое это имеет отношение к KIS-e?

 

Согласен. Тем более у меня гиг оперативки. Без оптимизации все грелось и тормозило...

в этом виновата KIS-а?

Изменено 23 мая, 2011 пользователем Pomka.