Перейти к содержанию

Сложный выбор нетбука


Воронцов

Выберите модель  

30 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Всем привет! Выбираю нетбук до 11 тысяч рублей, выбор пал на четыре модели, которые представлены в опросе. Проголосуйте за понравившуюся, и подскажите какую из них лучше приобрести. Заранее спасибо:).

Обзоры:

1. Samsung N150 (JP01)

2. Lenovo IdeaPad S10

3. Asus Eee PC 1001PXD

4. HP Mini 110-3100er.

Изменено пользователем Воронцов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если характеристики верные, на мой взгляд выбор очевиден - НР. у него 2гб оперативки, ви-фи до 300 мб (теоретически)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

kos1nus, Да лучше, но отзывы о нём чего-то не гуд.
где ты смотрел отзывы? на любую модель можно найти любое мнение. НР, вроде, довольно таки престижная фирма

 

кстати надо обратить внимание на батарейку. тут разница может быть заметной. некоторые устанавливают слабый аккумулятор, с целью снизить стоимость.

 

ЗЫ НР и стоит 12 штук, дороже остальных.

Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

kos1nus, Вот в батарее, то и проблема у него всего около 2-х часов.
где ты нашел эту цифру? стоит верить только конкретным параметрам - емкость в мА, а не мифическому "около". если ты будешь пользоваться ви-фи у тебя любой ноут за час сдохнет. ну и конечно стоит понимать что более мощный ПК при одинаковом объеме аккумулятора будет "садиться" быстрее.

 

ЗЫ 2 часа в любом случае мало. лично я не верю в этом, хотя . . .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а выше мнение
удобная клавиатура,встронная веб-камера ,не знаю как другим но мне батареи хватает.... можно сидеть в скайпе одновремено с качанием по блютузу,и работой с wi-fi и хватит примерно на 3-3.5 часа

 

а вообше я никогда не читаю подобных комментариев. люди могут оставлять диаметрально противоположные отзывы. кому верить? поэтому и я говорю что верить надо только точным параметрам, таким как емкость в мА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

kos1nus, А сам каким-нибудь пользуешься буком?
эээ а я вроде и не говорил что пользуюсь буком :) ну вообще у меня есть Acer. только не пойму какое это имеет значение?

 

ЗЫ я так и думал что ASUS будет лидировать. все выбирают престижный бренд, а не конкретно данный нетбук. никто не отписался почему асус лучше остальных.

Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня есть в коллекции Lenovo IdeaPad S10-3T, я его купил в качестве "довеска" к цифровому осциллографу.

Он удобен двумя вещами:

1. экран можно вывернуть на 180 градусов и захлопнуть - нетбук превращатся в планшет, так как экран сенсорный. Это в ряде случаев удобно. Когда он в обычном режиме - можно пользоваться и клавиатурой/точпадом, и сенсорным экраном. Экран можно повернуть на некоторый угол по горизонтали. На экране размещено несколько кнопок для удобства работы в режиме планшета. Но это есть именно в модели 3T, в обычном S10 ткого нет

2. В случае его падения не жалко, так как стоит дешево :)

 

Минусы:

- аккумулятор реально держит часа два при активном WiFi, но не более того.

- сенсор ориентации экрана у него дурной, в случае тряски экран можен "переворачиваться" (актуально опять-же для 3t)

- производительность невысокая, но это же нетбук - для офисных приложений - вполне комформтная (у меня там Win7 Corp)

Так что если брать Lenovo IdeaPad - то именно S10-3T, из-за того, что это трансформер - ноутбук-планшет... но по цене он выпадает из ценового диапазона. А указанный обладает самым маленьким диском из всех - 160 Гб против 250/320

 

Asus EEPC - бюджетный нетбук, может грешить качеством корпуса и клавиатуры, но по соотношению цена/качество он весьма неплох. Его минус - всего два разъема USB (у остальных в списке - по три), зато наибольший диск по размеру. HP возьмут копеечку за бренд ... отсюда и цена.

 

Далее смотрим на объем памяти - у HP и Asus EEPC - по 2 Гб, у остальных - по одному. А память существенно влияет на быстродействие - как следствие, я бы в данной ситуации рекомендовал выбирать из HP и Asus EEPC. У HP в этом случае плюсы в виде того, что это бренд (хотя сборка скорее всего в китае у обоих), у него лишний разъем USB и заявлен Wi-Fi 802.11n (т.е. в теории он может обмениваться данными быстрее по WiFi, это чаще всего не критично - но тем не менее). У Asus - больше объем диска, зато хуже WiFi и 2 USB.

 

Стоит также обратить внимание на то, что там на всех Win7 starter - а это свмая "урезанная" из всех Win7 ...

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а чем aspire one не нравиться? норм девайс, относительно стоек к внешним воздействиям:) у самого ноУТ екстенза 5620z работает уже года 3:) в ремонте тьфу тьфу тьфу не был:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а чем aspire one не нравиться?

Zaitsev Oleg, А про самсунг можете, что-нибудь сказать?!

 

а чем aspire one не нравиться?

не люблю эйсер:).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Далее смотрим на объем памяти - у HP и Asus EEPC - по 2 Гб, у остальных - по одному. А память существенно влияет на быстродействие - как следствие, я бы в данной ситуации рекомендовал выбирать из HP и Asus EEPC. У HP в этом случае плюсы в виде того, что это бренд (хотя сборка скорее всего в китае у обоих), у него лишний разъем USB и заявлен Wi-Fi 802.11n (т.е. в теории он может обмениваться данными быстрее по WiFi, это чаще всего не критично - но тем не менее). У Asus - больше объем диска, зато хуже WiFi и 2 USB.
у АСУСА вроде гиг оперы (О.о)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Похожий контент

    • Bair107
      От Bair107
      версия 13.2.0.1511
      Выбор сервера администрирования при установке агента администрирования невозможен, кнопка Обзор серая, поле для ввода, также, недоступно. Пробовал на разных компьютерах(Win7,Win10). Установка проходит, но с сервером, естественно не соединяется.

    • Mrak
      От Mrak
      Всем привет!
      На винде 10 есть новый жесткий диск на 4 тб. Планируется использовать для самых разнообразных данных. Вопрос: какую файловую систему выбрать? 
      По умолчанию стоит NTFS. Штатными средствами ОС можно форматировать в ReFS. Вычитал, что ReFS - это быстрее, выше, сильнее, новее и прочие положительные отзывы. Форматнул в ReFS для теста. И он тупо отожрал 35 гб. на "занято" 
      При форматировании в NTFS занято 268 мегабайт.
       
      Ещё знаю, что есть ExFat, но винда не предлагает в такой формат переводить диск. Тут надо тогда заморочиться.
       
      Вопрос: что выбрать? Может стоит подарить файловой системе 35 гб., зато будет ReFS?
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Приложения с открытым исходным кодом (open source) прочно обосновались в IT-системах крупного и среднего бизнеса. Начав с доминирования в таких сегментах, как веб-серверы, базы данных и аналитика, сегодня opensource-решения также весьма популярны для контейнеризации, машинного обучения, DevOps и, конечно, для разработки софта. Многие организации переходят на open source и для «не айтишных» задач, таких как CRM, производство графического контента и публикация блогов. В целом, по оценке Gartner, боле 95% организаций в сфере IT используют opensource-решения, но и среди не-IT-компаний цифры тоже уже превышают 40%. И это без учета тех многочисленных случаев, когда библиотеки с открытым исходным кодом используются внутри проприетарных приложений.
      В России дополнительный толчок движению open source дало импортозамещение, поскольку адаптировать качественные opensource-разработки для отечественных реалий проще, чем вести их с нуля. Поэтому в России ускорились темпы перехода на открытые ОС, офисные инструменты и так далее.
      Выбор открытого (open source) или проприетарного (closed source) решения далеко не прост — это не просто выбор «платного» против «бесплатного» или «без техподдержки» против «с техподдержкой». Для каждого IT-решения и для конкретной организации надо учитывать целый ряд важных аспектов.
      Стоимость и график внедрения
      Хотя стоимость лицензии на решения open source часто равна нулю, внедрение в организации не будет бесплатным. В зависимости от сложности решения потребуется выделить время IT-команды, привлечь специализированных консультантов по внедрению, а то и нанять разработчиков, которые будут все время адаптировать приложение под нужды организации.
      Встречается гибридная модель лицензирования, когда community edition (общедоступная версия) приложения может быть использована бесплатно, но расширенная версия с корпоративными функциями все же требует платной лицензии.
      К тому же многие opensource-разработки не снабжены полноценной и(или) актуальной документацией, учебными курсами для конечных пользователей. Для крупных внедрений этот дефицит, возможно, придется восполнять своими силами, тратя время и деньги.
      Преимуществом open source на фазе внедрения, безусловно, является возможность полноценного тестирования. Даже если разворачивать opensource-разработку планируется в виде управляемого хостинга или с помощью специализированного подрядчика, запустить пилот (proof of concept) своими силами значительно эффективней, чем смотреть видеодемонстрации проприетарных решений. Сразу будет понятно, насколько функционально и применимо решение в условиях конкретной организации.
      До внедрения, сравнивая решения open source и closed source, довольно важно понять, сколько времени есть на тестирование и допустимо ли сменить продукт на ранних этапах теста. Если запас есть и на второй вопрос ответ положителен, то разумно будет подробно протестировать open source.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...