cathode Опубликовано 2 мая, 2011 Опубликовано 2 мая, 2011 Гуглится всё neotrance, lombax, Вам не мнение интересно. Вы словофлудием занимаетесь Воспользуйтесь поисковыми системами. То что гуглится - ясен пень. Я говорил именно об официальных сайтах.
CSerg Опубликовано 2 мая, 2011 Опубликовано 2 мая, 2011 То что гуглится - ясен пень. Я говорил именно об официальных сайтах. Ага. Начинающему пользователю о них мало чего известно. Но Вам, как золотому бета-тестеру, виднее, на каких именно сайтах можно найти необходимую информацию
apq Опубликовано 2 мая, 2011 Опубликовано 2 мая, 2011 Уважаемые пользователи, хотелось бы напомнить зачем топикстартер открывал тему Вот и хотелось бы узнать о нем побольше толковой, проверенной, не рекламной информации. так что большая просьба, давайте писать по существу, а не "лить из пустого в порожнее"
CSerg Опубликовано 2 мая, 2011 Опубликовано 2 мая, 2011 Neotrance, 1. зайдите на google.ru (или google.com, или rambler, или yandex, или bing, etc.) 2. введите в поле поискового запроса "подробная, проверенная, не рекламная информация о Bit Defender" 3. ещё можно добавить "побольше" 4. кликните "Поиск" 5. выбирайте нужную. 1
Константин Артурыч Опубликовано 2 мая, 2011 Опубликовано 2 мая, 2011 Многие знакомые пользователи после AVP 4-й линейки устанавливали антивирусы других производителей. Потом снова переходили на продукты ЛК. Без нареканий продолжают пользоваться КАВ и КИС 11-й линейки. Ждут мирового релиза 12-й, т.к. на своем опыте убедились, что продукты ЛК эффективно нейтрализуют возникающие угрозы. Не совсем понял к чему это, когда речь про BD. apq +1 По теме: недавно BD сообщил что проверяет почту в бате, и даже вроде чего то отловил
Ta2i4 Опубликовано 2 мая, 2011 Опубликовано 2 мая, 2011 (изменено) Вот и хотелось бы узнать о нем побольше толковой, проверенной, не рекламной информации. Результаты тестов VB и AV Comparatives (BD очень даже неплох) Ветка на Anti-Malware Подробный обзор BitDefender 2011 от Rampant: , , Обзор с лечением зараженной системы (активного заражения). ОС Windows 7 на виртуалке VirtualBox 4.0.4, активное заражение Backdoor.Win32.IRCBot и Trojan-Spy.Win32.SpyEyes, обзор настроек, а также динамические тесты. PS. Вообще, советую канал Rampant'а. Он часто обзоры на антивирусы делает. Изменено 2 мая, 2011 пользователем Ta2i4 2
neotrance Опубликовано 3 мая, 2011 Автор Опубликовано 3 мая, 2011 CSerg, Уважайте мнение других пользователей фан-клуба ЛК! Прочтите правила форума прежде чем заходить на Форум. Думаю там Вы найдете для себя много нового! Прочтите опять сообщение №5 этой темы! (косаеться и вас)
Mark D. Pearlstone Опубликовано 3 мая, 2011 Опубликовано 3 мая, 2011 Строгое предупреждение от модератора Mark D. Pearlstone Уважаемые пользователи! Если продолжится обмен бессодержательными сообщениями, то тема будет закрыта. Спасибо!
Zhenya333 Опубликовано 4 мая, 2011 Опубликовано 4 мая, 2011 Если брать Касперского и BitDefender я бы выбрал Касперского, потому что, в Каспере есть безопасная среда и все... И не только...
ShRaM Опубликовано 5 мая, 2011 Опубликовано 5 мая, 2011 у нас на работе ставили BD мне не понравился, поставил себе КИС Мне показался кривым
Ta2i4 Опубликовано 5 мая, 2011 Опубликовано 5 мая, 2011 Ну ты понял Тем не менее продукт показал себя достойно.
Umnik Опубликовано 6 мая, 2011 Опубликовано 6 мая, 2011 Ta2i4, как тестер тестеру - не имеет значения, кто как себя показал на неподдерживаемой платформе. VB технически не может использоваться для тестирования настоящего защитного ПО, только для фейк АВ.
ShRaM Опубликовано 8 мая, 2011 Опубликовано 8 мая, 2011 а не плохие результаты http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=28754
Fox Опубликовано 24 мая, 2011 Опубликовано 24 мая, 2011 кто как себя показал на неподдерживаемой платформе. на неподдерживаемой кем? BitDefender'ом?
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти