Android

[Fox]

мм. попробую по-другому объяснить.

Раскрывающийся текст:

 

MIUI, 24 часа + работы.

 

Раскрывающийся текст:

 

стоковая прошивка, 24 часа + работы.

 

если в MIUI встроенный киллер использовать, то память еще быстрее расходуется. просто в никуда.

 

обе системы 2.3, в MIUI тема от ICS использовалась.

 

126+176=302.

142+114=256.

дальше-хуже.

[Umnik]

В первом случае ROM, во втором RAM

[Fox]

а где тогда RAM в MIUI посмотреть? и почему они именно ROM показывают?

 

и куда память убегает? со временем все меньше и меньше сумма свободной и занятой получается.

[Umnik]

В общем и в целом:

 

ROM. Память, в которую инсталлируются приложения. Как стоковые, так и юзерские; потому и цифры одинаковые для первых двух закладок. Именно эти цифры меняются, когда ты переносишь программы на SD средствами ОС или сторонними утилитами.

 

SD карта. Сюда ссылаются приложения и здесь же ты хранишь музяку и порнушку:

 

RAM. То, где находятся запущенные приложения. То, на чем живет многозадачность (и съедание батареи) Андроида. Приложения, которые здесь висят, могут быть вызваны практически мгновенно.

[Fox]

В первом случае ROM, во втором RAM

если в #904 все верно, то я в обоих случаях RAM показал.

 

я не с проста задался вопросом - куда уходит RAM. после пары дней работы телефона, от нее почти ничего не остается (около 70 мб), и если открыть пару ресурсоемких приложений, то (по моему мнению), система просто не успевает выгружать запущенные приложения и отправляет телефон на перезагрузку.

 

алсо, на вопрос плавности работы системы, я-таки нашел ответ

http://habrahabr.ru/post/134172/

 

Android UI никогда не будет совершенно плавным из-за конструктивных ограничений, которые мы обсуждали в самом начале:

 

— Рендеринг интерфейса происходит на главном потоке приложения;

— Рендеринг интерфейса происходит с нормальным приоритетом;

 

и где все те люди, что впаривали мне о том, что у них интерфейс на Android плавный на все 100%?

и, кстати, если Google возьмутся полностью исправлять сей недочет, то разработчикам придется переписывать свои приложения заново, а те, кто сейчас пользуются смартфонами под системой Android - остаются в пролете.

[Umnik]

если в #904 все верно, то я в обоих случаях RAM показал.

А, ага. Меня сбил с толку интерфейс 2-ки и 4-ки.

я не с проста задался вопросом - куда уходит RAM. после пары дней работы телефона, от нее почти ничего не остается (около 70 мб), и если открыть пару ресурсоемких приложений, то (по моему мнению), система просто не успевает выгружать запущенные приложения и отправляет телефон на перезагрузку.

У тебя вообще постоянно проблемы какие-то Подождем до вторника с моим аппаратом.

 

Про плавность. Было бы желание.

Изменено 25 марта, 2012 пользователем Umnik

[Fox]

эм. судя по тому, что кроме долфина (и Е.К. в телефонной книге) ничего особенного и особенно тяжелого не открывалось и не устанавливалось, то думаю, что любой аппарат справится с такими задачами вполне плавно.

все веселье начинается, когда открывается скайп, ася, пауэрамп и начинают кидать ссылки на всякие разные сайты, или приложения, которые обязательно хочется поставить

[Umnik]

когда открывается скайп

На планшете держу

ася

Не имею в принципе на Андроиде. Не хочу.

пауэрамп

Его, смс банкинг, вай-фай менеджер тоже запускал так же. Просто снимать уже не стал, т.к. смысл тот же.

[Fox]

да это же мелкие фичи, которые, в принципе, на производительность слабо влияют.

другое дело, когда приложения ставятся, или что-то потяжелее открыто (пример дал).

 

конечно, не все тяжелые приложения открывают часто, но раз на iOS это не влияет на плавность, то чем мы-то хуже?

Изменено 25 марта, 2012 пользователем lombax

[Umnik]

Тем, что у нас там можно, а в iOS нельзя. Ты не можешь инсталлировать приложение, переключиться на аську и загружать в фоне страничку, нет такой возможности в ОС.

[Fox]

Ты не можешь инсталлировать приложение, переключиться на аську и загружать в фоне страничку, нет такой возможности в ОС.

и они позиционируют свою ОС для удобной работы?

 

жесть какая-то. а я и не знал, если честно, об этом.

Изменено 25 марта, 2012 пользователем lombax

[cathode]

и они позиционируют свою ОС для удобной работы?

Я тебе давно ещё говорил, что техника эпла - для понтов, а не для удобной работы.

[Fox]

Я тебе давно ещё говорил, что техника эпла - для понтов, а не для удобной работы.

лучше не трогать больную тему, а то сейчас понабегут, не буду говорить кто, доказывать, что аська давно не в моде и что им не нужно переключение между задачами.

 

осталось только вопрос с памятью решить.

[cathode]

лучше не трогать больную тему, а то сейчас понабегут, не буду говорить кто, доказывать, что аська давно не в моде и что им не нужно переключение между задачами.

Да можно взять тот же скайп, например.

[Fox]

суть не меняется.