Cihihen 43 Опубликовано 20 апреля, 2011 Share Опубликовано 20 апреля, 2011 Технический директор Kaspersky Lab полагает, что Google следует поучиться у своего конкурента, Microsoft, в плане обеспечения безопасности. Рост и открытая природа рынка Google Android означают, что киберпреступники неизбежно будут рассматривать данную систему как хорошую мишень и источник денежных средств. Но Николай Гребенников, выступая на конференции Infosec в Лондоне, заявил, что Google весьма поверхностно относится к безопасности. Он отметил, что поисковому гиганту необходимо измениться, чтобы справиться с растущим количеством вирусных угроз. Microsoft сделала это за последние несколько лет, работая с такими партнерами, как Adobe, и различными производителями программ безопасности. Он сказал: "Компания Google имеет опыт работы с большими системами и многого достигла. Но на данный момент у нее нет реальных партнеров в области безопасности, которые могли бы помочь усилить защиту. Я не думаю, что это верный подход. Я считаю, что было бы лучше сотрудничать с кем-то и усиливать свою компетенцию в области безопасности". "У Google есть эксперты в сфере поиска и облачных вычислений, но не в безопасности. Она не понимает многих вещей, касающихся безопасности, поскольку у нее нет прошлого опыта, чтобы принимать правильные решения. Она может нанять людей, но это не заменит настоящего процесса в лаборатории". Гребенников отметил, что в 2007 году Microsoft пыталась обеспечить безопасность самостоятельно, тратя много денег, чтобы нанимать экспертов из индустрии безопасности и выпускать свое собственное анти-вирусное ПО. Проблема заключалась в том, что для многих у Microsoft была плохая репутация в плане программ безопасности, будь то справедливо или нет. Он отметил: "Microsoft была вынуждена поставлять свою продукцию за бесплатно, и многие эксперты ушли из компании. Я это знаю, потому что мы наняли некоторых из них. Ни у кого не возникает страха относительно Microsoft. То же самое с Google. Она может попробовать обеспечить безопасность самостоятельно, но не думаю, что это будет успешное мероприятие". Гревенников говорит, что в будущем Android неизбежно придется регулярно закрывать патчами уязвимости, если его рыночная доля будет расти, как ожидают люди. Сложность программного обеспечения Android является преимуществом, потому что оно дает такие большие возможности, но с другой стороны – это также и недостаток. "Я считаю, что обновления безопасности для мобильных телефонов будут скорее выпускаться непрерывно, по мере необходимости, а не по графику, как у Microsoft", - отметил он. "Если вы не пропатчили свои системы, вы не должны использовать интернет". xakep 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
N-shadow 131 Опубликовано 20 апреля, 2011 Share Опубликовано 20 апреля, 2011 Он как бы намекает о том,что нужно ставить их Антивирус на Android за 720 рублей в год)))) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cihihen 43 Опубликовано 20 апреля, 2011 Автор Share Опубликовано 20 апреля, 2011 Он как бы намекает о том,что нужно ставить их Антивирус на Android за 720 рублей в год)))) Опередили - Компания «Доктор Веб» сообщила о том, что 11 апреля 2011 г. был пройден «миллионный рубеж» в количестве скачиваний Dr.Web для Android на Android Market. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
N-shadow 131 Опубликовано 20 апреля, 2011 Share Опубликовано 20 апреля, 2011 Опередили - Компания «Доктор Веб» сообщила о том, что 11 апреля 2011 г. был пройден «миллионный рубеж» в количестве скачиваний Dr.Web для Android на Android Market. Ну многие пользователи ставят для интереса и потом удаляют тем более Dr.Web бесплатный,про Pro версию ничего не говорилось Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dexter 417 Опубликовано 20 апреля, 2011 Share Опубликовано 20 апреля, 2011 Он как бы намекает о том,что нужно ставить их Антивирус на Android за 720 рублей в год)))) Точно, особенно если учитывать сказанное ... на данный момент у нее нет реальных партнеров в области безопасности, которые могли бы помочь усилить защиту. Я не думаю, что это верный подход. Я считаю, что было бы лучше сотрудничать с кем-то и усиливать свою компетенцию в области безопасности". Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cihihen 43 Опубликовано 20 апреля, 2011 Автор Share Опубликовано 20 апреля, 2011 и потом удаляют Откуда данные, что удаляют? И почему? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
N-shadow 131 Опубликовано 20 апреля, 2011 Share Опубликовано 20 апреля, 2011 Откуда данные, что удаляют? И почему? Ну судя по отзывам,как пишут "Поставил,проверил,0 вирусов,снес" и тому подобное Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ShRaM 90 Опубликовано 20 апреля, 2011 Share Опубликовано 20 апреля, 2011 все таки надо сравнивать эффективность антивирусов. На адроиде очень распространена реклама ав приложении. может ЛК в этом направлении посмотреть ? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Котэ 43 Опубликовано 20 апреля, 2011 Share Опубликовано 20 апреля, 2011 Андроид сейчас современная платформа для телефонов =) Защита нужна. Google популярней Microsoft.. поэтому последняя должна учится у первой, но никак не наоборот Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
orebtis 4 Опубликовано 20 апреля, 2011 Share Опубликовано 20 апреля, 2011 Ну судя по отзывам,как пишут "Поставил,проверил,0 вирусов,снес" и тому подобное ставят и пользуются, а удаляют те у кого нету лицензии Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cihihen 43 Опубликовано 20 апреля, 2011 Автор Share Опубликовано 20 апреля, 2011 ставят и пользуются, а удаляют те у кого нету лицензии А куда она исчезает? При установке вы уже соглашаетесь с лицензией, значит она есть. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone 1 704 Опубликовано 20 апреля, 2011 Share Опубликовано 20 апреля, 2011 Google популярней Microsoft.. Популярнее в чём? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Котэ 43 Опубликовано 20 апреля, 2011 Share Опубликовано 20 апреля, 2011 Популярнее в чём? пиар сильнее, кругом гугл Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone 1 704 Опубликовано 20 апреля, 2011 Share Опубликовано 20 апреля, 2011 пиар сильнее, кругом гугл Microsoft уже распиарились давно. Google сейчас занимается слишком многим, поэтому и пиарит всё что можно. Microsoft такое уже не нужно. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SCORPIO_007 1 Опубликовано 20 апреля, 2011 Share Опубликовано 20 апреля, 2011 Чтой-то мне подсказывает. что г-н Гребенников либо не владеет информацией касательно отношения к безопасности в Google, либо просто набивает себе и Лаборатории цену. Во первых, если Google не сотрудничает с касперским, то это не значит, что не сотрудничает с другими, а во вторых, даже если и не сотрудничал бы, то Google та компания, которая может позволить купить себе специалистов в том объёме, в котором испытывают необходимость. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.