SOL. Опубликовано 16 марта, 2011 Share Опубликовано 16 марта, 2011 Этот ролик не успел выйти, как уже был запрещен к показу. Как выяснилось в ролике слишком много негатива, мешающего "розовому" восприятию мира... я его раньше не видел есть мнения? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
SLASH_id Опубликовано 16 марта, 2011 Share Опубликовано 16 марта, 2011 (изменено) Есть. Вот оно: Хотя боянчик. Этому видео уже года два. Изменено 16 марта, 2011 пользователем SLASH_id 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rassven Опубликовано 16 марта, 2011 Share Опубликовано 16 марта, 2011 (изменено) Ролик стоит того чтобы быть просмотренным, осмысленным и запомненным. Если еще не смотрели, рекомендую, посмотрите обязательно. Изменено 16 марта, 2011 пользователем Rassven Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Зурзмансор Опубликовано 16 марта, 2011 Share Опубликовано 16 марта, 2011 есть мнения? слишком приторно, слишком бредово, чересчур пафосно и затянуто. даются утверждения ( весьма и весьма спорные ), показываются события ( тоже не однозначные ), которые выдаются за неоспоримое ДОБРО, а уж потом, на основе этого утверждения и строится сам фильм ( ролик ) это типа- "арбуз синего цвета и, исходя из этого факта...." не понравилось. глупо и наивно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rassven Опубликовано 16 марта, 2011 Share Опубликовано 16 марта, 2011 слишком приторно, слишком бредово, чересчур пафосно и затянуто.даются утверждения ( весьма и весьма спорные ), показываются события ( тоже не однозначные ), которые выдаются за неоспоримое ДОБРО, а уж потом, на основе этого утверждения и строится сам фильм ( ролик ) это типа- "арбуз синего цвета и, исходя из этого факта...." не понравилось. глупо и наивно. Просьба: отправьте мне в личку указания на те моменты которые вы считаете спорными или безосновательными, не ради их обсуждения, просто хочется знать что вы полагаете подлежит сомнению. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Strike Опубликовано 16 марта, 2011 Share Опубликовано 16 марта, 2011 Второй ролик просто супер! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Мизантроп Опубликовано 16 марта, 2011 Share Опубликовано 16 марта, 2011 (изменено) Ничего особенного, или как сейчас модно говорить цепляющего, ни в первом, ни во втором ролике не увидел. Продолжая тему "Системы и потребителей", советую к просмотреть "Чарли Брукер - Ящик желаний". Не выкладываю, т.к. видео противоречит правилам форума. Изменено 16 марта, 2011 пользователем Мизантроп Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
warikkk Опубликовано 10 апреля, 2011 Share Опубликовано 10 апреля, 2011 Видно у автора ролика ностальгия по СССР и тем временам когда рубль был дороже бакса,похоже на агитационный ролик ,возможно даже какой то из партий которая изжила себя...штука в том что сделано то все правильно и утверждения верные но всем хорошо быть не может,таковы реалии,бедность и наркомания всегда были и будут и это не изменить обычным роликом сделанным в видеоредакторе да и вообще не может 1 чел создавший ролик (на что еще денег хватило) что то поменять,вопрос глобальный а кинут на обычный форум....скажу так не надобно по причине неактуальности и недальновидности создателя этого шедевра Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fray Опубликовано 7 мая, 2011 Share Опубликовано 7 мая, 2011 Отвлекают от насущных проблем, даже не смотря на то, что ролик старый Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Samur Опубликовано 8 мая, 2011 Share Опубликовано 8 мая, 2011 и наркомания всегда были и будут Насчёт всегда были вы конечно лукавите - в сов. времена об этом вбольшинстве случаев знали, но эти животные толпами по городам не ходили и дурь на каждом углу, практически открыто, не продавалась как сейчас. Если еще не смотрели, рекомендую, посмотрите обязательно. А может кто залить эти 2 ролика на какой нибудь файлообменник (напримет rghost) ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
SOL. Опубликовано 8 мая, 2011 Автор Share Опубликовано 8 мая, 2011 А может кто залить эти 2 ролика на какой нибудь файлообменник (напримет rghost) ? зачем? качай через http://ru.savefrom.net/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Cihihen Опубликовано 8 мая, 2011 Share Опубликовано 8 мая, 2011 Насчёт всегда были вы конечно лукавите - в сов. времена об этом вбольшинстве случаев знали, Зачем тогда "Указ президиума ВС СССР от 25.04.1974 №5928-viii об усилении борьбы с наркоманией".? На самом деле наркоманы были. И было их немало. Но официальная пропаганда, заявлявшая, что наркомания есть социальная болезнь, которой страдают исключительно низы общества, отрицала существование таких низов в благополучном СССР и, следовательно, наркоманией страдать было некому. но эти животные толпами по городам не ходили и дурь на каждом углу, практически открыто, не продавалась как сейчас. в СССР на учете состояли 4,5 млн. алкоголиков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kos1nus Опубликовано 8 мая, 2011 Share Опубликовано 8 мая, 2011 (изменено) второй ролик наивен. зря автор видео волнуется за "слуг народ" и за его детей . . . ой зря. во власть не попадают глупые люди, попадают расчетливые холоднокровные евреи. и у них все продуманно на все случаи жизни. может быть это очередь за ipad? Изменено 8 мая, 2011 пользователем kos1nus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Cihihen Опубликовано 8 мая, 2011 Share Опубликовано 8 мая, 2011 (изменено) может быть это очередь за ipad? У женщины в наносумке даже виден добытый экземпляр ipad. Разница между водкой и ipad невелика, в обоих случаях это уход в другую реальность. Изменено 8 мая, 2011 пользователем Cihihen Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Samur Опубликовано 9 мая, 2011 Share Опубликовано 9 мая, 2011 На самом деле наркоманы были Я же не отрицаю, что они были - я говорю о том что это было в незначительных количествах (по сравнению с тем что сейчас) и о том что тогда их всё же получше менты отслеживали. Приведённый вами примеро в очередью за водкой к теме не относится (я понимаю, что водка тоже наркотик хоть и слабый, но в то же время думаю всем очевидна разница между пьющим и колящимся...) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти