Помогите выбрать ж/к монитор

[Rozalia]

Доброго времени суток, форумчане!

 

С конца 2004 года пользуюсь ЭЛТ-монитором Samsung SyncMaster 795MB 17 дюймов. Сам по себе прибор замечательный, но подходит к концу срок службы плюс мало-помалу выцветает люминофор (цвета блекнут потихоньку), появляются артефактики изображения (не думаю, что связано с видеокартой, она у меня новая), "моргает", работать становится для глаз тяжеловато уже спустя два часа (а не через четыре-пять, как вначале).

Короче, созрела мысль - не пора ли сменить устройство вывода текстово-графической информации.

 

Параметры выбора такие:

- разъём DVI (любой, универсальный у видеокарты) или D-Sub;

- диагональ не менее 17 дюймов (можно 20);

- соотношение сторон хоть 4:3, хоть 16:9 (широкоформатник не отметается);

- отклик не более 5 мс (люблю игры гонять);

- угол обзора 170 градусов и 160 градусов по горизонтали и вертикали соответственно;

- качество картинки, цвета - реалистичное, чтобы как у ЭЛТ (осваиваю веб-дизайн, компьютерною графику);

- встроенные колонки не обязательны.

Вроде бы всё...

 

В магазинах же весьма большой ассортимент и я теряюсь, так как мне не всё ясно про контрастность (динамическая, ещё какая-то), про яркость (что лучше - 250 или 300 кДж?). Какому производителю доверять?

И про драйверы говорят, что устанавливать с диска не надо будет - дескать, сами установятся.

 

Пожалуйста, помогите с выбором!

[Xenon]

Доброго времени суток, форумчане!

 

Раскрывающийся текст:

С конца 2004 года пользуюсь ЭЛТ-монитором Samsung SyncMaster 795MB 17 дюймов. Сам по себе прибор замечательный, но подходит к концу срок службы плюс мало-помалу выцветает люминофор (цвета блекнут потихоньку), появляются артефактики изображения (не думаю, что связано с видеокартой, она у меня новая), "моргает", работать становится для глаз тяжеловато уже спустя два часа (а не через четыре-пять, как вначале).

Короче, созрела мысль - не пора ли сменить устройство вывода текстово-графической информации.

 

Параметры выбора такие:

- разъём DVI (любой, универсальный у видеокарты) или D-Sub;

- диагональ не менее 17 дюймов (можно 20);

- соотношение сторон хоть 4:3, хоть 16:9 (широкоформатник не отметается);

- отклик не более 5 мс (люблю игры гонять);

- угол обзора 170 градусов и 160 градусов по горизонтали и вертикали соответственно;

- качество картинки, цвета - реалистичное, чтобы как у ЭЛТ (осваиваю веб-дизайн, компьютерною графику);

- встроенные колонки не обязательны.

Вроде бы всё...

 

В магазинах же весьма большой ассортимент и я теряюсь, так как мне не всё ясно про контрастность (динамическая, ещё какая-то), про яркость (что лучше - 250 или 300 кДж?). Какому производителю доверять?

И про драйверы говорят, что устанавливать с диска не надо будет - дескать, сами установятся.

 

Пожалуйста, помогите с выбором!

Если будете просматривать фильмы, то лучше широкоформатник брать. У корейцев (Samsung, LG) вроде сервис представлен получше (но дай бог чтобы не понадобилось в ходе эксплуатации). Все зависит от суммы которую готовы потратить. Если дешево и сердито, то как вариант Acer.

Ну и можете параметры вбить в поисковке маркета, определиться с ценой, выбрать модели что "легли на глаз" и тогда уже более подробно отсеивать

Изменено 6 марта, 2011 пользователем Xenon

[linQan]

Rozalia

Мой совет вам брать широкоформатный. Лично мне он больше подходит. Тем более основная масса видео делают под широкоформатники... Так что думаю следует следовать времени.

[oliva]

Здравствуйте! Я 4 года назад купила ЖК -монитор Samsung (19 дюймов) TCODevelopment 03. Квадратный экран. Очень довольна. Изображение прекрасное, картинки на экране как в реальном видении. Единственное, что для чистки монитора нужно покупать спец. средство.

Модель: Samsung 970P White 970.

Видимая область экрана: 19 дюймов. Глубина цвета: 16,7 млн. цветов. Размер зерна: 0,294мм. Время отклика: 6 мс. Рекомендуемое разрешение: 1280х1024.

Углы обзора: 178/178. Яркость: 250 кд/кв. м. Контрастность: 1000:1. Поворот экрана на 90 градусов. Регулировка экрана по высоте. Интерфейс: DVI-I.

Изменено 6 марта, 2011 пользователем oliva

[pura]

советую брать samsung, ну а модель уже подбирать исходя из финансовых возможностей

у меня например такой http://www.samsung.com/in/consumer/pc-peri...type=prd_detail

[SaiTa]

советую брать samsung

Полностью согласен с pura

У друга Samsung SyncMaster P2070, так он доволен как слон играет в игры и т.д.

У меня Samsung SyncMaster F2380 в игры не играю, ну а всем очень доволен.

[Kanaduchi]

Так же обращать внимание на тип подсветки экрана. Сейчас актуальнее взять монитор с LED подсветкой, чем с обычными люминесцентными лампами - экран будет иметь равномерную подсветку, да и контрастность будет в несколько раз лучше...

 

У меня монитор BenQ LCD 21.5" G2222HDL. Пока доволен всем

[reWalls]

Rozalia

Широкоформатный монитор ближе к естественному восприятию глазом зрительных образов. Именно поэтому сейчас производство классических 4:3 мониторов сходит на нет. И для работы и для видео и для игр широкоформатники подходят лучше. Но, в любом случае, вы должны сами попробовать и после этого сделать выбор.

[Rozalia]

Спасибо за отклики!

 

Хотелось бы прояснить про контрастность: пишут, например 1000:1, а ещё встречаю аж 50000:1 - что здесь круче?

И чем динамическая контрастность от обычной отличается?

 

Acer не привлекает, не глянется. Не люблю на качестве экономить. Тут склоняюсь к трём упомянутым: Samsung, BenQ, LG.

Ладно, поищу, если что, выложу некоторые модели на обсуждение.

[Mr_Serj]

Acer не привлекает, не глянется. Не люблю на качестве экономить. Тут склоняюсь к трём упомянутым: Samsung, BenQ, LG.

Ладно, поищу, если что, выложу некоторые модели на обсуждение.

Являюсь владельцем Acer P193w с глянцевым экраном (Crystalbright) - уже 2 года. Сразу скажу преимущество в яркости и насыщенности цвета(утверждение мое и знакомых - владельцев матовых). Недостаток - блики на солнце, но я стараюсь на солнце с ним не ходить

Очень долго выбирал себе TFT, замучал кучу продавцов))Но после того, как в одном из магазинов увидел глянцевый Acer - выбор был сделан(наконец то))) Далее начал искать мониторы с глянцевым покрытием экрана, как оказалось в наличии были только Acer и Benq. В конце концов выбрал Acer. Знакомый позже купил широкоформатный глянцевый Benq - также доволен до сих пор.

Сейчас хочу себе Full HD с HDMI монитор, чувствую что Будет или Benq или Acer.

К Самсунгам, ЛЖ душа критично не лежит((как в плане мониторов, так и в плане других бытовых и электронных устройств(( - личное мнение-неприятный опыт((

 

 

P/s/ просто советую посмотреть и сравнить...

[Kanaduchi]

Хотелось бы прояснить про контрастность: пишут, например 1000:1, а ещё встречаю аж 50000:1 - что здесь круче?

1000:1 - это паспортная контрастность не монитора, а TFT матрицы. Она у всех мониторов одинаковая. А динамическая контрастность - это то, что достигается путём подсветки этой самой матрицы с помощью люминесцентных ламп или диодов (LED).

Опять приведу пример своего монитора. У него динамическая контрастность - 5000000:1.

[Rozalia]

Что скажете про эти две модели?

 

LCD Samsung 20" SM BX2035 VMN http://www.netlab.ru/descr.asp?id=170970

 

LCD LG 20" W2086T-PF http://www.netlab.ru/descr.asp?id=157566

[reWalls]

Если судить по фирме то SAMSUNG лучше.

Если судить по характеристикам LG лучше(не намного).

[VogueLady]

У меня ACER, у брата Самсунг, сравнивая скажу что ACER нравится намного больше.

[Rozalia]

У меня ACER, у брата Самсунг, сравнивая скажу что ACER нравится намного больше.

Чем, например?