Курение разрушает ДНК

[Nikolay Lazarenko]

 

[Ссылка на скачивание]

Курение разрушает ДНК

 

Валерий Петросян, профессор кафедры органической химии химического факультета МГУ:

 

Те лечебные препараты, которые вынуждены использовать люди. Я использую термин вынуждены, потому что по-хорошему, вообще, чужеродные химические вещества, так называемые ксенобиотики, не желательно вводить в свои организмы. И вот здесь речь идет, конечно, о том, что вот эти химические препараты, которые используются как лекарства, они ведь взаимодействуют с чем? Они взаимодействуют в нашем организме с основными биохимическими мишенями нашего организма.

 

А что это такое? Это ДНК, дезоксирибонуклеиновая кислота, и соответственно рибонуклеиновые кислоты, это белки, это фосфолипиды, это ферменты или энзимы, как их принято сегодня на зарубежный манер называть. Значит, и другие биологически важные молекулы. Но, скажем, известны из токсикологии случаи, когда химические вещества, взаимодействуя с теми же самыми биологически активными мишенями, они приводят к очень серьезным повреждениям – генетическим, например.

 

Как это было показано в Университете в Страсбурге профессором Фридманом, когда он выделил прочный молекулярный комплекс ДНК с бензопиреном, полиядерным ароматическим углеводородом, сильным канцерогеном первого класса опасности. А этот бензопирен, к сожалению, образуется всегда вокруг нас, чтобы мы не сжигали: древесину, уголь, нефть, газ при недостатке кислорода. Ну, и, конечно же, к сожалению, вот для курильщиков и для тех, кто сидит или стоит рядом с ними, сигарета или трубка, значит, табачная, она дает вот этот самый бензопирен, который образует, как я уже сказал, вот эти прочные молекулярные комплексы с ДНК.

 

А дальше происходит что? Молекула бензопирена, входя в большой странт двойной а-спирали ДНК, она его распирает эту двойную спираль. И, в конце концов, она раскручивается, значит, разъединяются вот эти две нити. И начинают образовывать уже собственные двойные спирали. Вообще говоря, как правило, это приводит вот к таким негативным мутациям. Это приводит к генетическому повреждению. И, значит, курильщик на самом деле он как бы решает для себя, это его право, он говорит, что ну да, будет плохо моему здоровью, но я предпочитаю прожить на 10 лет меньше, но получать удовольствие вот от курения. А то, что там, значит, образуется при курении бензопирен или с каждой сигаретой я получаю еще порцию канцерогенного металла кадмия в свой организм, но это мой выбор, это мое право.

 

Все правильно, но есть один очень важный момент. Это еще нанесение вреда своему будущему потомству. И вот когда возникает вот этот ответственный этический момент о нанесении вреда, с точки зрения здоровья, своему будущему потомству, вот здесь уже вопрос этики он стает очень серьезно. И поэтому все чаще и чаще мы говорим об этических проблемах в науке в частности, а на самом деле здесь речь идет об этике в жизни, в поведении человека.

 

Коль скоро речь идет о генетическом паспорте, значит, будущего ребенка, то мы никогда заранее не можем предсказать, как в общем геноме человека какой из генов будет поврежден, в результате вот этого генетического повреждения ДНК будущего родителя. Поэтому здесь нужно отчетливо понимать непредсказуемость вот этих эффектов. Потому что то, что касается самого курильщика, то да с ним достаточно просто, у него будет или рак легкого, или рак гортани, или рак там бронхов, бронхиолей, альвеол. А вот какое повреждение будет нанесено будущему ребенку – это предсказать практически невозможно.

 

Разговоры типа таких, что вот у нас в соседнем доме живет дедушка, которому 95 лет, и он говорит, что он всю жизнь курит, и ничего. Вот дай Бог, и я тоже проживу 95 лет и буду курить всю эту жизнь. Ну, это, конечно, совершенно несерьезная вещь, потому что это ситуации уникальные. Значит, есть статистика Всемирной организации здравоохранения, которая говорит однозначно о том, что курильщики живут в среднем на 12-15 лет меньше, чем соответствующие некурящие люди. Поэтому, конечно, по жизни нужно ориентироваться не на соседа дедушку, как случайный выброс из Закона больших чисел, т.е. статистических закономерностей, а нужно ориентироваться, конечно, на данные Всемирной организации здравоохранения.

 

И коль скоро высокая наука показывает, почему происходит поражение организма. Т.е. конкретно ясно, что вот кадмий, конкретно ясно, что бензопирен, значит, вызывают вот эти повреждения, то рассчитывать на случайности, ну, это значит надо слишком не любить себя. Исследования вот новых Нобелевских лауреатов, они однозначно совершенно показывают, что вот эти химические взаимодействия в 99% случаев они происходят и вызывают негативные поражения организма. Простые, как говорится, люди, которые не занимаются вот этой высокой наукой, они должны полагаться на результаты вот этих высококвалифицированных исследователей. И если эти исследователи говорят, что поражение в 99% случаях происходит, то, следовательно, надо делать для себя вывод.

http://russia.ru/video/diskurs_7041/

 

Ё-моё...это уже не новость...хотя для кого-то будет новостью.Хоть и старьё.На дату внимания не обратил сначала.На первых курсах медухи это изучается кстати в той или иной мере.

Изменено 29 января, 2011 пользователем Nikolay Lasarenko

[Umnik]

Если убрать бб-код b, то читать будет даже полегче. Просто заголовок вида "Кислота вода растворяет воду" - т.е. бред. А читать нет желания из-за такого кривого форматирования.

[FeteL]

Курение разрушает не только ДНК

[Ta2i4]

Бред. Так же, как и Жданов...

[Игорь Зубрицкий]

То,что курение вредит здоровью - факт.

То,что вред,причиненный курением,передается по наследству детям- тоже факт.

Но ответьте на вопрос- люди в Европе курят уже пятьсот лет и ,вроде, не выродились еще.

Так где правда?

[Rassven]

То,что курение вредит здоровью - факт.

То,что вред,причиненный курением,передается по наследству детям- тоже факт.

Но ответьте на вопрос- люди в Европе курят уже пятьсот лет и ,вроде, не выродились еще.

Так где правда?

Вы сами сказали ее. Первая половина вашего сообщения.

Просто ПОКА Это не бросается в глаза, спасибо свойству всех живых существ - приспосабливаться к окружающей среде. Но это Пока, наступит момент когда наша "приспособляемость" перестанет успевать за нашими старыми и новыми "пороками", и тогда... Словом, все станет очевидным, но предпринимать что-либо будет уже поздно.

[Nikolay Lazarenko]

Бред.

Вы от и до знаете человеческий организм,цитогенетику,медицину?Вы можете опровергнуть процитированное в первом посте или привести данные по опровержению показывающие всё подробнейшим образом?

Не выйдет

 

У нас в медучилище,входящего в десятку лучших по уровню качества образования,умнейший преподаватель химик-биолог с сорокалетним стажем не сможет опровергнуть слова академика РАЕН, президента Центра «Экология и здоровье», ректора Открытого Экологического Университета, эксперта ООН по химической безопасности Валерия Петросяна.Она ещё и подтвердит сказанное.

 

Американцы захватили индейцев,табак захватил весь мир.

 

На позапрошлой и этой прошедшей неделях мы(студенты) изучали мутации,наследственную изменчивость на генетике.Табак является сильнейшим мутагеном.

 

Из учебника ОБЖ за 9 класс(рубрика "Некоторые факты" приводящая документальные сведения о проявлении опасных и чрезвычайных ситуаций):

"Уже в 16 веке курение табака было объявлено вредным,неблагочестивым и неподходящим для цивилизованного общества: "...привычка,противная зрению,невыносимая для обоняния,вредная для мозга,опасная для лёгких".

 

Изменено 29 января, 2011 пользователем Nikolay Lasarenko

[Rassven]

Фанклубовцы, очень большая просьба к вам: не надо "ты", "твою", "тебя", будьте вежливее. Давайте оставим эмоции и личное отношение, по крайней мере пока обсуждаем серьезные вещи. Только факты и холодная логика.

[Ta2i4]

Фанклубовцы, очень большая просьба к вам: не надо "ты", "твою", "тебя", будьте вежливее.

[offtop]

Хм. А кто это такой грубый? Из всех имеющихся в теме на данный момент сообщений отредактированы только сообщения участника Nikolay Lasarenko. Неужели...?

[/offtop]

 

По теме.

То,что вред,причиненный курением,передается по наследству детям- тоже факт.

Но ответьте на вопрос- люди в Европе курят уже пятьсот лет и ,вроде, не выродились еще.

Ну вроде факт. Но не столь заметный. Курят уже давно, а мы еще все живы. Алкоголь приносит больше вреда и здоровью и наследию.

[Самогонщик]

Пусть курить и пить будет личное дело каждого

[Rassven]

Хм. А кто это такой грубый? Из всех имеющихся в теме на данный момент сообщений отредактированы только сообщения участника Nikolay Lasarenko[/b]. Неужели...?

нет, это лишь просьба. Пока ничего такого нет, но думаю было не лишним попросить участников обсуждения обратить внимание. Как я уже не раз видел на форуме "слово за слово..." и разнимают. Тема серьезная.

 

Конечно решать Как Быть каждый должен сам, но и последствия своих решений берите на себя.

[Nikolay Lazarenko]

Бред. Так же, как и Жданов...

Смотри сюда

[SOL.]

 

только вот мне и большинству курящих почему то все равно.

[Самогонщик]

Nikolay Lasarenko

Жданов и ему подобные только запугивают в результате у курильщика еще больший стресс и курильщик опять тянется за сигаретой. При этом курильщики знают об опасности курения

Изменено 30 января, 2011 пользователем Самогонщик

[Rassven]

Интересует следующая информация: есть имунная система, есть некоторый "запас прочности" самого организма. Те влияния которые носят случайный характер и не выходят за "рамки", как я понимаю они компенсируются без существенных изменений в нас самих. Представим следующее: воздействие критичное но проявляется лишь иногда, какова реакция организма? Далее: постоянное воздействие не превышающее критический порог... Еще, циклическое, превосходящее порог безопастности... Какова реакция и каковы последствия? Понятно что Любой опыт влияет на ДНК, но хочется разобраться, что, насколько и как.