Перейти к содержанию

Плеер со встроенными кодеками


Что бы вы выбрали  

57 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

В общем, недавно я решил поставить точку на всяких кодек паках по несколким причинам:

 

1. Кривая интеграция в WMP - некоторые кодеки мне пришлось скачивать вручную.

2. Постоянные обновления - заканало

3. Нестабильная работа плееров - встречалось даже такое, что WMP воспроизводил файл до установки кодеков, но не воспроизводил после.

 

Так что мой выбор пал на альтернативные плееры с богатым количеством кодеков. Порыскав по интернету я отобрал для себя 4 штуки, теперь хотелось бы выкинуть 2 или 3. Это:

 

1. GOM Player - убило, то что ему требуется совместимость с XP при запуске

2. KM Player - интерфейсик немного не нравится да и сложный плеер какой-то

3. Media Player Classic - Home Cinema старый добрый плеер, со времен кодек паков я к нему привык, хотя у меня возникали некоторые проблемы с чтением каких-то форматов (МБ виной была интеграция плеера из кодек пака К-лайт?)

4. SMPlayer - с ним пока знаком плохо - но первые впечатления положительные

 

Народ - в общем отвечайте, но очень бы хотелось чтобы вы откомментировали выбранные варианты.

Изменено пользователем vit9696
Опубликовано (изменено)

VLC? Не требует установки доп.плагинов. Работает все норм. Бесплатный

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/VLC читай тут про него

Изменено пользователем НФР
Опубликовано

Видел его, ставил аж дважды - в обоих случаях скоротечно пришлось его снести - не понравился :)

Опубликовано

VLC - для видео. В последнее время, практически нет претензий. Большое количество настроек.

 

AIMP2 - для музыки.

Опубликовано

k-lite mega codec pack, Media Player Classic из его состава вполне справляется со всеми мультимедиа файлами.

Опубликовано

Старый добрый Media Player Classic в комплекте с кодеками :)

Опубликовано

Я уже больше 5-ти лет использую jetAudio - все устраивает, кодеки встроенные, проигрывает множество форматов.

Опубликовано
Я уже больше 5-ти лет использую jetAudio - все устраивает, кодеки встроенные, проигрывает множество форматов.

Хм...плеер вроде хороший. А вы free или pro-версией пользуетесь?

Опубликовано

Установил, поставил jetaudio. Очень много функций, в отличие от Winamp(rjnjhsq я удалил) и AIMP.

У меня Plus VX версия)) Может глюк какой-то...

1) Скачал, установил basic версию

2) Установил на него русификатор с офсайта

3) Скачал Plus Upgrade, установил поверх и всё, полная версия))) ничего платить не пришлось

А как например убрать всплывающее окно с названием песни, которая начала проигрываться?

Опубликовано
А как например убрать всплывающее окно с названием песни, которая начала проигрываться?

 

 

Настройка -> Отображение -> "Уведомления" и тут снимай галочки.

 

2b4909c3f7b5t.jpg

Опубликовано (изменено)

GOM

Стоит сейчас на семёрке и пить есть не просит, нормально работает. Только не скачивай последнюю русскую версию с их сайта. Она кривая, и может вообще не запуститься.

 

Добрался до плеера. версия 2,1,28,5039 англоязычная. Всё рабочее, без совместимости.

Изменено пользователем Денис-НН
  • 2 недели спустя...
Опубликовано

MPC. Только он.

В сложных случаях VLC с классиком просто не сравнить (сакс, если по-русски).

Можно ещё привнести в список МПлеер, но там иногда всё совсем плохо.

KMP... со своим DXVA только под Vista+ http://www.kmplayer.com/forums/showthread.php?t=17278 - не смешите мои тапки.

SMP не пробовал, но a-priori, чем, вот чем он (да и любой другой плеер) может быть лучше МРС?

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • wastezxc
      Автор wastezxc
      Здравствуйте, встроенная видеокарта работает при рендере текстур, при этом когда много эффектов она работает на 90-100 % и начинает лагать
       
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Многие современные компании поддерживают политику BYOD (Bring Your Own Device) — то есть разрешают сотрудникам использовать собственные устройства для служебных нужд. Особенно эта практика распространена в организациях, приветствующих удаленный формат работы. У BYOD есть масса очевидных преимуществ, однако внедрение подобной политики создает новые риски для кибербезопасности компании.
      Для предотвращения угроз ИБ-отделы часто выдвигают требование наличия защитного решения в качестве обязательного условия для использования собственного устройства для работы. В то же время некоторые сотрудники — особенно продвинутые и уверенные в себе технические специалисты — могут считать, что антивирус вряд ли может быть полезен и, скорее всего, будет усложнять им жизнь.
      Это не самое разумное мнение, но переубедить таких людей может быть не так уж просто. Главная проблема состоит в том, что уверенные в своей правоте сотрудники могут найти способ обмануть систему. Сегодня в рамках рубрики «Предупрежден — значит вооружен» мы расскажем об одном из них: о новом исследовательском проекте под названием Defendnot, который позволяет отключать Microsoft Defender на устройствах с Windows, регистрируя фальшивый антивирус.
      Как эксперимент с no-defender показал, что Microsoft Defender можно отключить с помощью поддельного антивируса
      Чтобы разобраться в том, как работает Defendnot, нам придется перенестись на год назад. Тогда исследователь с Twitter-ником es3n1n, который является автором этого инструмента, опубликовал первую версию проекта на GitHub. Он назывался no-defender, и его задачей также являлось отключение встроенного антивируса Windows Defender.
      Для выполнения этой задачи es3n1n эксплуатировал специальный программный интерфейс Windows под названием WSC API (Windows Security Center — Центр безопасности Windows). Через него антивирусное ПО сообщает системе о том, что оно установлено и берет на себя защиту устройства в режиме реального времени. Получив такое сообщение, Windows автоматически отключает Microsoft Defender, чтобы избежать конфликтов при одновременной работе нескольких защитных решений на одном устройстве.
      На основе кода существующего защитного решения исследователь смог создать свой поддельный «антивирус», который регистрировался в системе и проходил все проверки Windows. После этого Microsoft Defender отключался, а устройство оставалось незащищенным, поскольку no-defender на практике не имел никаких защитных функций.
      Проект no-defender достаточно быстро набрал популярность на GitHub и успел получить 2 тысячи звезд от благодарных пользователей. Однако компания-разработчик антивируса, чей код использовал исследователь, отправила на него жалобу о нарушении Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Поэтому es3n1n удалил код проекта из GitHub, оставив только страничку с описанием.
       
      View the full article
    • zod83
      Автор zod83
      Всем привет. Есть процессор  AMD Ryzen 5 4600G (AM4), в нем есть встроенное графическое ядро. Стоит ли к нему прикупить отдельную видеокарту типа Radeon RX 550 или не стоит?
             
    • Ivan A.
      Автор Ivan A.
      День добрый.
      Наткнулся на утилиты Sysinternals, и в некоторых из них (AutoRuns, Process Esplorer) есть встроенная проверка запущенных процессов в VirusTotal. Также есть дополнительная опция "Отправлять неизвестные исполняемые файлы". Насколько безопасно отправлять на проверку ВСЕ запущенные процессы, т.е. в каком виде это все отправляется?
×
×
  • Создать...