В чем сильные и не очень стороны продуктов ЛК?

[Pipkin]

А если создать сайт www.av-comparatives.ru, то какой антивирус будет лучшим?

[radioelectron]

всетаки эвристик НОД32 лучше чем у каспера

По сравнению с 6-ой версией - да. А вот по сравнению с семеркой - я сильно сомневаюсь.

[Vsoft]

всетаки эвристик НОД32 лучше чем у каспера. можно увидеть на тестах av-comparatives.org

 

а конкурент каспера будет только НОД32. они очень тесно ведут борьбу.

Ты веришь этим тестам !

Давай я шас напишу вирьё и скину тебе ? Думаешь эвристик спасёт ?! прям таки ! а вот проактивка сразу забъёт тревогу .

Ну так как мне вирьё писать чтоб ты убедился ?

 

 

Да и вообще это наверно провокация !

[Punisher]

я был бы рад протестировать. сейчас поставлю НОД32 и Каспера.

и кстати: каспер у них по качеству детектирования все таки на высоких местах.

ты бы последил бы часок другой за сайтом virusscan.jotti.org и увидишь что происходит.

там очень разные моменты. я бы сказал что Каспер НОД и Авира ну очень от друг друга недостают.

 

жалко конечно что есет с ЛК вместе работать не хотят. получился бы очень качественный и мощный продукт против зловредов.

Изменено 5 июня, 2007 пользователем Punisher

[Vsoft]

Зачем разбавлять ЛК каким-то паганым Eset ?!

[Punisher]

у есет хороший эвристик а у каспера хорошие базы

[MiStr]

у есет хороший эвристик а у каспера хорошие базы

В 7-ке и эвристик и базы хорошие.

[zxzxzx]

Ты веришь этим тестам !

Давай я шас напишу вирьё и скину тебе ? Думаешь эвристик спасёт ?! прям таки ! а вот проактивка сразу забъёт тревогу .

нуну

а если что нибудь из серии miscr3.dll & other ring3 helpers

перехват api путем модификации таблицы экспорта при загрузке соотв. модуля, далее через DeviceIoControl запрос к klif.sys ?

что на это скажет твоя проактивка ?

 

у есет хороший эвристик а у каспера хорошие базы

 

Давай я шас напишу вирьё и скину тебе ?

 

мне скинь

Изменено 22 июля, 2007 пользователем zxzxzx

[radioelectron]

Клифа уже пофиксили

[sergio342]

99% и в 7 нету -тест Сомпоративес дает 9% -- ну расмешили нам вирь базы мож ненужны - потом не 50% а 60% а ивристика В семерке предполажительно 15-30% если хорошо пороботают --Кстате у того н..д нет ложных по эвристеке и т.д. Вот тест Retrospective - ProActive Test May 2007 в удобном формате --9% каспер --68% н..д ---возгласы типо плохой тест не катять по детекту базами дает этот тест касперу 99% --тепер осталось токо дождаться тестирования семерки

Вот тест эвристики 7-ки: 35%

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/kav7.pdf

Не путай эвристику и проактивную защиту-это разные вещи.

Здесь можешь почитать про тест проактивной защиты. 99% детекта.

Изменено 23 июля, 2007 пользователем sergio342