Перейти к содержанию
Правила раздела

Браузер Хром или Chrome

Никита Помазанов

От Никита Помазанов
в Помощь в удалении вирусов

 Share

Рекомендуемые сообщения

Никита Помазанов Опытный

Никита Помазанов

Опубликовано
Опубликовано

Я попал в такую ситуацию: нашёл новый браузер, по дизайну и интерфейсу понравился, думаю, удобный, скачал, установил - всё как помаслу, хорошая скорость, якобы "защита от спама и фишинга", все дела.

Сижу вконатке, захотел поиграть во флеш - гонки на клавиатурах, установил к себе на страниу и тут раз, начал орать kis 2010, его виртуальная клавиатура, "клавиатурный перехватчик",

он у меня раньше орал и на игры, но я всегда добавлял всех к исключениям, со мной никогда нечего не происходило, но и тут я нажал просто "разрешить доступ", бац и у меня курсор ввода

в яндексе побежала влево, потом, она остановилась и я решил набрать в поисковике, что это такое у меня на компе, навёл курсор, начал вводить и вместо мною набранного текста, появилась какая - то служба яндекса, я начал двигать полосу прокрутки, вместо движения вниз у меня начал меняться размер страницы. Такой глюк был не только во всех браузерах, но и в во всех местах, где можно листать, текст у меня вообще нигде не вводился, вместо этого курсор ввода текста уходил куда-то влево, он бегал не только когда я вводил, а даже когда просто ничего не делал.

Я решил зайти в word думаю, может там можно печатать, перед запуском word выдал мне сообщение безопасности: "word обнаружил. что нажата клавиша Ctrl, отказ в доступе."

Я зашёл в антивирус, в "виртуальной клавиатуре" было действительно зажата клавиша Ctrl, хотя я к ней даже не прикосался, после этого я удалил хром и всё прошло...

Это было из-за хрома или из-за этого приожения вконтакте, хотя каспер распознал это как хром?

И можно ли считать хром вредоносной программой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
Самогонщик Гигант мысли

Самогонщик

Опубликовано
Опубликовано
Может отсюда? http://chrome.yandex.ru/

Chimera-Syber

Дык это тоже официальный источник только сборка с поиском Яндекса вместо гугла. Больше не чем не отличаються

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
 Share
Перейти к списку тем

  • Похожий контент

    • Краб
      Google Chrome
      От Краб
      Заметил что у каждого браузера есть своя тема, а у Chrome нету.
      Обсуждаем тут
       
    • Marlboro
      Начались вылеты из игры и внезапное закрытие браузера "Chrome".
      От Marlboro
      CollectionLog-2024.11.23-12.30.zip После скачивания игры и ее запуска через некоторое время началось странное поведение компьютера, на подобии вылетов и закрытия работ программ. При этом после запуска диспетчера задач иногда становилось лучше. Сканер проблем не выявил. Логи приложил
    • kmscom
      Прошу проверить работу авторизации RUTUB при использовании браузера Google Chrome
      От kmscom
      у меня вот так показано верхнее меню в гугле

      крайний правый кружочек не кликабелен

      хотя в тоже время в Microsoft Edge

      и уведомления сразу показывает на значке колокольчика и аватар с птичкой кликабелен
       
      Я немогу понять, это проделки самого браузера (или его авторов) или у меня частная проблема.

      Сам сервис работает, но как авторизоваться в Google не понятно
      UPD в режиме ингкогнито, в Гугл работает.
      хм, будем разбираться
    • Bercolitt
      Странное поведение при заходе на mail.yandex через Google Chrome.
      От Bercolitt
      Если попытаться зайти в свой почтовый ящик mail.yandex через аккаунт с неправильным паролем, форма входа в аккаунт начинает быстро моргаться не реагируя на команды управление. Такое впечатление, что идет подбор пароля в автоматическом режиме. После перезагрузки закладки браузера,  учетная запись  ящика  блокируется.
      Если в приложении Kaspersky Password Manager с одним почтовым сервером связаны несколько учетных записей, то выбрать конкретную учетную запись для переходла не получается. Видишь одну учетную запись, а улетает совсем по другой.
    • KL FC Bot
      Легитимные расширения Chrome крадут пароли Facebook*
      От KL FC Bot
      Сразу после католического Рождества стало известно о многоэтапной атаке на разработчиков популярных расширений Google Chrome. Самой известной целью по иронии судьбы стало ИБ-расширение от компании Cyberhaven, скомпрометированное прямо перед праздниками (о таких рисках мы предупреждали). По мере расследования инцидента список пополнился как минимум 35 популярными расширениями с суммарным числом установок 2,5 млн копий. Целью злоумышленников является похищение данных из браузеров пользователей, которые установили троянизированные обновления расширений. В ходе данной кампании преступники фокусировались на похищении учетных данных от сервисов Meta* с целью компрометации чужих бизнес-аккаунтов и запуска своей рекламы за чужой счет. Но, в теории, вредоносные расширения позволяют похищать и другие данные из браузера. Рассказываем о том, как устроена атака и какие меры принять для защиты на разных ее этапах.
      Атака на разработчиков: злоупотребление OAuth
      Чтобы внедрить троянскую функциональность в популярные расширения Chrome, преступники разработали оригинальную систему фишинга. Они рассылают разработчикам письма, замаскированные под стандартные оповещения Google о том, что расширение нарушает политики Chrome Web Store и его описание необходимо скорректировать. Текст и верстка сообщения хорошо мимикрируют под типовые аналогичные письма Google, поэтому для жертвы письмо выглядит убедительно. Более того, во многих случаях письмо отправляется с домена, специально зарегистрированного для атаки на конкретное расширение и содержащего название расширения прямо в имени домена.
      Клик по ссылке в письме приводит на легитимную страницу аутентификации Google. Пройдя ее, разработчик видит еще один стандартный экран Google, предлагающий авторизоваться по OAuth в приложении Privacy Policy Extension и в рамках входа в это приложение дать ему определенные права. Эта стандартная процедура проходит на легитимных страницах Google, только приложение Privacy Policy Extension запрашивает права на публикацию расширений в Web Store. Если разработчик дает такое разрешение, то авторы Privacy Policy Extension получают возможность публикации обновлений в Web Store от лица жертвы.
      В данном случае атакующие не крадут пароль и другие реквизиты доступа разработчика, не обходят MFA. Они просто злоупотребляют системой Google по делегированию прав, чтобы выманить у разработчика разрешение на обновление его расширения. Судя по длинному списку зарегистрированных злоумышленниками доменов, они пытались атаковать гораздо больше, чем 35 расширений. В тех случаях, когда атака проходила успешно, они выпускали обновленную версию расширения, добавляя в него два файла, ответственные за кражу куки-файлов и других данных Facebook** (worker.js и content.js).
       
      View the full article
×
×
  • Создать...