Перейти к содержанию

Когда у нас будет такое?


Pankratov

Рекомендуемые сообщения

Граждане! Гуляя сегодня на просторах интернета,наткнулся на, так сказать ,загнивающий труп западного игрока антивирусного рынка.Господа,да чтоб мы так загнивали как на этом западе! Вы посмотрите какой ассортимент товаров

http://ru.trendmicro.com/ru/products/perso...view/index.html

 

Вы посмотрите сколько функций диковинных нам,простым советским пользователям ЛК не известные.

И ХРАНИЛИЩЕ TREND MICRO VAULT,которое в случае потери или кражи компьютера папку можно удаленно заблокировать для защиты файлов.

 

И 10 Гб дискового пространства в сетевом хранилище.

 

И ЗАЩИТА СМАРТФОНОВ. Причем включенная в пакет антивируса для РС

 

И самое главное полноценные облачные технологии,будь они неладны!

 

И дизайн человеческий приятный,а не этот абстракционизм Кристалла.

Когда это все будет у нас?У пользователей продукции ЛК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы посмотрите сколько функций диковинных нам,простым советским пользователям ЛК не известные.

Боюсь, Вас этот продукт разочарует. Позиционируется исключительно "для домохозяек" с минимумом настроек. :)

Подробнее (скриншоты и информация).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тема баян если честно -

1. У них четыре продукта :)

Для нетбуков - когда-то был в Америке, вроде.

АВ и ИС - у нас это тоже есть

Максимум секьюрити = Кристалл

 

2. Веб хранилище, это указание на то, что с их суперским ав данные все же выносят? З.Ы. у нас же крипто сторадж в кристале.

 

3.Защита смартфонов была в подарок к 2010 версии, здесь ИМХО тоже самое.

 

4. Облачные технологии ЛК, все-таки реализовала первая, так что - то что у них они получше, и то не факт, вполне предсказуемо - они с готового начали.

 

5. Интерфейс - смотря на чей вкус, это раз, а два у нас есть альтернативные скины почему бы не испоьзовать их? Ведь даже есть тема по просьбам что сделать.

 

ИМХО тему можно закрыть, но это на усмотрение топикстартера и модерации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну почему же загнивающего ;)

Загнивающие столько лет не живут :)

 

Ну 10 ГБ это да, круто, будет куда порнуху слить :)

Янвно фишка очень полезная, но не понял как она к антивирусу относится, мбо надо защищать а не сливать. Сливом пусть занимаются файлохранилища типа Япапко.

На счет скидки - сначала 1600 потом 960 - это не скидка? :)

В принципе все это есть у всех игроков рынка.

И на счет дизайна - у соседа трава всегда зеленее :)

vit9696

Тебе лишь бы все темы назвать флудом и закрыть :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тема баян если честно

Сейчас будет офф.топ. но это все равно беседка...

Я хотел бы поговорить по поводу баянов. У нас на форуме почему сложилось массовое заблуждение, насчёт этой оценки. Если уже даже активисты "баянят" там где надо и не надо, то что тогда говорить о простых участниках. Баян (также: боян, байан и др.) — жаргонное слово, используемое для обозначения повторно опубликованной шутки или информации. У нас же используют баян для:

• Обозначения своего несогласия с темой/постом.

• Проявления неуважения к пользователю.

• Для сообщений не несущих смысловой нагрузки.

• И если пользователь считает, что сообщение оппонента бред.

Неужели нужно составлять словарь фклк? Мне кажется, что даже после этого будут баянить по поводу и без...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О,Господи! Что вы пишите- уму не постижимо. Зачем я начал эту тему?Для того чтобы пошутить ? Тупо поржать?

Тема поднята серьезная на мой взгляд. Если убрать юмор,то вопрос есть самый ответственный и серьезный: Когда наша ЛК будет действительно не только догонять западные компании по технологиям ,но и опережать их?Когда ЛК будет в дизайне своих продуктов на ровне с западными компаниями?

Я мог бы с таким же успехом дать ссылку на сайты любого крупного западного игрока антивирусный индустрии,на сайте которого вы бы увидели практически одинаковые штуковины ,в основе которых лежит идеология облачных вычислений.

Посетите сайт тайваньской Trend Micro, испанской Panda , американской Symantec и абсолютно везде облачные технологии занимают ключевые места в ассортименте товаров компаний.будь то корпоративный сегмент или частный.

Я думал многие выскажутся по этому поводу.Выскажут свое мнение : В чем причина такого отставания ЛК от западных игроков по их мнению?Нужны ли эти технологии нам?

Уже появились антивирусы и нашли бурную поддержку среди пользователей.Антивирусы которые практически все свои вычисления перенесли в облако(Тренд микро недавно выпустил продукт для компаний такого рода)

И заметьте все эти разработки ведутся годы и известны стали нам простым пользователям несколько лет назад.Так в чем причина нежелания Лаборатории Касперского войти в рынок облачных технологий?

Почему у других антивирусов высшего домашнего сегмента(Тотал секьюрити)уже несколько лет существует онлайн бэкап.Существует возможность хранить свои данные в зашифрованном виде на серверах компании под защитой.Почему ЛК ,выпустив свой новый антивирус Кристалл,не удосужилась начать с новых технологий,а не впихнула все старенькое?Почему компания технологию sandbox возвела чуть ли не до божественного уровня,перед которой все должны поклоняться,при этом на основные ,широко используемые технологии ЛК не обращает внимания.На мой взгляд это все говорит лишь о том,что в технологическом плане Лаборатория Касперского отстает от конкурентов и намного.

Да я понимаю,что при упоминании словосочетания облачные технологии в ЛК мнгновено отвечают: а KSN или как его называют является точно такими же облачными технологиями.Я не спец в этой области,но все то,что можно увидеть,,осознать,пощупать своими руками я хорошо представляю.И я вижу,что по многим технологиям ЛК отстает.Это видно.Антивирусы становятся очень громоздкие.Зачем не пойти по пути облегчения вычеслительных мощностей компьютеров пользователей и перенести многое на мощности компании.Но о этом не говорит никто!

Всем все нравится.Все довольны.

Насчет дизайна антивируса спорить бесполезно.Все верно: скины есть и поменяй себе внешний вид антивируса под свой вкус. Я не понимаю другого: вы посмотрите на дизайн Нортона,Транд Микро....не уж то вы можете чисто визуально сравнить их дизайн с дизайном антивируса от ЛК?Не уж то не видно, что нужно что то менять с внешним видом антивируса.И опять возникают слова за кадром: если вы такой умный ,то придумайте сами.

Простите,хочется ответить на это,простите но мне компания не платит приличную зарплату дизайнера.Почему бы не нанять действительно креативного дизайнера в компанию?Ну ,видно ведь ,что наш дизайн уступает по полезности расположения функций,уступает по выдумке.

Если эти все вопросы никого не волнуют и на самом деле я тут "баяню" как уже успели сказать,закрывайте тему.Мне больше других не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Панкратов, если вас послушать, то вспоминается человеческая природа:

Чтобы человеку не сделали - ему все мало, да не так. Человек не посмотрит все равно на качество движка, который Тренд-микро опережает на несколько лет, человек будет смотреть на интерфейс, сравнивая его с пейзажами Шишкина, и опираясь опираясь на свой непрофессионализм будет нудеть 3-х километровым сообщениями, когда же будет так, что ему, пупу земли будут угождать на все 300%.

Изменено пользователем vit9696
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Строгое предупреждение от модератора vasdas
Бан на 90 дней + предупреждение в ЦП! Грубое нарушение пп. 6, 17 правил форума. Закрыто.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      «Лаборатория Касперского» сегодня — это в первую очередь люди. Люди, которые создают наши продукты и решения, продвигают их и пользуются ими. Вы делите с нами радость новых побед, помогаете добираться до невероятных вершин и мотивируете нас каждый день становиться лучше. Мы ценим и принимаем эту поддержку!
      Для вас мы развиваем Kaspersky Club — пространство для безопасного общения с единомышленниками, нашими коллегами и всеми, кто для себя решил, что «Лаборатория Касперского» — это по любви.
      Фан-клуб — это… Люди
      Kaspersky Club появился в 2006 году как ветвь развития официального форума «Лаборатории Касперского» — места, где можно получить ответ почти на любой вопрос, связанный с работой антивируса. А где деловое общение, там и неформальное — «пофлудить на оффоруме», как тогда говорили, собирались многие: кому-то хотелось ближе познакомиться с сотрудниками компании, другие мечтали задать любой вопрос Евгению Касперскому или просто искали себе друзей в Интернете. Так родился фан-клуб, который положил начало длинной истории.
      Члены фан-клуба на встрече с Евгением Касперским в январе 2007 года.
      Эра популярности форумов давно позади, но Kaspersky Club до сих пор не только существует, но и процветает: мы сохранили аутентичный форум (там можно найти даже самое первое сообщение), сделали канал в Telegram и сервер в Discord, а также регулярно проводим интересные мероприятия (об этом еще расскажем). Это все возможно лишь благодаря тому, что спустя 18 лет многие из основателей фан-клуба по-прежнему с «Лабораторией Касперского». За это время люди повзрослели, обзавелись семьями, но до сих пор заходят почитать новые темы и оставить пару сообщений на форуме. Ну разве это не любовь?
       
      Посмотреть статью полностью
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Каждый год миллионы аккаунтов компрометируют атакой с подстановкой учетных данных. Этот метод стал настолько массовым, что еще в 2022 году, по данным одного из провайдеров аутентификации, в среднем на два легитимных входа в аккаунты приходилась одна попытка подстановки учетных данных. И за прошедшие пару лет ситуация, скорее всего, не изменилась к лучшему. В этом посте поговорим подробнее о том, как работает подстановка учетных данных, что за данные злоумышленники используют и как защитить ресурсы организации от подобных атак.
      Как работают атаки с подстановкой учетных данных
      Подстановка учетных данных (credential stuffing) — это один из самых эффективных вариантов атаки на учетные записи. Для таких атак используются огромные базы данных с заранее добытыми логинами и паролями от аккаунтов на тех или иных платформах. Далее злоумышленники массово подставляют эти логины и пароли в другие онлайн-сервисы в расчете на то, что какие-то из них подойдут.
      В основе атаки лежит тот печальный факт, что многие люди используют один и тот же пароль в нескольких сервисах — а то и вовсе пользуются везде одним-единственным паролем. Так что ожидания злоумышленников неизбежно оправдываются, и они успешно угоняют аккаунты с помощью паролей, установленных жертвами на других платформах.
      Откуда берутся подобные базы данных? Основных источника три:
      пароли, украденные с помощью массовых фишинговых рассылок и фишинговых сайтов; пароли, перехваченные зловредами, специально созданными для того, чтобы воровать пароли, — так называемыми стилерами; пароли, утекшие в результате взломов онлайн-сервисов. Последний вариант позволяет киберпреступникам добывать наиболее внушительное количество паролей. Рекорд тут принадлежит произошедшему в 2013 году взлому Yahoo! — в результате этой атаки утекло целых 3 миллиарда записей.
      Правда, тут следует сделать одну оговорку: обычно сервисы не хранят пароли в открытом виде, а используют вместо этого так называемые хеши. Так что после успешного взлома эти самые хеши надо еще расшифровать. Чем проще комбинация символов, тем меньше требуется ресурсов и времени, чтобы это сделать. Поэтому в результате утечек в первую очередь рискуют пользователи с недостаточно надежными паролями.
      Тем не менее если злоумышленникам действительно понадобится ваш пароль, то даже самая надежная в мире комбинация будет рано (в случае утечки хеша, скорее всего, рано) или поздно расшифрована. Поэтому каким бы надежным ни был пароль, не стоит использовать его в нескольких сервисах.
      Как несложно догадаться, базы украденных паролей постоянно растут, пополняясь новыми данными. В итоге получаются совершенно монструозные архивы, количество записей в которых в разы превышает население Земли. В январе 2024 года была обнаружена самая крупная база паролей из известных на сегодняшний день — в ней содержится 26 миллиардов записей.
       
      Посмотреть статью полностью
    • ***Leeloo***
      От ***Leeloo***
      Людям, планирующим приобрести подержанный смартфон, немаловажный совет проверять устройство по IMEI. 

      Не стоит пренебрегать мерами предосторожности при покупке телефона с рук, чтобы не столкнуться с мошенниками. 
      У каждого iPhone есть идентификатор из 15 цифр. Чаще всего он прописан в трех местах: на лотке сим-карты или внутри лотка на корпусе смартфона, на коробке, а также в меню «Об этом устройстве».
      Другим важным критерием при изучении смартфона, побывавшего в использовании, является сверка модели: F — официально восстановленный, N — смартфон меняли по программе сервисной гарантийной замены, P — персонализированный с гравировкой. В том случае, если в начале стоит буква M, а продавец убеждает в восстановлении гаджета, то был произведен несертифицированный ремонт.
      Эксперты предупредупреждают о ряде рисков при покупке подержанного смартфона. К таким факторам относится то, что продавец в дальнейшем может запросто заблокировать устройство через опцию «Найти iPhone» и потребовать еще деньги за включение.
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      В операционной системе Android с каждой новой версией появляются дополнительные механизмы для защиты пользователей от вредоносного программного обеспечения. Например, в Android 13 такой новинкой стали «Настройки с ограниченным доступом». В этом посте мы поговорим о том, что представляет собой данный механизм, от чего он призван защищать и насколько успешно справляется с этой защитой (спойлер: не очень).
      Что такое «Настройки с ограниченным доступом»
      Как работают «Настройки с ограниченным доступом»? Допустим, вы устанавливаете приложение из стороннего источника — то есть загружаете откуда-то APK-файл и запускаете его установку. Предположим, что этому приложению для работы требуется доступ к определенным функциям, которые Google считает особенно опасными (и не зря, но об этом позже). В этом случае приложение попросит вас включить для него нужные функции в настройках операционной системы.
      Однако в Android 13 и 14 для приложений, установленных пользователем из APK-файлов, сделать это не получится. Если вы пойдете в настройки смартфона и попытаетесь дать приложению опасные разрешения, то вам покажут окно с заголовком «Настройки с ограниченным доступом» (на английском — «Restricted setting»). В нем будет написано, что «В целях безопасности доступ к этой функции пока ограничен» или, соответственно, «For your security, this setting is currently unavailable».
      Когда установленное из сторонних источников приложение запрашивает опасные разрешения, на экране появляется окно с заголовком «Настройки с ограниченным доступом»
      Какие же разрешения в Google считают настолько опасными, что блокируют к ним доступ для любых приложений, загруженных не из магазина? К сожалению, в Google не торопятся делиться этой информацией. Поэтому ее приходится собирать из публикаций независимых источников, предназначенных для Android-разработчиков. На данный момент известно о двух таких ограничениях:
      Разрешение на доступ к «Специальным возможностям». Разрешение на доступ к уведомлениям. Не исключено, что этот список будет меняться в будущих версиях Android. Но пока, по всей видимости, это все разрешения, которые в Google решили ограничивать для приложений, загруженных из неизвестных источников. Теперь поговорим о том, зачем это вообще нужно.
       
      Посмотреть статью полностью
    • дима____999
×
×
  • Создать...