Перейти к содержанию

Какими окнами смотрим в виртуальный мир?


Falcon

Голосуем!  

420 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

  • 2 weeks later...
Перешел на Google Chrome. FF становится убожеством к сожалению. Страницы грузит дольше IE8. Терпеть это надоело.

ты просто не умеешь его готовить :D!натравливал VACUUM на *.sqlite :drinks:?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перешел на Google Chrome. FF становится убожеством к сожалению. Страницы грузит дольше IE8. Терпеть это надоело.
Это как наркоманы - сначала Gecko, потом Webkit, потом MacBook (сначала лёгкие, потом "тяжёлая синтетика") :D

 

И вообще... лучший браузер - это тот, который устраивает) И пофиг на его "внутренности".

 

А ещё... хочется побыть хоть немного времени чайником))))

 

Добрый Заазыч, лучше не спрашивай) А если интересно - есть такой сайт - Google.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Danilka, вебкит всегда был быстрей. Когда-то и Опера, и FF были быстрыми, но малофункциональными. Сейчас функционал приличный, а скорость и ресурсоёмкость не радует... Хром будет ждать либо та же судьба, либо он останется "простенькой смотрелкой интернетов"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

либо он останется "простенькой смотрелкой интернетов"

Вот лучше пусть так. Я собственно его и выбираю за то, что все что от него мне нужно, там есть, либо реализуется парой плагинов и в то же время ничего лишнего там нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

загрузил google chrome,немного быстрее чем IE8,но скорость,я думаю больше зависит от провайдера!А так,простенько,всё что нужно,и ничего лишнего!

Изменено пользователем Игорьwerik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот лучше пусть так. Я собственно его и выбираю за то, что все что от него мне нужно, там есть, либо реализуется парой плагинов и в то же время ничего лишнего там нет.
Это сейчас так. А вот движется он туда же, куда и ФФ. Без функционала не будет популярности (т.е. даже половина популярности ФФ ему будет вне досягаемости), а функционал + плагины = тормоза. Так вот.

 

Да, и не забываем, что Хромъ - самый требовательный к памяти браузер (из релизных). Но мы ещё не видели окончательный релиз ФФ с фичей отдельных вкладок в отдельном процессе и т.п. (кстати, имхо пытаться браузером преодолеть архитектурные изъяны венды - это не true way)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kristy
      От Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
    • Friend
      От Friend
      В нашей стране очень много банков.
      Каким банком пользуетесь Вы? Почему решили выбрать его? Есть кэшбэк за покупки при оплате картой банка, туда начисляют зарплату, там хорошие проценты, банкоматы банка есть почти везде, хакеры еще ни разу не взломали данный банк, бесплатное обслуживание карты и т.п. ?
    • Ig0r
      От Ig0r
      Пожалуйста, голосуйте. Можно и высказаться.
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Удобство облачных хранилищ файлов наподобие Dropbox и OneDrive омрачается лишь тем, что злоумышленники, спецслужбы или просто сотрудники хостинг-провайдера могут несанкционированно просматривать файлы в облаке. Но решение для конфиденциального хранения есть: целый ряд сервисов предлагает хранить файлы в зашифрованном виде. Некоторые называют это End-to-End Encryption, сквозным шифрованием, по аналогии с Signal и WhatsApp. Реклама гласит, что файлы шифруются еще на устройстве хозяина и отправляются в облако уже зашифрованными, а ключ шифрования есть только у владельца файлов. И никто, даже сотрудники сервиса, не может получить доступ к информации. Но так ли это на самом деле?
      Наташа, мы сломали все шифрование. Честно
      Исследователи с факультета прикладной криптографии ETH Zurich детально разобрали алгоритмы пяти популярных зашифрованных хранилищ: Sync.com, pCloud, Icedrive, Seafile и Tresorit. Оказалось, что разработчики каждого из этих сервисов допустили ошибки в реализации шифрования, позволяющие в той или иной степени манипулировать файлами и даже получать доступ к фрагментам незашифрованных данных. В двух других популярных хостингах, MEGA и Nextcloud, исследователи обнаружили дефекты раньше.
       
      View the full article
    • sputnikk
      От sputnikk
      Надо лечь в больницу, а у меня десктоп, кнопочный и планшет с вафлей, используемый как читалка. Даже не знаю, что надо для планшета в качестве единственного устройства.
      Думаю надо что-то для ВК и Майл.ру, если там есть доступный вай-фай. На Винде стоит Телега, она обязательно будет.
      Что посоветуете? Причём желательно конкретные приложения.
×
×
  • Создать...