Перейти к содержанию

По поводу обновлений KIS-2010\KIS-2011


Рекомендуемые сообщения

КАМРАДЫ, ЕЩЁ РАЗ ОЗАДАЧУ ВАС ВСЕХ ОЧРЕДНЫМ РАЗМЫШЛЕНИЕМ...

Я понимаю, что по глобальности подхода к безопасности и защите компьютера КИСы скорее всего равных себе не имеют. Но меня смущает один момент: почти три месяца якшаюсь на самых смачных порнушных сайтах мировой Сети - и по работе нужно быть в курсе, и заодно испытываю возможности обоих установленных у меня продуктов на разных системах: KIS-2010 и ESS-2010.

 

Разъясните, какой смысл закачивать в базы обновлений все фишинговые и вредоносные сайты, если они легко каждую неделю меняют свои названия - и снова оказываются на шаг впереди? Пример - группа сайтов echo.teasernet.com, порнобаннеры с которых представлены практически на всех эротических и порнушных сайтах в Сети. И оттуда же кстати распространяется львиная часть вирусов-порноблокеров. Каждую неделю скачиваю эту заразу, упаковываю (только лентой не перевязываю!), отсылаю во все ведущие антивирусные лаборатории - и что?

И уже на следующий день после выхода очередного пакета обновлений с лекарством они тут же меняют коды своих вирусов, а то и названия сайтов, легко заметая следы и, как говорится, уходя от погони... То есть эти порнографы не только учатся на своих прежних ошибках, но и отлично отслеживают ситуацию с антивирусами, в чём я собственно и не сомневался!

 

Вопрос: а зачем столько обновлений, если большая их часть работает явно вхолостую, устаревая уже на следующий день? Как я успел понял, возможности проактивной защиты у KIS-2010 и ESS-2010 практически одинаковы, но ESET традиционно наращивают возможности эвристического анализатора - и может быть поэтому признаются лучшими в мире (по данным лаборатории Андреаса Клементи и сайта независимых исследований virusbulletin.com, почитайте ради интереса хотя бы).

А мы всё ищем ошибки в очередной версии, потом закачиваем обновления тоннами, откатываемся назад и всё ждём критических дней.... то есть, простите ради Бога, обновлений. То есть, какое-то состояние перманентного "залёта" перед рождением новой версии - вам так не кажется?-))

Изменено пользователем ua3ndx
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разъясните, какой смысл закачивать в базы обновлений все фишинговые и вредоносные сайты

Если это делаю, значит нужно ))) дождемся ответа специалиста... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обновлений, работающих в холостую, в принципе нет. Старые записи тоже удаляются и заменяются новыми.

А вот насчёт эвристики, я бы ох как поспорил у кого лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

группа сайтов echo.teasernet.com...

И оттуда же кстати распространяется львиная часть вирусов-порноблокеров.

Приветствую.

 

У нас запрещена реклама ресурсов распространяющих какие-либо вирусы. Если у Вас есть обратные примеры - пишите нам. Хоть на главной странице teasernet.com, хоть в круглосуточную тех.поддержку - они в несколько сенкунд заблокируют такого рекламодателя.

 

С уважением, Александр TeaserNet.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

КАМРАДЫ, ЕЩЁ РАЗ ОЗАДАЧУ ВАС ВСЕХ ОЧРЕДНЫМ РАЗМЫШЛЕНИЕМ...

- вам так не кажется?-))

Нет, не кажется. Поскольку на всякую гадость можно нарваться и на нелюбовных сайтах.

И KIS-2010 несколько раз блокировал доступ к таким ресурсам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пример - группа сайтов echo.teasernet.com, порнобаннеры с которых представлены практически на всех эротических и порнушных сайтах в Сети.
Анти-баннер успешно заблокировал переход на этот сайт :)

 

Каждую неделю скачиваю эту заразу, упаковываю (только лентой не перевязываю!), отсылаю во все ведущие антивирусные лаборатории - и что?
Кстати Вы можете помочь пополнять базу анти-баннера некоторыми ссылками...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Строгое предупреждение от модератора Mark D. Pearlstone
20% в ЦП за нарушение пунктов 3, 11, 24 правил форума. На первый раз.
Изменено пользователем Mark D. Pearlstone
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас запрещена реклама ресурсов распространяющих какие-либо вирусы.
teasernet.com
Я что то не понимаю.Сейчас зашел на этот сайт и WOT заблокировал вход на него.Посмотрел отчеты: огромное количество жалоб.Почему модераторы не удалят название этого сайта из сообщения?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас запрещена реклама ресурсов распространяющих какие-либо вирусы. Если у Вас есть обратные примеры - пишите нам. Хоть на главной странице teasernet.com, хоть в круглосуточную тех.поддержку - они в несколько сенкунд заблокируют такого рекламодателя.

 

 

Алекс, добрый вечер, я только что оттуда!

Сию минуту был на одном из ваших порносайтов, которые уже заблокированы Касперским как вредоносная ссылка (модераторы расценивают их названия как недопустимую рекламу, поэтому даже такая инфа не проходит, к сожалению. Чуть было бан не заработал, первый в своей жизни-))

Вышел туда с ESET на другой системе, целый букет новой заразы, мгновенная реакция защиты - "Соединение разорвано, вирус заблокирован!" Скажите, а вы не знали всего этого? Как-то не верится, извините...

 

Manul

Изменено пользователем ua3ndx
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алекс, добрый вечер, я только что оттуда!

Сию минуту был на одном из ваших порносайтов, которые уже заблокированы Касперским как вредоносная ссылка (модераторы расценивают их названия как недопустимую рекламу, поэтому даже такая инфа не проходит, к сожалению. Чуть было бан не заработал, первый в своей жизни-))

Вышел туда с ESET на другой системе, целый букет новой заразы, мгновенная реакция защиты - "Соединение разорвано, вирус заблокирован!" Скажите, а вы не знали всего этого? Как-то не верится, извините...

 

Manul

В момент модерации рекламных материалов (тизеров) такого не бывает.

Смотрите, вот, например, наша ссылка:

Видите параметр TS=... ?

Просто скиньте мне его в личку и, если действительно, антивирус будет ругаться на вирусы - то я за несколько секунд заблокирую такие материалы.

У нас это действительно запрещено. Рекламодатели добавляют "чистые" сайты. Затем на них некоторые устанавливают вредоносное ПО. Я буду очень благодарен обратной связи по таким рекламным материалам и мгновенно его забаню.

 

Я что то не понимаю.Сейчас зашел на этот сайт и WOT заблокировал вход на него.Посмотрел отчеты: огромное количество жалоб.Почему модераторы не удалят название этого сайта из сообщения?

а) Что такое WOT ? :)

б) Жалобы есть на всех. И на адсенс, и на рся - мы не можем быть застрахованы от недобросовестного поведения рекламодателей.

 

Зато я с удовольствием буду блокировать всех нарушителей - распространителей вредоносного ПО.

Строгое предупреждение от модератора Mark D. Pearlstone
Устное предупреждение. Нарушение пункта 24 правил форума. Ссылка удалена.
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а) Что такое WOT ? :)

б) Жалобы есть на всех. И на адсенс, и на рся - мы не можем быть застрахованы от недобросовестного поведения рекламодателей.

a) WoT (англ. Web of Trust) — инструмент для оценки рейтинга веб сайтов в виде дополнения для браузера Mozilla Firefox.

б) Согласен. Рейтинг WOT можете посмотреть тут, добавив маску *mywot.com* в белый список антибаннера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

a) WoT (англ. Web of Trust) — инструмент для оценки рейтинга веб сайтов в виде дополнения для браузера Mozilla Firefox.

б) Согласен. Рейтинг WOT можете посмотреть тут, добавив маску *mywot.com* в белый список антибаннера.

Благодарю. Забавный сайт - столько отзывов от накрутчиков нашей системы.

Попробую поддерживать работу с отзывами на этом сайте - благодарю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос: а зачем столько обновлений, если большая их часть работает явно вхолостую, устаревая уже на следующий день?

а если какой нибудь "чайник" подцепит этот так называемый "устаревший" вирус, что тогда? м? на кого ему надеется, если не на антивирус?!

Как я успел понял, возможности проактивной защиты у KIS-2010 и ESS-2010 практически одинаковы, но ESET традиционно наращивают возможности эвристического анализатора

а вы знаете о том, что компания ESET "косит" под ЛК?! помню даже Евгений Касперский говорил об этом в одной из своих статей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вы знаете о том, что компания ESET "косит" под ЛК?! помню даже Евгений Касперский говорил об этом в одной из своих статей

 

Асхат, это что-то новенькое! В чём хоть, где и когда? Киньте ссылочку или процитируйте, если не сложно...

Я так думал, что все разработчики а/вирусного ПО традиционно хранят дружеский нейтралитет друг к другу, и объединяются только при особой необходимости - навроде борьбы с червём Conficker (за голову создателя которого даже Микрософт назначила награду в 250 тыс. долларов).

А тут чего-то больше на взаимный пиар смахивает-))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Асхат, это что-то новенькое! В чём хоть, где и когда? Киньте ссылочку или процитируйте, если не сложно...

С позволения модераторов... Отношение к Eset

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Erhogg
      Автор Erhogg
      Здравствуйте, такая проблема: сегодня заметил, что Kaspersky Plus скачал обновление, но почему-то не обновился и не обновляется. Что делать? Может, есть какая-то возможность запустить обновление вручную? 
    • SergeyOW
      Автор SergeyOW
      День добрый.
      Пытаюсь обновить KSC 14.2.0.26967 до версии 15.1.0.20748.  KSC установлена на сервере Windows Server 2022.  В качестве БД используется MS SQL 2019 c последними обновлениями. БД установлена на другом сервере.
      Дело в том, что при обновлении до версии 15.1.0.20748, а также при "чистой" установке KSC 15.1.0.20748 и последующим восстановлением из бэкапа перестает работать служба kladminserver.
      При этом служба kladminserver перестает работать после обновления KSC до версии 15.1.0.20748. В случае установки  KSC 15.1.0.20748 после удаления KSC 14.2.0.26967 служба kladminserver перестает работать после восстановления из бэкапа.
      Откатился обратно к  KSC 14.2.0.26967. Бэкап рабочий. Восстановление из бэкапа на KSC 14.2.0.26967 прошло успешно.
      Может кто сталкивался с подобной ошибкой при обновлении KSC.
    • CBUAleksandrK
      Автор CBUAleksandrK
      Добрый день! Знакомая, с ее слов, скачала книгу в формате doc/docx (Ворд, конкретно формат не знаю, к сожалению, она тоже, т.к. не понимает в этом), сейчас у нее KIS ругается на троян в оперативной памяти, лечение с перезагрузкой, к сожалению, не помогает, тот же самый троян после перезагрузки машины KIS видит вновь. Логи с Автологгера и скрин из KIS прикладываю, надеюсь все корректно оформил. Заранее спасибо!

      CollectionLog-2025.05.13-16.38.zip
    • alyx
      Автор alyx
      Здравcтвуйте, появилаcь проблема c Центром обновления Windows. На cколько давно я не знаю, оcобо не обращал внимания. При проверке обновлений начинаетcя беcконечная загрузка (1). Думаю это cвязанно c тем, что cлужба для обновления переименована (2). Читал информацию о иcправлении проблемы и cледовал по вcем пунктам для иcправления. Ничего не помогло.


    • Mason19
      Автор Mason19
      Добрый день, на ноутбуке приложение обновилось, появился "игровой режим" и "просмотр онлайн-кинотеатров", как обновить приложение на основном ПК?
×
×
  • Создать...