veritas Опубликовано 21 сентября, 2010 Опубликовано 21 сентября, 2010 Хотелось бы разобраться с этой довольно странной ошибкой, которая появляется при запуске словаря английского языка LDOCE: Какой-то бред... при чем здесь java, а уж тем более лиса (у меня версия 3.6.8)? При нажатии "ок" словарь запускается и всё в порядке, но всё равно это начало уже мешать.
Omnividente Опубликовано 21 сентября, 2010 Опубликовано 21 сентября, 2010 (изменено) Обновление явы он хочет http://java.com/ru/download/windows_xpi.js...p;host=java.com, а лиса тут совершенно не причем, это вам соощается какая модель явы требуется Изменено 21 сентября, 2010 пользователем Omnividente
veritas Опубликовано 21 сентября, 2010 Автор Опубликовано 21 сентября, 2010 (изменено) snifer67, как я понимаю, 1.6.0_21-b73. Omnividente, так оно у меня есть, но всё же переустановила - ничего не изменилось, а в сообщении сказано, что как раз новое обновление требует версию лисы не ниже третьей, поначалу даже забавно было )) Изменено 21 сентября, 2010 пользователем veritas
Omnividente Опубликовано 21 сентября, 2010 Опубликовано 21 сентября, 2010 Why do I get an error that the new Java Plug-In requires Firefox 3? The java plugin from JRE 6 update "21" has a bug and doesn't work in K-Meleon 1.5.x The previous version "20" works fine. It seems possible to fix this by putting the version-20-dlls into the K-Meleon/Plugins folder, while keeping the 21-installation on the system Как видим аналогичная проблема. Поставьте предыдущую версию java и проверьте 1
Fasawe Опубликовано 21 сентября, 2010 Опубликовано 21 сентября, 2010 Ошибка черным по белому говорит, что НОВЫЙ плагин Явы требует НОВЫЙ Фаерфокс версии не ниже 3.0. Дело в том, что под каждую версию Фаерфокса пишутся свои плагины, а у Вас стоит его более старая версия. Соответственно, если поставить предыдущую версию Явы, то она может покатить и для более старой версии Фаерфокса.
Omnividente Опубликовано 21 сентября, 2010 Опубликовано 21 сентября, 2010 Ошибка черным по белому говорит, что НОВЫЙ плагин Явы требует НОВЫЙ Фаерфокс версии не ниже 3.0. ага, а причем тут firefox и переводчик?) а у Вас стоит его более старая версия. у меня версия 3.6.8 Так что видимо у этого переводчика аналогичная несовместимость с 21 версией явы, как и в цитате с моего поста выше
Fasawe Опубликовано 21 сентября, 2010 Опубликовано 21 сентября, 2010 ага, а причем тут firefox и переводчик?) Насколько я понимаю это онлайновый переводчик: http://www.ldoceonline.com/ Так что видимо у этого переводчика аналогичная несовместимость с 21 версией явы, как и в цитате с моего поста выше Для верности я бы попробовал Minefield...
Omnividente Опубликовано 21 сентября, 2010 Опубликовано 21 сентября, 2010 Насколько я понимаю это онлайновый переводчик: http://www.pearsonlongman.com/ldoce/
Fasawe Опубликовано 21 сентября, 2010 Опубликовано 21 сентября, 2010 http://www.pearsonlongman.com/ldoce/ Увидеть бы системные требования для этого продукта... Пока что кроме активации через интернет я никаких других лазаний в интернет не увидел... Вот системные требования: http://www.pearsonlongman.com/dictionaries...support.html#m3 Про браузер ни слова... зато написано про частичную несовместимость с Антивирусом Касперского...
G.HosT Опубликовано 21 сентября, 2010 Опубликовано 21 сентября, 2010 Попробуй переустановить яву,и обновить. Обновить или переустановить ЛИСУ может поможет была такая ошиба но с дру прогой
veritas Опубликовано 21 сентября, 2010 Автор Опубликовано 21 сентября, 2010 Как видим аналогичная проблема. Поставьте предыдущую версию java и проверьте Спасибо, удалила обновление, ошибки больше нет Насколько я понимаю это онлайновый переводчик Нет, это просто электронная версия толкового словаря английского языка... к сети он не имеет никакого отношения, поэтому для меня и странно, что каким-то боком в ошибке упоминался firefox.
G.HosT Опубликовано 21 сентября, 2010 Опубликовано 21 сентября, 2010 Спасибо, удалила обновление, ошибки больше нет Нет, это просто электронная версия толкового словаря английского языка... к сети он не имеет никакого отношения, поэтому для меня и странно, что каким-то боком в ошибке упоминался firefox. может быть он заходил на сайт программы ? или открывал там ридми ?
veritas Опубликовано 21 сентября, 2010 Автор Опубликовано 21 сентября, 2010 Mafioznik0011, исключено, так как программа абсолютно автономна.
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти