Перейти к содержанию

Результаты теста родительских контролей (июль 2010)


-=Kirill Strelets=-

Рекомендуемые сообщения

Интернет наводнен сайтами порнографической и эротической направленности, пропагандой насилия, наркотиков, терроризма, азартных игр, нецензурным юмором и прочим контентом, крайне нежелательным для просмотра детьми и подростками. Любые нормальные родители хотят оградить своих детей от такого нежелательного контента. Сделать это можно, например, установив на компьютеры специальные фильтры, так называемый «родительский контроль».

 

О наличии функции родительского контроля в своих комплексных продуктах для защиты домашних компьютеров заявляют все ведущие антивирусные производителя. Кроме того, бесплатный функционал родительского контроля встроен в операционные системы Windows Vista и Windows 7.

 

В нашем тесте мы впервые решили проверить, насколько в реальности эффективны популярные фильтры нежелательных для детей интернет-сайтов. Результаты теста должны помочь родителям выбрать наиболее качественную защиту для их детей, осваивающих просторы глобальной сети.

 

Важно отметить, что в данном тесте мы не сравнивали функционал продуктов, наличие или отсутствие каких-либо настроек, функций и прочего. Мы проверяли непосредственно эффективность работы фильтров, исходя из предположения, что у ребенка имеется доступ к сети и родительский контроль настроен согласно рекомендациям производителя.

 

Родительский контроль Заблокировано

 

Золото

Kaspersky CRYSTAL 96%

 

Серебро

Panda Internet Security 2010 87%

Avira Premium Security Suite 10 85%

 

Бронза

Dr.Web Security Space 6.0 82%

 

Нет наград

Microsoft Windows Live Family Safety 77%

McAfee Internet Security 2010 74%

Trend Micro Internet Security 2010 65%

F-Secure Internet Security 2010 57%

BitDefender Internet Security 2010 54%

Norton Internet Security 2010 24%

 

Источник

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

глупый тест ...почему не кис? кто сравнивает ИС с полной защитой...интересно как выглядел бы кристал на фоне панда глобал? да в лузерах бы остался! вот и все! сравнивать надо с подобным! кристал с нортон 360, с пандой глобал и т.д.! а таким тестам я не верю! ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у меня РК (KIS 2011... 400) работает через поповое отверстие. И, кажется, я знаю теперь почему — от Vista Transformation Pack. Но это мне только кажется. Но, sfc /scannow не ругалась. Что странно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему не кис?

Не имеет значения. Блок порнографии в 2010/2011/Пьюр/Кристалл одинаковый. Но я предложил Пьюр потому что он рекламировался как семейный. Там РК был вынесен даже.

кто сравнивает ИС с полной защитой

Сравнивались компоненты. Они одинаковые. Так что все корректно.

интересно как выглядел бы кристал на фоне панда глобал?

1 в 1.

а таким тестам я не верю!

Просто глупый.

И, кажется, я знаю теперь почему — от Vista Transformation Pack.

Ну так попробуй без него ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так попробуй без него

Ну, так на ноуте и попробовал (переустанавливал там винду). И РК работает нормально. А на боевом компе фик так просто снесёшь этот VTP. Впрочем, он мне тут и не нужен ;)

Главное, вроде, корни проблемы, о которой я гундю последнее десятилетие, начали проясняться. ;)

Но почему, блин, sfc не ругалась на некоторые «левые» системные файлы? Впрочем, их немного, да и то в них переписаны только графич. ресурсы, я так понимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 weeks later...

В любом случае кто бы не победил, родительский контроль важная вещь. И должна быть в любом современном антивируснике. В интернете много полезной инфы, а много и нежелательной для детей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Erhogg
      От Erhogg
      Здравствуйте, столкнулся с проблемой: клиент V2Ray, vless nekoray не работает, если включен контроль портов. А именно 443 порта. Что делать? Добавление программы в исключения и в доверенные приложения не помогает. Помогает только исключение 443 порта из контроля. Но тогда же весь защищенный трафик не будет контролироваться и тогда какой толк от антивируса? 
    • _Sapphire_
      От _Sapphire_
      Добрый день. 
       
      Задумался, на сколько правильно на телефоне ребёнка вводить свою учетку в приложение антивирус касперского? 
       
      Не получит ли он доступ к настройкам? Можно ли через приложение попасть в ЛК Касперского на сайте без ввода пароля? 
      KSK пересылает запросы в приложение Касперского, т.е. ребёнок может сам себе разрешить всё, или нет? 
    • MiStr
      От MiStr
      Результаты участников программы:
       
      2018 год
       
      2019 год
       
      2020 год
       
      2021 год

      2022 год

      2023 год

      2024 год
    • maks_b
      От maks_b
      Добрый день.
      Настраиваю блокировку доступа к сайтам, сделал тестовое правило для блокировки доступа к сайту, например к ok.ru. Сайт блокируется все норм, но при включении этого правила перестает соединяться через SSL Network Extender. И любое правило запрета доступа через веб-контроль блокирует соединение через SSL Network Extender. Ошибка на скрине. Если правило отключить, то все работает. Подскажите, как исправить?
      Версия Каспера KES 12.6., KSC тоже последней версии.


    • AArsen
      От AArsen
      Добрый вечер! 
      KESL 12.1 настроена политика запрет всего по категориям. 
      Правилом выше размещаю разрешение, выбираю определенные категории и в поле пользователей выбираю пользователей поиском из AD. 
      К сожалению разрешающее правило таким образом сформированное не работает, подскажите, пожалуйста, если реализовывали, как организовать белый список пользователей, которым разрешены некоторые категории из запрещенных?
      Условно идти от обратного, запрещая не всем сотрудникам, не подходит из-за большого количества пользователей



×
×
  • Создать...