-=Kirill Strelets=- 179 Опубликовано 30 июля, 2010 Share Опубликовано 30 июля, 2010 Интернет наводнен сайтами порнографической и эротической направленности, пропагандой насилия, наркотиков, терроризма, азартных игр, нецензурным юмором и прочим контентом, крайне нежелательным для просмотра детьми и подростками. Любые нормальные родители хотят оградить своих детей от такого нежелательного контента. Сделать это можно, например, установив на компьютеры специальные фильтры, так называемый «родительский контроль». О наличии функции родительского контроля в своих комплексных продуктах для защиты домашних компьютеров заявляют все ведущие антивирусные производителя. Кроме того, бесплатный функционал родительского контроля встроен в операционные системы Windows Vista и Windows 7. В нашем тесте мы впервые решили проверить, насколько в реальности эффективны популярные фильтры нежелательных для детей интернет-сайтов. Результаты теста должны помочь родителям выбрать наиболее качественную защиту для их детей, осваивающих просторы глобальной сети. Важно отметить, что в данном тесте мы не сравнивали функционал продуктов, наличие или отсутствие каких-либо настроек, функций и прочего. Мы проверяли непосредственно эффективность работы фильтров, исходя из предположения, что у ребенка имеется доступ к сети и родительский контроль настроен согласно рекомендациям производителя. Родительский контроль Заблокировано Золото Kaspersky CRYSTAL 96% Серебро Panda Internet Security 2010 87% Avira Premium Security Suite 10 85% Бронза Dr.Web Security Space 6.0 82% Нет наград Microsoft Windows Live Family Safety 77% McAfee Internet Security 2010 74% Trend Micro Internet Security 2010 65% F-Secure Internet Security 2010 57% BitDefender Internet Security 2010 54% Norton Internet Security 2010 24% Источник Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Umnik 1 280 Опубликовано 30 июля, 2010 Share Опубликовано 30 июля, 2010 http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=14499 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость AlexStayl Опубликовано 30 июля, 2010 Share Опубликовано 30 июля, 2010 глупый тест ...почему не кис? кто сравнивает ИС с полной защитой...интересно как выглядел бы кристал на фоне панда глобал? да в лузерах бы остался! вот и все! сравнивать надо с подобным! кристал с нортон 360, с пандой глобал и т.д.! а таким тестам я не верю! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Pipkin 403 Опубликовано 30 июля, 2010 Share Опубликовано 30 июля, 2010 А у меня РК (KIS 2011... 400) работает через поповое отверстие. И, кажется, я знаю теперь почему — от Vista Transformation Pack. Но это мне только кажется. Но, sfc /scannow не ругалась. Что странно... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Umnik 1 280 Опубликовано 30 июля, 2010 Share Опубликовано 30 июля, 2010 почему не кис? Не имеет значения. Блок порнографии в 2010/2011/Пьюр/Кристалл одинаковый. Но я предложил Пьюр потому что он рекламировался как семейный. Там РК был вынесен даже. кто сравнивает ИС с полной защитой Сравнивались компоненты. Они одинаковые. Так что все корректно. интересно как выглядел бы кристал на фоне панда глобал? 1 в 1. а таким тестам я не верю! Просто глупый. И, кажется, я знаю теперь почему — от Vista Transformation Pack. Ну так попробуй без него Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Pipkin 403 Опубликовано 30 июля, 2010 Share Опубликовано 30 июля, 2010 Ну так попробуй без него Ну, так на ноуте и попробовал (переустанавливал там винду). И РК работает нормально. А на боевом компе фик так просто снесёшь этот VTP. Впрочем, он мне тут и не нужен Главное, вроде, корни проблемы, о которой я гундю последнее десятилетие, начали проясняться. Но почему, блин, sfc не ругалась на некоторые «левые» системные файлы? Впрочем, их немного, да и то в них переписаны только графич. ресурсы, я так понимаю. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MASolomko 1 055 Опубликовано 30 июля, 2010 Share Опубликовано 30 июля, 2010 Pipkin, а если это попробовать сначала sfc /purgecache а затем sfc /scannow Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость AlexStayl Опубликовано 30 июля, 2010 Share Опубликовано 30 июля, 2010 Просто глупый. согласен...просто глупый тест..совершенно с вами согласен. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Umnik 1 280 Опубликовано 30 июля, 2010 Share Опубликовано 30 июля, 2010 (изменено) Обоснуй. Изменено 30 июля, 2010 пользователем Umnik Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
it_master 0 Опубликовано 14 августа, 2010 Share Опубликовано 14 августа, 2010 В любом случае кто бы не победил, родительский контроль важная вещь. И должна быть в любом современном антивируснике. В интернете много полезной инфы, а много и нежелательной для детей. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.