Перейти к содержанию

4 альтернативы Google Docs


arh_lelik1

Рекомендуемые сообщения

Те, кто часто пишет тексты уже давно перешли в онлайн. Текстовые процессоры, с которыми можно работать в браузере имеют очевидные преимущества: бесплатность (если только не говорить о детище Microsoft), скорость работы, постоянный бекап, доступ отовсюду. Например, этот материал я пишу в Google Docs. Есть и у этого офисного пакета определенные недостатки. Посему есть смысл поговорить об альтернативных решениях.

 

Zoho

 

Очень мощный офисный пакет. Его можно использовать для удаленной работы, заменив таким образом Google Apps. Практически все то же самое, только бесплатно. Посмотрите на набор возможностей и удивитесь. Кстати, Zoho можно интегрировать с аккаунтами в Google или Yahoo. В пользовании сервисом особенно порадовала возможность бесплатной конференц-связи. Небольшим офисам с удаленными сотрудниками – рекомендую.

 

Adobe Buzzword

 

Красивый и удобный редактор текстов и почти офисный пакет. Бесплатный, позволяет работать над документом нескольким пользователям в реальном времени. Разумеется, Buzzword реализован на flash, что отталкивает от него определенную часть аудитории. Но отрицать то, что он красив и приятен в использовании я бы не стал. Стабильность flash, тем не менее, еще под вопросом.

 

Peepel

 

Простой, можно сказать примитивный офисный пакет. Зато есть большие возможности по форматированию и верстке текста. А главная “фишка” проекта – возможность работать с несколькими офисными приложениями одновременно в одном окне браузера. Впрочем, Peepel можно обвинить в том, что он не интуитивный. Пришлось минут десять разбираться что да как.

 

Etherpad

 

Текстовый редактор позволяющий действительно в реальном времени редактировать документы совместно. И если у Google Docs изменения вступают в силу в течении 5 секунд, то здесь мгновенно. Когда вы перейдете по ссылке, вам нужно будет выбрать какую-нибудь из версий редактора. Они отличаются языком интерфейса и некоторыми функциями. Все исследовать не получилось. xakep

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне и docs хватает впринципе. Незнаю помоему локальный офисный пакет ничем не хуже онлайнового, за исключением постоянного бэкапа. Бесплатно можно с тем же openoffice работать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бесплатно можно с тем же openoffice работать.

Я пользуюсь ООо.Меня устраивает.Я пока что неработающий человек,чтоб пакет офиса от капиталистов покупать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне и docs хватает впринципе. Незнаю помоему локальный офисный пакет ничем не хуже онлайнового, за исключением постоянного бэкапа. Бесплатно можно с тем же openoffice работать.

Онлайн - доступ отовсюду, позволяет работать над документом нескольким пользователям в реальном времени, документы можно публиковать в Интернете в виде обычных веб-страниц, презентации в режиме реального времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Краб
      От Краб
      Заметил что у каждого браузера есть своя тема, а у Chrome нету.
      Обсуждаем тут
       
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Чуть больше года назад в посте Google OAuth и фантомные аккаунты мы уже обсуждали, что использование опции «Вход с аккаунтом Google» в корпоративные сервисы дает возможность сотрудникам создавать фантомные Google-аккаунты, которые не контролируются администратором корпоративного Google Workspace и продолжают работать после оффбординга. Недавно выяснилось, что это не единственная проблема, связанная с OAuth. Из-за недостатков этого механизма аутентификации любой желающий может получить доступ к данным многих прекративших деятельность организаций, перерегистрировав на себя брошенные компаниями домены. Рассказываем подробнее об этой атаке.
      Как работает аутентификация при использовании «Вход с аккаунтом Google»
      Некоторые могут подумать, что, доверяя опции «Вход с аккаунтом Google», компания получает надежный механизм аутентификации, использующий продвинутые технологии Google и широкие возможности интернет-гиганта по мониторингу пользователей. Однако на деле это не так: при входе с Google OAuth применяется достаточно примитивная проверка. Сводится она, как правило, к тому, что у пользователя есть доступ к почтовому адресу, который привязан к Google Workspace организации.
      Причем, как мы уже говорили в предыдущем материале о Google OAuth, это вовсе не обязательно Gmail — ведь привязать Google-аккаунт можно совершенно к любой почте. Получается, что при использовании «Входа с аккаунтом Google» доступ к тому или иному корпоративному сервису защищен ровно настолько надежно, насколько защищен почтовый адрес, к которому привязан Google-аккаунт.
      Если говорить несколько более подробно, то при аутентификации пользователя в корпоративном сервисе Google OAuth отправляет этому сервису следующую информацию:
      В теории в ID-токене Google OAuth есть уникальный для каждого Google-аккаунта параметр sub, но на практике из-за проблем с его использованием сервисы проверяют лишь домен и адрес электронной почты. Источник
       
      View the full article
    • Bercolitt
      От Bercolitt
      Если попытаться зайти в свой почтовый ящик mail.yandex через аккаунт с неправильным паролем, форма входа в аккаунт начинает быстро моргаться не реагируя на команды управление. Такое впечатление, что идет подбор пароля в автоматическом режиме. После перезагрузки закладки браузера,  учетная запись  ящика  блокируется.
      Если в приложении Kaspersky Password Manager с одним почтовым сервером связаны несколько учетных записей, то выбрать конкретную учетную запись для переходла не получается. Видишь одну учетную запись, а улетает совсем по другой.
    • kmscom
      От kmscom
      у меня вот так показано верхнее меню в гугле

      крайний правый кружочек не кликабелен

      хотя в тоже время в Microsoft Edge

      и уведомления сразу показывает на значке колокольчика и аватар с птичкой кликабелен
       
      Я немогу понять, это проделки самого браузера (или его авторов) или у меня частная проблема.

      Сам сервис работает, но как авторизоваться в Google не понятно
      UPD в режиме ингкогнито, в Гугл работает.
      хм, будем разбираться
    • Neovolt
      От Neovolt
      Поймал майнер от KMS. MWB находит его, и перемещает нонстопом в карантин.
      путь C:\ProgramData\Google\Chrome\updater.exe
      Логи от FRST Прилагаю. Заранее спасибо!
      FRST.zip
×
×
  • Создать...