Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Имеется копир Canon FC226.

Оригинальные картриджи E-16, даже перезаправленные, на нем работают нормально (проверял на тех, что нуждаются в перезаправке, но порошок в них еще есть - печатают абы как).

Вставляю аналоговый E-16. Крышка проезжает в одну сторону и останавливается, лампа внутри тухнет. На дисплее ошибка E2.

# Привод стола оригиналов

# Соленоид привода стола оригиналов

# Датчик положения стола оригиналов

# Процессорная плата или плата блока питания

Воспроизводится многократно, т.е. именно на этом картридже не работает, а на имеющихся оригинальных работает. Других аналоговых, чтобы проверить, нет.

 

При этом проверено на двух других копирах (один той же модели) - с этим картриджем они работают.

 

В чем может быть подвох?

 

UPD: Всё. Проблема решена. Оригинальный E-16 из другого копира был поставлен в проблемный копир, а в нормальный копир был поставлен этот новенький аналог.

Изменено пользователем Ta2i4

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В сети организации атакующим все реже встречается такая роскошь, как рабочий компьютер без агента EDR, поэтому злоумышленники делают акцент на компрометацию серверов или разнообразных специализированных устройств. Они тоже подключены к сети, имеют достаточно широкие доступы, но при этом не защищенны EDR и часто не снабжены журналированием. О типах уязвимых офисных устройств мы подробно писали ранее. Реальные атаки 2025 года сосредоточены на сетевых устройствах (VPN, файрволы, роутеры), системах видеонаблюдения и собственно серверах. Но не стоит сбрасывать со счетов и принтеры. Об этом напомнил независимый исследователь Петер Гайслер в своем докладе на Security Analyst Summit 2025. Он описал найденную им уязвимость в принтерах и МФУ Canon (CVE-2024-12649, CVSS 9.8), которая позволяет запустить на устройствах вредоносный код. Самое интересное в этой уязвимости — для ее эксплуатации достаточно отправить на печать невинного вида файл.
      Вредоносная матрешка: атака через CVE-2024-12649
      Атака начинается с того, что злоумышленник отправляет на печать файл в формате XPS. Этот изобретенный Microsoft формат содержит все необходимое для успешной печати документа и является альтернативой PDF. По сути XPS — это архив формата ZIP, содержащий подробное описание документа, все его изображения, а также использованные в оформлении шрифты. Шрифты, как правило, хранятся в широко используемом формате TTF (TrueType Font), изобретенном Apple. Как раз в шрифте, который обычно не воспринимается как нечто опасное, и содержится вредоносный код.
      По задумке создателей формата TTF, буквы шрифта должны выглядеть одинаково на любом носителе и в любом размере — от самого маленького символа на экране до самого большого на бумажном плакате. Чтобы достичь этой цели, к каждой букве могут быть написаны инструкции хинтинга (font hinting, font instruction), описывающие нюансы отображения букв в маленьких размерах. По сути, инструкции хинтинга — это команды для компактной виртуальной машины, которая, несмотря на простоту, поддерживает все основные «строительные блоки» программирования: управление памятью, переходы, ветвления. Гайслер с коллегами изучили, как эта виртуальная машина реализована в принтерах Canon и обнаружили, что некоторые инструкции хинтинга TTF выполняются небезопасным образом, например команды виртуальной машины, управляющие стеком, не проверяют его на переполнение.
      В результате им удалось создать вредоносный шрифт, который при печати документа с этим шрифтом на некоторых принтерах Canon вызывает переполнение стека, запись данных за пределы буферов виртуальной машины и в итоге — выполнение кода на процессоре принтера. Вся атака проводится через файл TTF, остальное содержимое файла XPS безобидно. Впрочем, даже в файле TTF заметить вредоносный код довольно сложно. Он не очень длинный: первая часть является инструкциями виртуальной машины TTF, а вторая работает на базе экзотической фирменной ОС Canon (DryOS).
      Стоит отметить, что Canon в последние годы уделяет внимание защите прошивок принтеров, например использует предусмотренные в процессорах ARM регистры DACR и флаги NX (No-Execute), чтобы ограничить возможности модифицировать системный код или запустить код в тех фрагментах памяти, где должны храниться данные. Несмотря на это, общая архитектура DryOS не позволяет эффективно реализовать характерные для современных «больших» ОС механизмы защиты памяти вроде ASLR или Stack Canary. Поэтому исследователи иногда находят способы обойти эту защиту. Например, в описываемой атаке вредоносный код удалось исполнить, разместив его при помощи трюка с TTF в буфере памяти, предназначенном для другого протокола печати, IPP.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...