Россия: пираты и бесплатные антивирусы не дают расти Symantec, Eset и «Касперскому»

[Обжора]

Выручка от реализации продуктов лидера рынка - «Лаборатории Касперского» (ЛК) - увеличилась на 11,2%

Ну, наверное, не всё так плохо и можно порадоваться за ЛК.

Бесплатные антивирусы пока ещё не конкуренты. Но с другой стороны, основной вредитель для своей ОС - это сам пользователь, и если не щёлкать по всем подряд ссылкам в инете, может функционала бесплатников и хватит для защиты домашнего ПК.

[Ivan007]

, основной вредитель для своей ОС - это сам пользователь, и если не щёлкать по всем подряд ссылкам в инете,

 

в Google первая ссылка на таблицу Брадиса фишинговая. По ней переходишь - всё нормально, но трогаешь косинусы или синусы или ещё что и вуаля! KIS выдаёт предупреждение! Вот и думайте о тыканье на любые ссылки......

Изменено 10 июня, 2010 пользователем Ivan007

[Обжора]

Вот и думайте

Я же говорю, Не тычьте! Эх, молодёжь, в бумажном виде нужно такие вещи изучать.

[apq]

Радует что ЛК на первом месте, и доля рынка продолжает расти. интересно будет глянуть итоги по 2010, хотя до этого еще долго

[_Strannik_]

Радует что ЛК на первом месте, и доля рынка продолжает расти. интересно будет глянуть итоги по 2010, хотя до этого еще долго

думаю что рост всё ж будет хоть и небольшой..большая компания с мировым именем,хорошей репутацией..чего ж ей не рости то?

[Polik]

Странно что на втором месте Eset, а не симантек. Ведь продукты симантек на несколько голов выше, и стоят дешевле.

И что макафи продаеться больше чем панда. по крайней мере панда стоит во всех магазинах на одних прилавках с Нортонами, Касперскими, Вэбами. А коробочный макафи я еще в глаза не видел.

[Werewolf]

а откуда такая уверенность? От ESET'а? Хотя бы утилитой Dr.Web CureIt проверяете?

 

У меня КАВ стоит. Вирусы только дочка на флешках притаскивает. Сетевых атак нет, как класса, ибо модем настроен, как роутер и входящие конекты не принимает.

[strat]

Надо всегда оценивать риски. С домашнего компьютера нечего воровать, а значит он не нужен хакерам.

Я уже давно считаю такое мнение как минимум несовременным.

1) Домашние компьютеры (ДК) находятся уже у многих

2) ДК находятся в пользовании уже по несколько лет

3) За это время на компьютере ОБЯЗАТЕЛЬНО появляются важные для пользователя документы которые невозможно восстановить т.к. они уникальны - например фото семейные.

4) Существуют угрозы типа крипторов которые эти важные документы могут уничтожить/сделать недоступными

5) В нашу жизнь все больше и больше входят услуга интернет-банк, gosuslugi.ru и т.д. потеря пароля к которым и как следствие денег могут стоить очень дорого.

 

Т.е. если вы прямо сейчас и не имеете интернет банка то с высокой долей вероятности получите его в ближайшие пару лет. Если у вас нет семейных фото то в ближайшее время вы их получите.

 

Вывод - Антивирус нужен, пусть и не всем но заявлять что домашним пользователям он не нужен уже как минимум нельзя.

[SaiTa]

Антивирусная программа необходима, и это факт!

Вирусы попадают в комп любым способом, особенно через интернет (даже не нужно юзать на незнакомые ссылки).

Я пользуюсь KIS уже очень давно и в его стабильной работе ничуть не сомневаюсь. Время от времени выпрыгивают сообщения: "Сетевая атака. IP адрес атакующего ...". И это только часть в море.

Некоторое время я пробовал работать с NOD32. Работает с виду нормально, а потом после проверки Антивирусом Касперского нашлось несколько вредоносных программ .

Тот факт, что лидером продаж на рынке антивирусных программ являются продукты именно Лаборатории Касперского, - это еще одно подтверждение в его эффективности и бесспорном лидерстве.

Народ знает, что выбирает!

А пираты - они были и будут и сними нужно постоянно бороться.

[Werewolf]

Надо всегда оценивать риски. С домашнего компьютера нечего воровать, а значит он не нужен хакерам.

Хакерам может и не нужен, но пригодится вымагателям (винлокеры) или владельцам зомби-сетей

[Fasawe]

Я уже давно считаю такое мнение как минимум несовременным.

1) Домашние компьютеры (ДК) находятся уже у многих

2) ДК находятся в пользовании уже по несколько лет

3) За это время на компьютере ОБЯЗАТЕЛЬНО появляются важные для пользователя документы которые невозможно восстановить т.к. они уникальны - например фото семейные.

4) Существуют угрозы типа крипторов которые эти важные документы могут уничтожить/сделать недоступными

5) В нашу жизнь все больше и больше входят услуга интернет-банк, gosuslugi.ru и т.д. потеря пароля к которым и как следствие денег могут стоить очень дорого.

Ещё раз задам вопрос. Почему платный антивирус?

Можно поставить бесплатный и эффект будет тот же.

Да и пугать людей потерей семейных фото - это гммм смешно. Для этого фотоальбомы у людей есть.

Ну а интернет-банк - это услуга конечно хорошая, но как-то раз слетела она у нас на пару дней и весь Киев не мог ничего отправить.

После этого как-то РЕЗКО поубавилось количество пользователей этой услугой...

 

Да и опять же, я пишу про воровство ценной информации с домашнего ПК, а Вы про семейные фото. Да кому они нужны?

[Ivan007]

Почему платный антивирус?

 

Платные отрабатывают свои деньги. А бесплатные...... Дешёвое мясо собаки едят

[Werewolf]

Ещё раз задам вопрос. Почему платный антивирус?

 

Патамучта производитель гарантирует защиту и поддержку.

 

Можно поставить бесплатный и эффект будет тот же.

 

Можно, но тут ты сам будешь за все отвечать и если что-то не так - жаловаться некому. Если устраивает такая постановка вопроса - велкам. Скажу больше - к примеру мой брат сидит уже больше десятка лет без антивиря ваасче и не болеет. Такой вариант тоже возможен.

 

Да и пугать людей потерей семейных фото - это гммм смешно. Для этого фотоальбомы у людей есть.

 

Это как раз не смешно. Буквально пару месяцев назад столкнулся ибо винт сдох. Проблемма в том, что при нонешних цифромыльницах и объемах флешек только примерно 10% отборных фоток попадают в альбом иначе квартира превратится склад фотоальбомов Но ведь остальные 90% это тоже история и ее тоже не хочется потерять!

 

Да и опять же, я пишу про воровство ценной информации с домашнего ПК, а Вы про семейные фото. Да кому они нужны?

 

Вымогателям. Отправь смс на номер хххх и получишь свои фотки обратно.

Изменено 11 июня, 2010 пользователем Werewolf

[apq]

И что макафи продаеться больше чем панда.

потому что на многих ноутах сейчас идет макафи предустановленный, многие не слишком искушенные пользователи наверно предпочитают продлить что есть, чем морочиться и пробовать что-то еще

А коробочный макафи я еще в глаза не видел.

а его и нет. у них нет и русскоязычной поддержки

Странно что на втором месте Eset, а не симантек.

а что странного? ESET больше пропиарен у нас чем Symantec. Спросите у знакомых (обычных не продвинутых пользователей ПК) про NOD 32 и Norton. NOD знают почти все, Norton не знает практически никто

[Werewolf]

Norton не знает практически никто

 

Это если молодые да ранние

те, у кого я могу спросить помнят дядюшку Питера еще по Norton Comander и Norton Utilits