Перейти к содержанию

Россия: пираты и бесплатные антивирусы не дают расти Symantec, Eset и «Касперскому»


Рекомендуемые сообщения

Значит либо это коробки из старых запасов

если надпись на коробке 2010 (куплено повторяю месяца 3/4 назад) старое...значит старое. :)

хотя, надо отдать должное,на оф сайте,я еще тогда смотрел,точно такого названия не нашел под 2010.

Тогда еще мелькнула мысль,мож они так путают,чтобы ключи трудно было подобрать....

 

хотя,щас на сайте увидел этот кофе антивирус плюс 2010, если конечно не путаю название...

Изменено пользователем yuri_st
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 72
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • arh_lelik1

    17

  • Umnik

    10

  • Werewolf

    10

  • Fasawe

    8

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Надо всегда оценивать риски. С домашнего компьютера нечего воровать, а значит он не нужен хакерам. У обычных контор тоже не вытянешь ничего особо важного. Вот у финансистов, экономистов, аналитиков,

Дочитал до примерно середины и бросил. Сплошные ошибки. Заблуждение. Каждый день количество пользователей растет. Чтобы стать пользователем, нужно купить готовый комп. Чтобы стать образованным, ну

Posted Images

http://home.mcafee.com/Store/Store5.aspx? во как коробки выглядят.

Кстати, ребята не знают, что межу "руб." и цифрой пробел надо ставить. Международная компания, елки-палки. Одни переводят Промтом новости о фолсах конкурентов, другие пробелы не ставят, у третьих ИПоиск на главной странице.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юзер, в том-то и дело. Как я пользователь своего телефона, хотя даже не пытался его изучать по каким-то инструкциям и функционал узнавал иногда случайно. Но пользователь изначально, я им пользуюсь.

Даже узнавание случайно это изучение. Пользователь и владелец разные вещи. Можно владеть самолетом и не уметь им пользоваться, можно летать не владея им, но правила полетов придется изучить. Бабушка купив компьютер и не умея его включать остается только владельцем, а внук играющий на нем пользователь.

Я работаю дома. :) Вот так.

Обсуждаемые бесплатные версии АВ не предназначены для коммерческого использования.

Это одна конкретная проблема. И ты реально считаешь нормальным считать спамом письма, если там есть ссылки? Боюсь, 80% моего мыльного трафика резалось бы Гуглом. Потому я не использую их сервис практически.

Для работы предназначен Google Apps for Business. Платите и заказывайте музыку. :cool2:

В этом самом предложении. Крупнейшая - Symantec.

Повторюсь, не было цели выяснить кто крупнейшая.

На втором.

Вопроса не было про место.

И? Не увидел запрашиваемого.

Уйди от абсолютных значений, они сбивают с толка.

Мы обсуждали статью, не значения.:

Сильнее кризис затронул сегмент персональных пользователей, рост в ритейле практически остановился. Клиенты в этом сегменте стали активнее смотреть в сторону бесплатных продуктов (например, Avast, Avira и Microsoft), процесс «обеления» рынка практически остановился. http://www.anti-malware.ru/
А я вот так. :cool2:

Не читал, но осуждаю?

 

PS Цифры можно любые найти Антивирусы: Бесплатные против Платных

Изменено пользователем arh_lelik1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
во как коробки выглядят

коробку кажется выбросили,но я попросил сфоткать диск.надеюсь это более доказательно.

 

post-6651-1276435469_thumb.jpg

Изменено пользователем yuri_st
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Бабушка купив компьютер и не умея его включать остается только владельцем, а внук играющий на нем пользователь.

Вот так и скажи. Я тебе о бабушках, как на нашем форуме, как моя бывшая преподаватель в техникуме, а ты о такой, которая сделала подарок внуку. Кстати, владелец все-таки внук. Итого, покупая компьютер себе, владелец = пользователю. Даря компьютер кому-нибудь, новый владелец = пользователь. Плюс каждая секретарша с пауком и косынкой - это пользователь не принадлежащего ей компа. Не смотря на то, что она и не сдавала на оператора ЭВМ и не имеет этой смешной корочки. У меня есть, да.

Ты пытаешься выдать частный случай за общее, а я тебе говорю об общей ситуации.

Обсуждаемые бесплатные версии АВ не предназначены для коммерческого использования.

А я и не использую %) И многие не используют. Да почти каждый не использует.

Для работы предназначен Google Apps for Business. Платите и заказывайте музыку.

Эээх... Новинки аниме со ссылками на описания, пополнение каталогов принтдиректа, новинки ПО, новинки фигурок на e2046.com и обновление фото для текущих и много другое - это никак не работа.

Повторюсь, не было цели выяснить кто крупнейшая.

http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?s=...st&p=291335 что-то тут написано про крупнейшую.

Вопроса не было про место.

Угу, было заблуждение. Я не на вопрос отвечал, а исправил ошибку.

Не читал, но осуждаю?

АМ читал. Я не нашел там слова, что "не дают расти". Я понимаю, журналисты пишут много и часто не пытаются разобраться в вопросе. Для них такое заявление нормально. Но тут, в теме, люди собрались вроде как тематически интересующиеся и должны были найти ключевые слова.

скрытый мат. До 18 не ходить по ссылке!:

 

PS Цифры можно любые найти Антивирусы: Бесплатные против Платных

Да я как-то слова на заборе за пруфы и не считаю.

 

yuri_st, обалдеть. Одумались.

Хм... Или они для корпоратива так делали?.. Ладно, пофик.

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот так и скажи. Я тебе о бабушках, как на нашем форуме, как моя бывшая преподаватель в техникуме, а ты о такой, которая сделала подарок внуку. Кстати, владелец все-таки внук. Итого, покупая компьютер себе, владелец = пользователю. Даря компьютер кому-нибудь, новый владелец = пользователь. Плюс каждая секретарша с пауком и косынкой - это пользователь не принадлежащего ей компа. Не смотря на то, что она и не сдавала на оператора ЭВМ и не имеет этой смешной корочки. У меня есть, да.

Ты пытаешься выдать частный случай за общее, а я тебе говорю об общей ситуации.

Про подарок речи не было.

Пользователь — лицо или организация, которое использует действующую систему для выполнения конкретной функции.

ВЛАДЕ́ЛЕЦ, Владеющий чем.-нибудь, хозяин чего-нибудь, собственник. Владелец дома. Владелец книги.

Можно владеть домом, лопатой, компьютером ... и не пользоваться ими. И наоборот.

Владелец компьютера на котором работает пользователь "секретарша" может его даже никогда и не видел. Но владельцем он будет, пользователем нет.

А я и не использую %) И многие не используют. Да почти каждый не использует.

Проводили исследования? Откуда известно как используют почти каждый?

http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?s=...st&p=291335 что-то тут написано про крупнейшую.

Это цитата с сайта в ответ, на утверждение, что когда то была крупной. Мелкой же она не стала?

Угу, было заблуждение. Я не на вопрос отвечал, а исправил ошибку.

Там не шла речь про место на рынке. У кого первое место в мире знаю.

АМ читал. Я не нашел там слова, что "не дают расти". Я понимаю, журналисты пишут много и часто не пытаются разобраться в вопросе. Для них такое заявление нормально. Но тут, в теме, люди собрались вроде как тематически интересующиеся и должны были найти ключевые слова.

О каком долге речь? Обсуждаем как умеем. :)

ps Для чего Расширение для Хром Nothing понять не могут.

Да я как-то слова на заборе за пруфы и не считаю.

Это можно отнести к любому утверждению которое тебя не устраивает.

Изменено пользователем arh_lelik1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Можно владеть домом, лопатой, компьютером ... и не пользоваться ими.

Это такая редкость, что не имеет смысл ее рассматривать.

Откуда известно как используют почти каждый?

От того что ИП в мире значительно меньше, чем простых граждан.

Мелкой же она не стала?

Не стала. И не осталась крупнейшей. И не надо повторяться, я сразу говорю: универсальная мера - деньги.

У кого первое место в мире знаю.

Как бы Fasawe цитировался мною. А если знаешь, чего же не сказал об этом, а дал ложнуюмаркетингово-прилизанну информацию?

О каком долге речь?

Не знаю, где тут долг...

Это можно отнести к любому утверждению которое тебя не устраивает.

В принципе да, можно. Только делать так не собираюсь. :) Да вроде и не делал такого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это такая редкость, что не имеет смысл ее рассматривать.

Отнюдь. Равенства в понятиях владелец и пользователь нет.

От того что ИП в мире значительно меньше, чем простых граждан.

Как этот факт доказывает, что почти никто не использует бесплатные антивирусы в коммерческой сфере?

Не стала. И не осталась крупнейшей. И не надо повторяться, я сразу говорю: универсальная мера - деньги.

Каюсь, ошибался:

О компании

"Лаборатория Касперского" была зарегистрирована в июне 1997 г. и на сегодняшний день является крупнейшим разработчиком в области антивирусных программ.
http://www.infosecurity.ru/
Не знаю, где тут долг...
и должны были найти ключевые слова

Правьте Википедию:

В 2005 году Panda Security была четвертым крупнейшим в мире производителем антивирусных решений http://ru.wikipedia.org/

Изменено пользователем arh_lelik1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Отнюдь. Равенства в понятиях владелец и пользователь нет.

Угу. Речь не о значении слов, а о том, что пользователей неопытных в процентром отношении значительно больше, чем продвинутых. И разница увеличивается.

Как этот факт доказывает, что почти никто не использует бесплатные антивирусы в коммерческой сфере?

За это проверочки хорошенечко имеют организации, нарушающие ЛС.

Каюсь, ошибался:

Дал какую-то левую цитату. Вот правильная:

«Лаборатория Касперского» — самый популярный в России и крупнейший в Европе производитель систем защиты от вирусов, спама и хакерских атак. Компания входит в четвёрку ведущих мировых производителей программных решений для обеспечения информационной безопасности.

Как видишь, никаких левых данных про самых крупных в мире.

http://www.kaspersky.ru/about

Правьте Википедию:

В 2005 году Panda Security была четвертым крупнейшим в мире производителем антивирусных решений http://ru.wikipedia.org/

Мне не известно, чего там было в 2005-ом. Может 5 лет назад оно так и было.

Изменено пользователем Umnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Угу. Речь не о значении слов, а о том, что пользователей неопытных в процентром отношении значительно больше, чем продвинутых. И разница увеличивается.

Не я ставил знак равенства. Неопытность понятие растяжимое. Есть спецы например в фотошопе и совершенно не разбирающиеся в безопасности. Они не опытные? Или секретарша владеющая офисом и не умеющая записать болванку?

За это проверочки хорошенечко имеют организации, нарушающие ЛС.

Проверяют тех кто работает на домашнем компьютере с программами не предназначенными для коммерческого использования? И есть статистика?

Мне не известно, чего там было в 2005-ом. Может 5 лет назад оно так и было.

Это и не надо знать, там написано была "четвертым крупнейшим в мире".

Значит может быть и вторая крупнейшая в мире.

Изменено пользователем arh_lelik1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не я ставил знак равенства. Неопытность понятие растяжимое. Есть спецы например в фотошопе и совершенно не разбирающиеся в безопасности. Они не опытные? Или секретарша владеющая офисом и не умеющая записать болванку?

Мы об инфобезе говорим, не?

Проверяют тех кто работает на домашнем компьютере с программами не предназначенными для коммерческого использования?

ИП. И я про них говорил. :)

Это и не надо знать, там написано была "четвертым крупнейшим в мире".

Значит может быть и вторая крупнейшая в мире.

А, ты в этом смысле. Дай линк, поправлю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что давно не заглядывал в эту тему. А у Вас тут целая битва развернулась! :) Горячие финские парни! Может по пивку, и закроете тему. ЛК всё равно же лучшие. А? :cool2:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...