Перейти к содержанию

Быть ли Интернету анонимным


Рекомендуемые сообщения

Может личный ID для каждого и нужно сделать. Но вопрос то в чём: где он будет находится и кто сможет получить доступ к нему?! Если каждый или много "левых", то такое не нужно совсем.

Изменено пользователем Mark D. Pearlstone
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дополню новостью с оф. сайта:

 

Еще несколько лет назад ущерб от деятельности киберпреступников составлял десятки миллиардов долларов. Сегодня оценить реальный масштаб проблемы стало сложнее — не исключено, что потери глобальной экономики от засилия киберпреступников исчисляются уже сотнями миллиардов. Количество преступлений в Интернете растет и не в последнюю очередь благодаря возможности совершать противоправные действия в Сети анонимно.

 

Противники «безымянного» Интернета считают, что онлайн-анонимность — одна из главных причин распространения спама, вредоносного ПО и появления кибертерроризма. Анонимность в Сети угрожает детям, которые могут легко получить доступ к сайтам, пропагандирующим насилие, порнографию и наркотики. Помимо этого, интернет-анонимность нередко ведет к нарушению прав интеллектуальной собственности.

 

Но существует и иная точка зрения: запрет анонимности в Интернете якобы ограничивает свободу слова. А при определенных обстоятельствах контроль за действиями пользователей может привести к мрачному сценарию, о котором писали в своих антиутопиях Замятин и Оруэлл.

 

Тема анонимности в Сети вызывает горячие споры и, как ожидается, станет одной из ключевых в ходе IT-конференции «Безопасное завтра Рунета». 17 июня в Урюпинске эксперты, ведущие журналисты и популярные блогеры обсудят, каким будет Интернет нашего недалекого будущего.

 

«Обычный пользователь уверен, что он анонимен в сети. На самом деле, все не совсем так: вся сетевая активность абонентов отслеживается интернет-провайдерами. Более того, они обязаны оказывать содействие правоохранительным органам, передавая подобную информацию им. Киберпреступники это хорошо понимают, а потому используют различные методы, чтобы скрывать свое присутствие в Сети. Существует ли анонимность в этом случае? К сожалению, да — но именно для кибернегодяев, а не для большинства обычных пользователей. Именно поэтому я выступаю за то, чтобы запретить т.н. техническую анонимность в сети — у каждого пользователя должен быть свой интернет-паспорт», — считает Евгений Касперский.

 

А Вы лично — «за» или «против» анонимности в Сети? «Лаборатория Касперского» проводит онлайн-опрос: выскажите свое мнение — проголосуйте на сайте www.safezone.su.

 

Также с мнением Евгения Касперского по теме анонимности в Сети можно ознакомиться в его блоге.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто их будет выдавать и как я понимаю за него еще и заплатить надо еще надо будет создать единую структуру мне на ум сразу пришла организация вроде ГИБДД и ГАИшник с радаром в кустах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Вы лично — «за» или «против» анонимности в Сети? .

Мне скрывать нечего,бяку никому не делаю.боятся нечего.так что согласен.Но! Если это действительно будет сделано для ограничения кибер преступности,а если очередная афёра с выбиванием денег..то на кой она нужна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично мне, пока не нравится эта идея только отсутствием конкретики. Если бы ЕК объяснил, что контроллироваться будут такие-то и такие-то области деятельности - возмущенных воплей было бы в разы меньше. Например, я двумя руками за контроль "паспорта" при регистрации доменных имен и при заключении договора на оказание услуг хостинга. Так же, думаю, что эти паспорта оценят владельцы форумов (чтобы не регистрировались повторно). Так же, может быть, этот "паспорт" оценят сами пользователи, если забудут свой ник и пароль от сайта или форума.

А сейчас же, все уверены, что контроллироваться и записываться будет всё, абсолютно всё... Даже виртуальный асечный секс и факт посещения порносайта и именно это и вызывает основное возмущение.

Изменено пользователем пользователь
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне очень не нравится вот эта ориентация ЛК, очень. Сейчас основную угрозу представляют даже не мошенники в сети, а очень даже официальные дядечки, в очень серьёзных офисах, пугающие DRM-ом, патентами, отчислениями и т. д. Эти паспорта дадут им последний недостающий рычаг власти, после чего мы все в "крови" захлебнёмся на радость им. Это очень нехорошая идея, я призываю всех подумать над этим и подкорректировать своё отношение к ЛК на основании таких призывов.

Изменено пользователем Autopsy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эти паспорта дадут им последний недостающий рычаг власти, после чего мы все в "крови" захлебнёмся на радость им.

Согласен. Получится хорошенький такой концлагерь, система полного контроля и надзора за нами, за пользователями. Погубят этим интернет, да и всё. :help:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Озвучу быть может не популярную точку зрения,но на мой взгляд,самую верную.Что вы понимаете под словом анонимный?Безнаказанный?Контроль за нами происходит всегда.Это необходимость существования общества,а интернет это часть общества.Если для кого то анонимность это возможность по хамски вести себя прячась за ником,или скачивать пиратские фильмы и программы,то это не анонимность, а желание быть безответственным.

Интернет паспортам быть!И это не просто желание,а уже ближайшее завтра.И говорить о концлагере,о тотальном контроле это по меньшей меньшей не актуально.актуально это будет тогда,когда наша страна уйдет в самоизоляцию.А этого не ожидается. :help:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня встречный вопрос: Для чего и для кого нужен анонимный интернет?

А для кого нужен подробный сбор личных данных пользователей? И для чего?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ID для пользователей - это довольно древняя идея.

Минус её в том, что ID можно украсть, подменить, не дай Бог обойти и при этом делать то, что хочется.

 

А теперь представим себе ситуацию... хакер заходит на сайт правительства РФ под чужим ID и форменно гадит на нем.

ID конечно же засекли. Приехали спецслужбы и этого человека "уложили мордой в пол", а затем и вообще посадили.

Налицо то, что от дурного ID пострадает невинный человек.

А обычные пользователи после этого вообще начнут бояться пользоваться интернетом. В СМИ начнется форменная истерия

и куда эта идея пойдет? Правильно! Именно туда ей и нужно! :help:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-первых. Где будут храниться данные о выданных паспортах. Все прекрасно видят как прекрасно работают государственные сайты, а-ля госуслуги. Как бы такая база данных не стала бы лакомым куском для всякого рода атак и афер. Не стоит забывать, что все что сделано человеком, может быть сломано другим человеком. А закрывать такую базу от доступа извне тоже не имеет смысла, ведь как то же прийдется сайтам проверять подлинность паспорта.

 

Во-вторых. В любом случае получение такого документа будет усложнено до максимума различного рода очередями, сроками и пр. прелестями с которыми любой может столкнуться в ЭТОЙ стране при выдаче какого либо документа.

 

В третьих. Кто будет это все выдавать? На тех же компьютерах в госструктурах не все так гладко. Вирусы и пр. пр. пр. Я думаю, что это известно всем.

 

Поэтому такие вещи в данный момент, если и будут введены, просто развалят рунет. Или это приведет к различным обходам закона или к созданию другого интернета. Фидо например еще до сих пор живет.

 

К тем, кто считает что ему нечего скрывать хотелось всегда задать вопрос: А вы не исключаете, что Ваш недоброжелатель может заманить на свой сайт, который проверит Ваш инет-паспорт и узнает о Вас какую либо информацию и начнет к примеру названивать Вам по контактному телефону или другим образом пакостить? При этом он может находиться в солнечной ЮАР где про паспорта не слышали. А обман и подделка паспортов?

 

Не все так красиво будет, как это звучит на словах. По крайней мере в ближайшее время.

Изменено пользователем Leks13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Желание оставаться анонимным в Интернете существует столько же лет, сколько и сам Интернет. Раньше пользователи считали, что, скрываясь за никнеймом, можно писать гадости про соседа на местных форумах — и никто не узнает об этом. Сейчас таких троллей можно вычислить на раз-два. С тех пор технологии совершили квантовый скачок: появились распределенные сети, анонимные браузеры и прочие инструменты для личной конфиденциальности. Один из них, Tor Browser*, особенно активно продвигал десять лет назад бывший агент АНБ Эдвард Сноуден.
      А может ли сегодня Tor обеспечить полную анонимность — или можно уже не заморачиваться и переходить на классический браузер вроде Google Chrome?
      Как деанонимизируют пользователей Tor
      Если вы впервые слышите про Tor и не представляете, как он работает, ознакомьтесь с нашим винтажным материалом. Там мы ответили на самые популярные вопросы: как в браузере обеспечивается анонимность, кому она нужна и чем обычно занимаются в теневом Интернете. Если коротко, то анонимизация трафика пользователей Tor обеспечивается за счет распределенной сети серверов, которые называют узлами. Весь сетевой трафик многократно шифруется, проходя через несколько сетевых узлов на пути между двумя коммуницирующими компьютерами. Ни один сетевой узел не знает одновременно и адрес отправки пакета данных, и адрес получателя, к тому же узлам недоступно содержимое пакета. Теперь, когда короткий экскурс закончен, мы сосредоточимся на реальной угрозе безопасности адептов анонимного Интернета.
      В сентябре немецкие спецслужбы установили личность одного из пользователей Tor. Как им это удалось? Главным ключом в деанонимизации стали данные, полученные в результате так называемого временнóго анализа.
       
      View the full article
    • qvotop
      От qvotop
      Здравствуйте. Есть такая проблема, что, когда открываю кс2, падает скорость интернета. Проблеме уже 4 месяца. В кс2 я нахожусь в лобби, то есть практически не нагружаю сеть. Я замерил скорость интернета в соседней комнате при закрытой кс2 - 42мбит/с. При открытой - 20мбит/с. Если я её сверну (а не закрою), измерю скорость интернета, то скорость будет 42мбит/с. А если разверну, то скорость придёт в норму (42мбит/с), но ненадолго, через какое время точно сказать не могу, но то что она через время опять падает факт (потому что при игре в кс2 у другого человека в соседней комнате плохо грузит интернет, хотя в той сессии игры, при которой у человека был плохой интернет, я точно сворачивал и разворачивал игру( я это пишу к тому, что сворачивание не лечит проблему)). Я проверял нагрузку на сеть через диспетчер задач и монитор ресурсов при такой аномалии, но нигде скачков интернета не было. Прогонял пк через антивирус, но он ничего не нашёл. Создавал такую же тему в другом разделе ( 
       ) ,сказали что здесь помогут
    • qvotop
      От qvotop
      Здравствуйте. Неделю назад заметил такую проблему, что, когда открываю кс2, падает скорость интернета. В кс2 я нахожусь в лобби, то есть практически не нагружаю сеть. Я замерил скорость интернета в соседней комнате при закрытой кс2 - 42мбит/с. При открытой - 20мбит/с. Если я её сверну (а не закрою), измерю скорость интернета, то скорость будет 42мбит/с. А если разверну, то скорость придёт в норму (42мбит/с), но ненадолго, через какое время точно сказать не могу, но то что она через время опять падает факт (потому что при игре в кс2 у другого человека в соседней комнате плохо грузит интернет, хотя в той сессии игры, при которой у человека был плохой интернет, я точно сворачивал и разворачивал игру( я это пишу к тому, что сворачивание не лечит проблему)). Я проверял нагрузку на сеть через диспетчер задач и монитор ресурсов при такой аномалии, но нигде скачков интернета не было. Прогонял пк через антивирус, он нашёл какой-то Trojan.Win64.Agent.qwlfvi. Эта штука появилась после того, как я скачивал от человека, которому доверял, уникализатор фотографий и как раз вроде после этого началась вот такая фигня. Ещё до завершения проверки я через антивирус удалил этот объект, но плашка о том, что один объект не обработан ещё висит (и ссылка идёт на тот объект, который я уже удалил). Я бы сюда прикрепил этот архив с уникализатором, но он весит 94 мб, а тут максимум 5мб 

      CollectionLog-2024.08.02-20.39.zip
    • Klin08101977
      От Klin08101977
      Антивирус КАСПЕРСКОГО после обновления 18.09.2024 заблокировал весь доступ в Интернет
      Вход в интернет ТОЛЬКО после отключения Касперского
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Группа исследователей безопасности обнаружила серьезную уязвимость в веб-портале, принадлежащем южнокорейскому автопроизводителю Kia, которая позволяла удаленно взламывать автомобили и следить за их владельцами. При этом, по сути, для взлома достаточно было всего лишь знать автомобильный номер потенциальной жертвы. Рассказываем подробнее об этой уязвимости.
      Слишком подключенные автомобили
      Не все об этом задумываются, но автомобили за последние пару десятилетий превратили в очень большие компьютеры на колесах. Даже не самые «умные» из них под завязку напичканы всевозможной электроникой и оборудованы целой кучей датчиков — от сонаров и видеокамер до датчиков движения и GPS.
      В последние же годы автомобили — это чаще всего не просто компьютеры, но компьютеры, постоянно подключенные к Интернету, со всеми вытекающими последствиями. Не так давно мы уже писали о том, как современные автомобили собирают массу данных о своих владельцах и передают их автопроизводителям. А также о том, как автоконцерны продают собранные данные другим компаниям, в частности страховщикам.
      Но у этой проблемы есть также и другая сторона. Постоянное подключение автомобиля к Интернету означает, что при наличии уязвимостей — как в самом автомобиле, так и в облачной системе, с которой он коммуницирует — кто-нибудь может ими воспользоваться для взлома и слежки за владельцем авто без ведома автопроизводителя.
      Так называемое «головное устройство» автомобиля — это лишь верхушка айсберга, на самом деле электроники в современных авто гораздо больше
       
      View the full article
×
×
  • Создать...