Евгений Касперский: «Не удивлюсь, если за некоторыми атаками стоят правительства»

[_Strannik_]

Как они объединятся, если воюют друг с другом?

ну не все ж страны воюют друг с другом..будут создаваться некие организации ,обединяющие некоторые страны..и так далее..

[arh_lelik1]

ну не все ж страны воюют друг с другом..будут создаваться некие организации ,обединяющие некоторые страны..и так далее..

Это уже мировая война получается. Когда объединяются.

[Black Angel]

Скорее некий союз, но еще не мировая.

[arh_lelik1]

Скорее некий союз, но еще не мировая.

1 Мировая - союз АНТАНТА

2 Мировая -союзы.

 

Как говорится - против кого дружить будем?

[Обжора]

Как говорится - против кого дружить будем?

Ещё вопрос, и с кем?

[Nikolay Lazarenko]

Такое вполне не за горами,тем более вести войны посредством Интернета с экономической точки зрения лучше

[Paul Ferdis]

Лично моё мнение: Информационная война уже началась давно с появление первых сетей, иначе зачем же государства тратят огромные средства на обеспечения безопасности своих ведомств.

[arh_lelik1]

Лично моё мнение: Информационная война уже началась давно с появление первых сетей, иначе зачем же государства тратят огромные средства на обеспечения безопасности своих ведомств.

Зачем же государства тратят огромные средства на армию, если войны нет?

[Paul Ferdis]

Зачем же государства тратят огромные средства на армию, если войны нет?

Идёт охота за информацией, которая позволит скорректировать конкретные места дислокации сил противника, и количества у него вооружения и его вида. Посмотрите хоть одна страна раскрывает сведения о том сколько у неё оружия "в кармане"?

[all-15]

Идёт охота за информацией, которая позволит скорректировать конкретные места дислокации сил противника, и количества у него вооружения и его вида. Посмотрите хоть одна страна раскрывает сведения о том сколько у неё оружия "в кармане"?

 

Я не думаю что в информационных войнах это главное. С помощью инфор. технологий, можно узнать куда более важные сведения. Да можно и не только узнать, но и нанести ущерб.

P.S. Я думаю что России эта война не угрожает. Потому что есть в России одна компания (она Вам всем известна), которая точно сможет обеспечить безопасность наших систем.

Изменено 22 апреля, 2010 пользователем all-15

[arh_lelik1]

Идёт охота за информацией, которая позволит скорректировать конкретные места дислокации сил противника, и количества у него вооружения и его вида. Посмотрите хоть одна страна раскрывает сведения о том сколько у неё оружия "в кармане"?

Согласно договорам даже обязаны раскрывать и допускать инспекции.

 

УЧЕТ СТРАТЕГИЧЕСКИХ НОСИТЕЛЕЙ

ОБЛЕГЧЕНИЕ РЕЖИМА ПРОВЕРКИ

http://goo.gl/zKy2

 

Я не думаю что в информационных войнах это главное. С помощью инфор. технологий, можно узнать куда более важные сведения. Да можно и не только узнать, но и нанести ущерб.

P.S. Я думаю что России эта война не угрожает. Потому что есть в России одна компания (она Вам всем известна), которая точно сможет обеспечить безопасность наших систем.

РАО "ЕЭС" - поворотом рубильника.

[all-15]

РАО "ЕЭС" - поворотом рубильника.

Вообще я имел ввиду другую компанию, но и эти ребята тоже могут решить такую проблему

Вообще интернет войны по моему идут с давних времен. Между собой воюют: хакеры VS хакеры, фирмы VS фирмы, хакеры VS фирмы, хакеры VS гос-ва, так почему тогда в интернете не может быть гос-ва VS гос-ва? Вполне нормально вписываются.

[arh_lelik1]

Вообще я имел ввиду другую компанию, но и эти ребята тоже могут решить такую проблему

Вообще интернет войны по моему идут с давних времен. Между собой воюют: хакеры VS хакеры, фирмы VS фирмы, хакеры VS фирмы, хакеры VS гос-ва, так почему тогда в интернете не может быть гос-ва VS гос-ва? Вполне нормально вписываются.

 

Давно есть -Эшелон VS СОУД

[Paul Ferdis]

Согласно договорам даже обязаны раскрывать и допускать инспекции.

 

УЧЕТ СТРАТЕГИЧЕСКИХ НОСИТЕЛЕЙ

ОБЛЕГЧЕНИЕ РЕЖИМА ПРОВЕРКИ

http://goo.gl/zKy2

 

Согласно договору Вам покажут склад на котором находится один танк, а в секретном складе их сотни.

Вспомните время после "холодной войны" США разве произвела уничтожение оружия (сокращение его) по договору - НЕТ, они складировали его на секретных складах, а если и отправляли на уничтожение то ненужные части: например ступени от одной ракеты, которые взаимозаменяемы с другой. Вот так.

P.S. А сейчас может правительства разрабатывают программу SkyNet?

[arh_lelik1]

Согласно договору Вам покажут склад на котором находится один танк, а в секретном складе их сотни.

Вспомните время после "холодной войны" США разве произвела уничтожение оружия (сокращение его) по договору - НЕТ, они складировали его на секретных складах, а если и отправляли на уничтожение то ненужные части: например ступени от одной ракеты, которые взаимозаменяемы с другой. Вот так.

P.S. А сейчас может правительства разрабатывают программу SkyNet?

Во время "холодной войны" сокращений и не было, была гонка вооружений.

Как вы представляете секретный склад с сотнями танков? Их перемещение отслеживается из космоса прямо с завода. Да и танков в СССР было больше чем у любой страны раз в 10.