Перейти к содержанию

Тесты производительности web-браузеров: сравнение пяти самых популярных решений


Рекомендуемые сообщения

Все же многие пользователи отдают предпочтение не лучшему браузеру, а превычному, тому с которым приятно работать, просто неудобно будет скачивать каждый раз новый

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все же многие пользователи отдают предпочтение не лучшему браузеру, а превычному, тому с которым приятно работать, просто неудобно будет скачивать каждый раз новый

С лучшим обычно приятнее работать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недавно решил попробовать браузер Google Chrome. За время работы - хорошие впечатления)

впечатления просто отличные! С нынешними темпами распространения этого браузера, имхо относительно скоро он будет лидером, многих знакомых уже на него перевел)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вообше то всегда берутся лучшие результаты, а не средние, как в тесте

 

4 секундами у Firefox.
4 секунды у лисы? хм, возможно это на голом браузере. а голым, как известно, никто не пользуется. с аддонами он за столько не запустится.

 

Acid3 - IE 20 из 100
это просто офигительный результат для самого распространенного барузера, под который делаются большинство сайтов. а потом мы удивляемся почему что то работает под IE и не работает на остальных браузерах? почему МС позволяет себе такой плохой результат?

 

конечно тест не отражает "юзабельность" браузеров.

Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вообше то всегда берутся лучшие результаты, а не средние, как в тесте

Это и есть тест, берется средняя.

4 секунды у лисы? хм, возможно это на голом браузере. а голым, как известно, никто не пользуется. с аддонами он за столько не запустится.

У меня запускается :) Не стабильно, но часто, как-то не следил, почему иногда дольше стартует, мне пофик просто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это и есть тест, берется средняя
ИМХО не правильно.

 

предположим браузер запускали несколько раз и он показал такие результаты: 4 , 6 и 10. что это значит? то что он физически способен показать результат в 4ре секунды, а в тот момент когда он показал 10 секунд вероятно были какие то внешние факторы помешавшие ему запуститься быстрее.

 

в спорте тоже берется лучший результат а не средний.

 

ИМХО это не верно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО не правильно.

 

были какие то внешние факторы помешавшие ему запуститься быстрее.

 

в спорте тоже берется лучший результат а не средний.

 

ИМХО это не верно!

Для того и берется средний результат, что бы уменьшить на него влияние внешних факторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...