Password Manager

[Mixasa]

мне понравилось хорошый софт от проверенного издателя ТАК ДЕРЖАТЬ

[Lacoste]

Для Chrome есть LastPass

Бесплатно.

 

LastPass (автор: joe@lastpass.com)

LastPass is a free password manager and form filler. LastPass is also available for Firefox, Internet Explorer and Safari (Mac).

 

Угу, и хранит он Ваши пароли с учетками на своем сервере... А чтоб его вычистить из системы, надо очень потрудится. Такого "творения" я еще не встречал...

[arh_lelik1]

arh_lelik1

А причем тут встроенный менеджер паролей и софт который тут обсуждается? Встроенные менеджеры есть во всех браузерах, password manager и roboform выполняют немного более расширенные функции, в том числе и расширенное автозаполнение форм, и т.д. и т.п, Скудные возможности браузеров меня лично не устраивают

 

Автозаполнение форм есть и в Chrome.

 

А вот с этим я бы поспорил, лично я бы не доверил всю свою базу паролей, какому то "дяде Васе", это первое второе, если завтра этот дядя вася решить забить на свой проект, мы долго и нудно начинаем восстанавливать свои пароли, локальные менеджеры типо робоформа и продукта от ЛК позволяют не зависить от подобных "Дядей Васей" и свободно работать с большой базой паролей.

Пароли шифруются на компьютере и в базу "дяде Васе" предаются в зашифрованном виде.

А если локальная база накроется? Кто восстановит пароли?

[Lacoste]

А если локальная база накроется? Кто восстановит пароли?

 

Для этого есть бекап.

[Omnividente]

Автозаполнение форм есть и в Chrome.

Вы пробывали автозаполнение форм из предложенного софта и автозаполнения форм встроенного браузера? Попробуйте и увидите разницу. В браузере автозаполнение форм выглядит примерно так. Выделаю мышкой окно где нужно ввести что либо, набираю первую букву он предлагает варианты, и так для каждого пункта, автозаполнение форм в данном софте работает по принципу, нажал на кнопку формы заполнены ВСЕ.

 

 

Пароли шифруются на компьютере и в базу "дяде Васе" предаются в зашифрованном виде.

У вас есть 100% гарантия того что их шифратор не имеет дешифратора у этого самого "дяди васи"?

 

А если локальная база накроется? Кто восстановит пароли?

Ну а тут без комментариев, сохранить несколько килобайтный файлик на другой носитель раз в неделю очень сложное занятие

Изменено 26 апреля, 2010 пользователем Omnividente

[arh_lelik1]

Для этого есть бекап.

Который мало кто делает.

Для основной почты пароль в голове. А для Вконтактов, форумов и пр. мне кажется онлайн удобнее.

Можно в любом месте воспользоваться.

[Lacoste]

Можно в любом месте воспользоваться.

Скорее так - может любой воспользоваться...

 

Который мало кто делает.

 

Проблемы этих людей.

[Omnividente]

Который мало кто делает.

Ну это уже лично ваша лень) Я за 8 лет работы в соей сфере научился делать бекапы нужной мне инфы, тем более все это делается в атоматическом режиме пока я сплю, тем же акронисом к примеру.

Для основной почты пароль в голове. .

Зачем? почему я не могу хранить пароль для основной почты в специально созданной для этого удобной программе?

У меня к примеру в password manager хранятся все данные кредитных карт, входы в интернет банки и т.д. и .т.п собранные за неколько лет, не единого сбоя, и никаких проблем с запоминаниями и потерями паролей.

Изменено 26 апреля, 2010 пользователем Omnividente

[arh_lelik1]

Вы пробывали автозаполнение форм из предложенного софта и автозаполнения форм встроенного браузера? Попробуйте и увидите разницу. В браузере автозаполнение форм выглядит примерно так. Выделаю мышкой окно где нужно ввести что либо, набираю первую букву он предлагает варианты, и так для каждого пункта, автозаполнение форм в данном софте работает по принципу, нажал на кнопку формы заполнены ВСЕ.

Давно пользуюсь.

У вас есть 100% гарантия того что их шифратор не имеет дешифратора у этого самого "дяди васи"?

У вас есть 100% гарантия того что программа которой вы пользуетесь не сольет ваши пароли ее производителю?

Ну а тут без комментариев, сохранить несколько килобайтный файлик на другой носитель раз в неделю очень сложное занятие

Для человеческой памяти (лени) все равно сколько килобайт (мегабайт) файл. Забыл, лень....

 

Скорее так - может любой воспользоваться...

Не слышал о таких случаях с LastPass, давно бы стали известны.

 

Перевод:

Windows Desktop поддержка

LastPass в настоящее время предлагает только пароль поддержки на базе Интернета пароли. Мы скоро выпустим расширить предложение, которое будет иметь для поддержки приложений Windows рабочего стола. Ваша информация Логин и пароль для Windows приложений, таких как Microsoft Outlook, ваша Instant Messenger, ваши банковские программы, будут надежно храниться в вашем LastPass Vault и позволит вам с легкостью заполнить учетные данные с помощью одного клика. Это будет еще один шаг к нашей цели LastPass бытия "последний Пароль Вы должны помнить.

Изменено 26 апреля, 2010 пользователем arh_lelik1

[Omnividente]

У вас есть 100% гарантия того что программа которой вы пользуетесь не сольет ваши пароли ее производителю?

Любой файл может быть переданн трояном и т.д и т.п. 100% защиты нет на данный момент, но % того что файл с паролями улетит к кому то и его расшифруют, и то что вы сами отдаете все свои пароли компании, созданная интузиастами , которая на рынке без году неделя совершенно разные вещи

Плюс у ласт пасса есть огромные минусы, он не работает в правильно настроенной корпоративной сетке,и не один админ в здравом уме не даст ему свободы ну и второй, он постоянно поднимает инфу со своего сервака, и при использовании того же гпрс с плохим пингом мы имеем глюченую работу расширения, а это его окошко "хотите использовать автозаполнение для данной странице" причем указываешь "да" уходишь в другую тему а там снова тот же вопрос, на форумах где ввод пароля предлагается в окне добавления сообщения.

 

Ну и самое главное ласт пасс не выполняет и трети того что делает обсуждаемая в этой теме программа начиная от гибкости настроек и заканчивая функциями не отличных от запоминания паролей)

 

А вообще спор ниочем. Ласт пасс и password manager это совершенно разные продукты на данный момент, ласт пасс работает в хроме по принципу "зашел на сайт, сверился с базой если есть сайт в вашей базе то вписывается пароль" т.е. каждый заход на сайт имеет кучу промежуточных сетевых пакетов.Локального решения так и нет для хрома и оперы. Следовательно password manager выполняет те функции в браузерах которые эти сами браузеры позволяют выполнять. По поводу вашей последней цитаты: если честно не вижу в ней смысла в данной теме, хранителей паролей для локальных программ, сотни и это совершенно другой продукт.

Изменено 26 апреля, 2010 пользователем Omnividente

[Paul Ferdis]

Любой файл может быть переданн трояном и т.д и т.п. 100% защиты нет на данный момент, но % того что файл с паролями улетит к кому то и его расшифруют, и то что вы сами отдаете все свои пароли компании, созданная интузиастами , которая на рынке без году неделя совершенно разные вещи

Плюс у ласт пасса есть огромные минусы, он не работает в правильно настроенной корпоративной сетке,и не один админ в здравом уме не даст ему свободы ну и второй, он постоянно поднимает инфу со своего сервака, и при использовании того же гпрс с плохим пингом мы имеем глюченую работу расширения, а это его окошко "хотите использовать автозаполнение для данной странице" причем указываешь "да" уходишь в другую тему а там снова тот же вопрос, на форумах где ввод пароля предлагается в окне добавления сообщения.

 

Ну и самое главное ласт пасс не выполняет и трети того что делает обсуждаемая в этой теме программа начиная от гибкости настроек и заканчивая функциями не отличных от запоминания паролей)

 

А вообще спор ниочем. Ласт пасс и password manager это совершенно разные продукты на данный момент, ласт пасс работает в хроме по принципу "зашел на сайт, сверился с базой если есть сайт в вашей базе то вписывается пароль" т.е. каждый заход на сайт имеет кучу промежуточных сетевых пакетов.Локального решения так и нет для хрома и оперы. Следовательно password manager выполняет те функции в браузерах которые эти сами браузеры позволяют выполнять. По поводу вашей последней цитаты: если честно не вижу в ней смысла в данной теме, хранителей паролей для локальных программ, сотни и это совершенно другой продукт.

 

Однозначно сказать что лучше нельзя, пускай каждый лично для себя решит, что ему необходимо.

[Lacoste]

arh_lelik1

 

На будущее, выкладывайте текст без машинного перевода. Английский многие знают сами прекрасно и переведут сами. А этот кривой перевод не нужен тут.