STEVEN-Seagal Опубликовано 31 марта, 2010 Опубликовано 31 марта, 2010 Здрасти .... Подскажите пожалуйста при двух ядерном процессоре на борту сколько оперативки я могу поставить максимум? Существует ли какое то соотношение между процессором и оперативной памятью? Чтобы проще было, речь идёт о конфигурации которая в моей подписи.
Paddington Опубликовано 31 марта, 2010 Опубликовано 31 марта, 2010 (изменено) Соотношения нет, количество максимальной памяти определяется моделью МП. Вот ссылка, там написано, что можно поставить максимум 8 GB. Изменено 31 марта, 2010 пользователем Paddington
CAIIIKA Опубликовано 31 марта, 2010 Опубликовано 31 марта, 2010 (изменено) Максимум оперативной памяти зависит только от ваше материнской памяти, это никак не связано с процессором. Никаких соотношения между процессором и оперативной памятью нет. Для вашей конфигурации можете добавить ещё 2 Gb этого будет достаточно до следующего апгреда компьютера. У меня схожая конфигурации и стоит 4 Gb. оп. памяти. P.S. Ещё один момент, если будете добавлять память то лучше брать одинаковые "планки" так как ваша память может работать в двух-канальном режиме. Изменено 31 марта, 2010 пользователем CAIIIKA
GanK Опубликовано 31 марта, 2010 Опубликовано 31 марта, 2010 ограничение есть. процессор может адресовать определенное количество памяти. совсем другое дело, что достичь ограничения сложно
dedmoroz Опубликовано 31 марта, 2010 Опубликовано 31 марта, 2010 Ограничение используемой памяти еще и от операционки зависит
CAIIIKA Опубликовано 31 марта, 2010 Опубликовано 31 марта, 2010 Ещё один момент, для того чтобы Windows видела 4 Gb должна стоять 64-битная версия Windows, 32-битная увидит только 3.2~ Gb.
dedmoroz Опубликовано 31 марта, 2010 Опубликовано 31 марта, 2010 Зато оставшийся объем можно использовать под RAMDisk.
Roman Merkushin Опубликовано 31 марта, 2010 Опубликовано 31 марта, 2010 Ещё один момент, для того чтобы Windows видела 4 Gb должна стоять 64-битная версия Windows, 32-битная увидит только 3.2~ Gb.И откуда все берут эти 3.2.. Ну сколько можно говорить, что теоретическим пределом являются 3.5 Гб. У меня, например, 3.45 доступны для приложений в 32-битной ХР. Зависит это от конкретной мамки и количества установленных железок.
Invisible Опубликовано 31 марта, 2010 Опубликовано 31 марта, 2010 И откуда все берут эти 3.2.. Ну сколько можно говорить, что теоретическим пределом являются 3.5 Гб. У меня, например, 3.45 доступны для приложений в 32-битной ХР. Зависит это от конкретной мамки и количества установленных железок. у меня на 32 битки всего 3 отображало, и для дуала так же желательно брать память из одной партии, так как в различных партиях могут чуть гульнуть тайминги... даже иногда получается дуал от разных производителей но с одинаковыми таймингами
C. Tantin Опубликовано 31 марта, 2010 Опубликовано 31 марта, 2010 Зато оставшийся объем можно использовать под RAMDisk.нельзя. И откуда все берут эти 3.2.. Ну сколько можно говорить, что теоретическим пределом являются 3.5 Гб. У меня, например, 3.45 доступны для приложений в 32-битной ХР. Зависит это от конкретной мамки и количества установленных железок.Откуда-то берут. Видимо оттуда же, откуда и 3.5 - у меня на "старом" компе ХР "видела" 3,6.так как в различных партиях могут чуть гульнуть таймингиКуда гульнуть? "налево"? А SPD на что? даже иногда получается дуал от разных производителей но с одинаковыми таймингамиЭто вообще-то не пролема.
Roman Merkushin Опубликовано 1 апреля, 2010 Опубликовано 1 апреля, 2010 Откуда-то берут. Видимо оттуда же, откуда и 3.5 - у меня на "старом" компе ХР "видела" 3,6.Да, даже 3.75, оказывается, бывает.
C. Tantin Опубликовано 1 апреля, 2010 Опубликовано 1 апреля, 2010 Да, даже 3.75, оказывается, бывает.Угу. Адреса "съедаются" много на чём, поэтому эта цифра "гуляет". Вывод - юзаем 64-битные ОСи. Вопрос специально для Roman Merkushin: А макось 64-битная?
Roman Merkushin Опубликовано 1 апреля, 2010 Опубликовано 1 апреля, 2010 (изменено) А макось 64-битная?10.6.хх - да. Но обеспечена и совместимость с маками, чьи процессоры не поддерживают х86-64. Более того. В макоси нормально реализован PAE, так что более 4 Гб памяти адресуются нормально (и некоторые мак-юзеры и не въезжают, в каком режиме ядра работает их ось, пока не выполнят uname -a и не обнаружат там i386 или х86_64 соответственно, и тогда "прозреют")). Более того. При загрузке можно нажать 3 и 2 (или 6 и 4) для загрузки в 32- или 64-битном режиме соответственно (все гениальное - просто)), но по дефолту всегда грузится оптимальная конфигурация (так, на маке с процессором, не поддерживающим х86-64, ось попросту не загрузится в 64-битном режиме). Изменено 1 апреля, 2010 пользователем Roman Merkushin
C. Tantin Опубликовано 1 апреля, 2010 Опубликовано 1 апреля, 2010 Roman Merkushin, грамотно реализовано, ничего не скажешь. А там 2 системы фактически, или они как-то склеены?
Roman Merkushin Опубликовано 1 апреля, 2010 Опубликовано 1 апреля, 2010 или они как-то склеены?Склеены они Ядра отличаются, да, и переключаются Но.. На самом деле, для макоси (как и для windows, как и для Linux) и т.д. фактически нет 64-битных приложений на самом деле. Фактически только лишь пара-тройка штатных приложений истинно 64-битные. Даже Logic Studio, Final Cut и Aperture эппл пока еще не оптимизировал под 64 бита. Так что косметика все это на самом деле)) Но - плацдарм уже создан, дело за разработчиками софта. Заранее оговорюсь, что я не рассматриваю серверное ПО Finder, Mail, Safari, iCal и iChat - вот и все пока, что имеет 64-битный код))
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти