Перейти к содержанию

Почему не другой антивирус?


Рекомендуемые сообщения

У меня был период, когда я решил поискать альтернативу антивирусу Касперского. Причина: тогда я пользовался нелегальными ключами и они у меня попросту закончились (занесли в чёрный список или истёк срок). Эксперименты закончились плачевно. Пришлось систему переустановить. Хорошо, что тогда не было таких злобных монстров - вирусов, как сейчас. Не то с таким уровнем компьютерной грамотности как у меня была на тот момент и с вирусами, такими как сейчас, мне бы пришлось винт форматировать.

После установки системы быстренько взял триал и полную проверку провёл. Нашёл много чего. Тогда я понял, что пришло время лицензию приобрести. Пошёл и приобрёл. Правда тогда в нашем славном городе Витебске долго пришлось искать фирму, которая предлагает лицензионные продукты ЛК. 3 дня поисков привели меня в "Астлайн". Сейчас с этим намного проще, чему нельзя не радоваться.

 

3 дня поисков вспоминаю сейчас и начинается приступ гомерического хохота. Сначала обзванивал фирмы. результат нулевой. потом начал методично обходитьи спрашивать. Смотрели как на идиота ;) В одной фирме менеджер посочувствовал :"купите дискету, я вам на неё кучу рабочих ключей запишу". Я согласился, на всякий случай. Вдруг не найду? Уж больно не хотелось ехать в минск или даже в москву ради только одной лицензии.

Потом я увидел в газете рекламу фирмы "Белсофт" Хоть в рекламе о предмете поиска не было ни слова, но уж название как то подсказывало, что я там найду то, что ищу. Нашёл. правда не сам предмет поиска, там указали, где его найти наверняка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему же вы не пользуетесь чем-то еще кроме касперского. Как вы пользовались и случилось что-то страшное или не очень страшное, но очень обидное и вы перстали пользоваться каким-то антивирусом и перешли на Касперского.

 

Историй глобальных у меня нет, просто как только начал использовать продукты Касперского , понравилось все начиная от внешнего вида программ и до различных его возможностей. Теперь параллельно пробую другие антивирусники, но увы победить Антивирус Касперского в моих глазах не могут ;) ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему не другой антивирус?

ИМХО.

Потомучто остальные антивирусы посравнению с касперским,худшие.

А касперский среди всех лучше.

Я пользовался разными антивирусами,но понравился мне касперский,и с ним проблемм небыло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно говоря признаю только два антивируса: ДрВЕБ и Касперского. Оба хороши, один в одном, а другой в другом. Пользуюсь обоими антивирями по очереди. Почему Касперского, да потому-что хороший вот и всё. Спасал в трудную минуту, за это большое спасибо всей команде ЛК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 дня поисков вспоминаю сейчас и начинается приступ гомерического хохота. Сначала обзванивал фирмы. результат нулевой. потом начал методично обходитьи спрашивать. Смотрели как на идиота ;) В одной фирме менеджер посочувствовал :"купите дискету, я вам на неё кучу рабочих ключей запишу". Я согласился, на всякий случай. Вдруг не найду? Уж больно не хотелось ехать в минск или даже в москву ради только одной лицензии.

А сейчас с этим как обстоит дело? появились магазины?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И касперский был сокрее всего нелицензионный... :) По моему все здесь присутствующие хотя бы раз в жизни пробывали нелегалного касперского, т.е пиратский ключ.

Чистосердечное признание:

:) Да, каюсь, пользовался "пиратским" ключом для Касперского. Качество защиты, продемонстрированной мне в пробной версии, пришлось мне по душе, НО... действие пробного ключа закончилось, а оставлять свой любимый ПК без защиты не хотелось. Нашел "пиратский" ключ, установил, через неделю занесли в "чёрный" список, разочаровался. Походил ещё по демкам других антивирусных защит. Надоело. Плюнул, пошел купил лицензионного (!) Касперского.

И не такое уж и дорогое удовольствие это- приобрести антивирус, как казалось в начале. Всё таки около 70 рублей в месяц можно потратить на компьютерную безопасность.

 

P.S. Да не судите меня строго. Все мы грешны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот как то за 10 лет работы всех историй не припомнить. Но никогда не пользовалась именно вот что бы пользоваться и работать с другими антивирусами, сама всю жизнь только с Касперским.

конечно клиентов приходилось лечить всеми способами,

и тут уж клиента никак не убедить в том, что использовать надо каспера, ибо все остальные не дают никакой гарантии, но убеждались они только наглядного примера обычно,

много раз было такое , что комп заражен насмерть, ничто не берет, весь день сканимся нодом, потом дрвебом, и т.д. , и т.п, со всеми лазаниями по реестрам и прочим полуручным чисткам..,

потом берем касперского, и все в итоге становится хорошо, потом клиент радостно переходит на Касперского.

И на корпративном дрвебе сидели и постоянно приходилось снимать винты и чистить от вирусов, которые не ловятся им хоть убейся. И в итоге переходили на Каспера

Проблемы есть конечно и с Каспером, с его тормозами иной раз, с его глюками, но ради защиты , им предоставляемой , всегда мирилась со всеми недостатками.

Посему спасибо ему большое и его команде за антивир, способный защищать.

Изменено пользователем dthnth
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это уже не актуально после выхода 5-ой версии.

 

актуально до 7 версии, 2009 - вот действительно хорошо себя ведет,

а 7-й на одной из моих машин с процессором АМД 1,2, и 384 метров памяти - ой как хорошо иной раз тормозит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ибо все остальные не дают никакой гарантии

А что касперский дают гарантии? По моему не один АВ не имеет 100% отлов, а если кто такое обещает то это просто тупой развод

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что касперский дают гарантии? По моему не один АВ не имеет 100% отлов, а если кто такое обещает то это просто тупой развод

 

прошу прощения, если заставляю цепляться к своим словам, и вероятно не всегда верным выражениям. Я не писатель, по большей части читатель, и НЕ всегда чувствую себя уверенно на новом форуме среди новых людей, зарегистрироваться не ктормо привела необходимость.

 

речь не о гарантиях, которые кто то дает или не дает., просто при подключении зараженного винта к чистой системе со свежими базами касперского - я всегда имею 100% -й отлов вирусов и полную чистоту,

ни один антивирус кроме касперского не давал такого результата никогда

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

KIS-а рулит...

понятный и удобный интерфейс...

лёгок в настройке...

и 100% защита!

Изменено пользователем Pomka.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я в свое время тоже искал альтернативу.

 

Dr. Web - нельзя было выгрузить или убрать из автозагрузки через настройки (версию не помню)

Avast - после пары случаев с троянами на флэшке отказался

Avira, Comodo - не разобрался, не понравились

NOD - видел, но не ставил, не понравился внешний вид, и слухи, слухи...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Многие современные компании поддерживают политику BYOD (Bring Your Own Device) — то есть разрешают сотрудникам использовать собственные устройства для служебных нужд. Особенно эта практика распространена в организациях, приветствующих удаленный формат работы. У BYOD есть масса очевидных преимуществ, однако внедрение подобной политики создает новые риски для кибербезопасности компании.
      Для предотвращения угроз ИБ-отделы часто выдвигают требование наличия защитного решения в качестве обязательного условия для использования собственного устройства для работы. В то же время некоторые сотрудники — особенно продвинутые и уверенные в себе технические специалисты — могут считать, что антивирус вряд ли может быть полезен и, скорее всего, будет усложнять им жизнь.
      Это не самое разумное мнение, но переубедить таких людей может быть не так уж просто. Главная проблема состоит в том, что уверенные в своей правоте сотрудники могут найти способ обмануть систему. Сегодня в рамках рубрики «Предупрежден — значит вооружен» мы расскажем об одном из них: о новом исследовательском проекте под названием Defendnot, который позволяет отключать Microsoft Defender на устройствах с Windows, регистрируя фальшивый антивирус.
      Как эксперимент с no-defender показал, что Microsoft Defender можно отключить с помощью поддельного антивируса
      Чтобы разобраться в том, как работает Defendnot, нам придется перенестись на год назад. Тогда исследователь с Twitter-ником es3n1n, который является автором этого инструмента, опубликовал первую версию проекта на GitHub. Он назывался no-defender, и его задачей также являлось отключение встроенного антивируса Windows Defender.
      Для выполнения этой задачи es3n1n эксплуатировал специальный программный интерфейс Windows под названием WSC API (Windows Security Center — Центр безопасности Windows). Через него антивирусное ПО сообщает системе о том, что оно установлено и берет на себя защиту устройства в режиме реального времени. Получив такое сообщение, Windows автоматически отключает Microsoft Defender, чтобы избежать конфликтов при одновременной работе нескольких защитных решений на одном устройстве.
      На основе кода существующего защитного решения исследователь смог создать свой поддельный «антивирус», который регистрировался в системе и проходил все проверки Windows. После этого Microsoft Defender отключался, а устройство оставалось незащищенным, поскольку no-defender на практике не имел никаких защитных функций.
      Проект no-defender достаточно быстро набрал популярность на GitHub и успел получить 2 тысячи звезд от благодарных пользователей. Однако компания-разработчик антивируса, чей код использовал исследователь, отправила на него жалобу о нарушении Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Поэтому es3n1n удалил код проекта из GitHub, оставив только страничку с описанием.
       
      View the full article
    • Ruslan10202
    • Вячеслав Л.
      Автор Вячеслав Л.
      Разве может антивирус так быстро проводить полную проверку всего устройства за 11 секунд! Ну как-то не правдоподобно.
      Устройство Redmi Note 9 Pro.

    • sencity72
      Автор sencity72
      Вирус подменяет диспетчер задач - при открытии видно нагрузка ЦП, спустя секунду диспетчер задач превращется в статичную картинку с меньшими показателями нагрузки - антивирусы не помогают.
      CollectionLog-2025.06.16-08.28.zip
    • elen sim
      Автор elen sim
      Какой антивирус лучше настроить для максимальной защиты при работе с онлайн-банкингом — достаточно ли возможностей у Kaspersky Internet Security, или стоит рассмотреть Kaspersky Plus/Total Security?
×
×
  • Создать...