Перейти к содержанию

Почему не другой антивирус?


Рекомендуемые сообщения

А вот эвристика у Бит Дефендера сильная, причем явно помощнее чем у Каспера... :)

А вот продукт у БитДефендера смешной.

Просто поставьте и убедитесь в этом, потыкав в кнопки и попытавшись поработать с ним пару дней. Такое впечатление, что ГУЙ рисовали дизайнеры в полном отрыве от остальных разработчиков - кнопки там ведут куда попало, а не туда, куда написано (попробуйте "загрузить базу антиспама"); опции типа "проверять HTTP" вообще не работают при наличии прокси; почта сканируется только на трафике, но (sic!) только для OutlookExpress :)

Самозащиты там тоже, само собой нет.

В общем, это не продукт, а какое-то недоразумение. Хотя внешне чертовски привлекателен. Если бы это работало - цены б ему не было.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

DVi, я же не сказал, что конкретно сам продукт у них лучше, иначе бы я не занимался тестированием КИСы, не был бы ГБТ и сидел бы давно на БитДефендере. :) Просто я конкретно отметил, что эвристика у них сильное место, я продукт в глаза не видел их, просто я сужу по личной статистике на Вирустотал. Попадается мне непонятный экзешник, который наглым образом ведет себя в системе, я проверяю на Вирустотале и регулярно вижу, как Бит детектит эвристикой этого зловреда. Даже Есет со своей хваленой эвристикой ему уступает.

Есесно я не променяю любимую КИСу на ширпотреб непонятного производителя, а вашей команде ЛК желаю процветания от всей души! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласно статистики Вирустотала, как известно, впереди планеты всей IKARUS

меня это как раз и беспокоит...

достаточно часто бывает, что все антивирусы молчат и только парочка каких-нибудь неизвестных скажет, что файл подозрительный, а икарус с уверенностью называет имя зловреда (только неверно)

:)

 

вы можете это объяснить? мне просто интересно знать почему так...

Изменено пользователем vidocq89
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

меня это как раз и беспокоит...

достаточно часто бывает, что все антивирусы молчат и только парочка каких-нибудь неизвестных скажет, что файл подозрительный, а икарус с уверенностью называет имя зловреда (только неверно)

:)

 

вы можете это объяснить? мне просто интересно знать почему так...

Поставьте его себе и сами поймете

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За что же ты так человеку зла желаешь? :)

Я один раз попробовал на тестовый ноутбук поставить.

Скачал дистрибутив размером около 15 Мб, так во время установки он начал качать около 50 Мб баз сигнатур (итого, мы ставились около часа). Я уже молчу про геморрой с получением пробного ключа и полный почтовый ящик писем от разработчиков Икаруса с предложениями продлить пробный период или, наконец-то, купить сей "хороший" продукт. Пришлось их адрес добавить в черный список антиспама. :) :) :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За что же ты так человеку зла желаешь? :)

Я один раз попробовал на тестовый ноутбук поставить.

Скачал дистрибутив размером около 15 Мб, так во время установки он начал качать около 50 Мб баз сигнатур (итого, мы ставились около часа). Я уже молчу про геморрой с получением пробного ключа и полный почтовый ящик писем от разработчиков Икаруса с предложениями продлить пробный период или, наконец-то, купить сей "хороший" продукт. Пришлось их адрес добавить в черный список антиспама. :) :) :)

Какой то экзотический антивирус... Для меня IKARUS - это автобус

Изменено пользователем den
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
Такое впечатление, что ГУЙ рисовали дизайнеры

А ГУЙ продуктов ЛК кто рисует? Залётная бригада бравых штукатуров? Серое, скучное зрелище, однако... Непрофессиональная работа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ГУЙ продуктов ЛК кто рисует? Залётная бригада бравых штукатуров? Серое, скучное зрелище, однако... Непрофессиональная работа.

Серый, скучный наезд, однако...Некорректное субъективное заявление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А никто не знает, что за продукт Safe'n'Sec? Я попробовал его в работе и сложилось впечатление что этот антивирус, неработает. Хотя входящий трафик просто взбесился и сложилось впечатление что программа решила скачать весь интернет :) Я сначало думал что это обновление идёт но ошибся. Я в общем перепробовал много антивирусов и пользуюсь на данный момент двумя, это KIS 7.0 и NOD 3.0. На Ноутбуке стоит NOD 3.0 уже полгода и вирусов и троянов я не видел за это время. А вот KIS установлен на компьютере сам незнаю почему я не делаю наоборот :) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А никто не знает, что за продукт Safe'n'Sec? Я попробовал его в работе и сложилось впечатление что этот антивирус, неработает. Хотя входящий трафик просто взбесился и сложилось впечатление что программа решила скачать весь интернет :) Я сначало думал что это обновление идёт но ошибся.

Это не антивирус. Safe'n'Sec Pro - чистый HIPS.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не антивирус. Safe'n'Sec Pro - чистый HIPS.

И насколько я знаю, как один продукт он не продаётся, он продаётся вместе с каким нибудь обычным антивирусом, который ловит вирусы по сигнатурам (базам). И получается что то вроде КАВ + Аутпост, только здесь вместо фаервола получается Сейф'н'сек и доктор веб/что то ещё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продукт Safe’n’Sec Pro продаётся отдельно. Вот это чистая HIPS. А все остальные бандлы типа Safe’n’Sec Pro + Антивирус Dr.Web или Safe’n’Sec + Outpost Firewall Pro - это уже отдельные продукты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...
меня это как раз и беспокоит...

достаточно часто бывает, что все антивирусы молчат и только парочка каких-нибудь неизвестных скажет, что файл подозрительный, а икарус с уверенностью называет имя зловреда (только неверно)

 

 

вы можете это объяснить? мне просто интересно знать почему так...

 

Ну это просто на самом деле. В программе так заложено. Раз ей предлагают проверить какой-то фаил, значит что-то в нём есть подозрительное. Вот и присваивается статус и имя какого-нибудь зловреда. :)

 

Меня больше eSafe "радовал". Покажешь экзешник - обзовёт "подозрительным файлом".

 

На работе перешли на Доктор Веб, соседи на НОД. Ну Доктор-то ладно, комп из ремонта пришёл с этим антивиром. А соседи сами перешли с КАВ на НОД32. И что, их теперь по пароходу веслом гонять? Мотивация смешная. Дескать НОД после Каспера несколько троянов нашёл. А ничего, что КАВ полгода не обновлялся (не лицензионный он был)? И что НОД со своей глючной эвристикой при проверке только что установленной винды и чистых программ "находит" зловредов? Что лечение активного заражения у него вообще никакое, и хвалёный "лёгкий" монитор всё равно что дверь открытая... Ухх...поубывав-бы!

Кстати, очень интересно расположены антивирусные базы в Dr.Web..Раньше как-то в голову не приходило поинтересоваться. А тут принесли флеху с файлами обновлений. Оказывается тупо в папке с установленной программой. Просто вставляешь/заменяешь и всё. Смеха ради выделил все эти файлы и удалил нафиг. Хоть бы крякнул. Включил проверку компьютера - проверяет как ни в чём не бывало. Интересно чем?

Изменено пользователем Hitomi
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Мои знакомые.

Зашли на детский сайт, аваст молчит. ..После перезагрузки - выходит сообщение - нужно отослать SMS на номер, тогда сообщение закроется. :) Отослали, несколько сотен рублей сняты со счёта, а код разблокировки не приходит. Звонят мне :) , что делать, я достал kaspersky virus removal tool просканировал - удалил трояна :) . Говорю, не плохо бы купить КИС....поехали, купили. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Многие современные компании поддерживают политику BYOD (Bring Your Own Device) — то есть разрешают сотрудникам использовать собственные устройства для служебных нужд. Особенно эта практика распространена в организациях, приветствующих удаленный формат работы. У BYOD есть масса очевидных преимуществ, однако внедрение подобной политики создает новые риски для кибербезопасности компании.
      Для предотвращения угроз ИБ-отделы часто выдвигают требование наличия защитного решения в качестве обязательного условия для использования собственного устройства для работы. В то же время некоторые сотрудники — особенно продвинутые и уверенные в себе технические специалисты — могут считать, что антивирус вряд ли может быть полезен и, скорее всего, будет усложнять им жизнь.
      Это не самое разумное мнение, но переубедить таких людей может быть не так уж просто. Главная проблема состоит в том, что уверенные в своей правоте сотрудники могут найти способ обмануть систему. Сегодня в рамках рубрики «Предупрежден — значит вооружен» мы расскажем об одном из них: о новом исследовательском проекте под названием Defendnot, который позволяет отключать Microsoft Defender на устройствах с Windows, регистрируя фальшивый антивирус.
      Как эксперимент с no-defender показал, что Microsoft Defender можно отключить с помощью поддельного антивируса
      Чтобы разобраться в том, как работает Defendnot, нам придется перенестись на год назад. Тогда исследователь с Twitter-ником es3n1n, который является автором этого инструмента, опубликовал первую версию проекта на GitHub. Он назывался no-defender, и его задачей также являлось отключение встроенного антивируса Windows Defender.
      Для выполнения этой задачи es3n1n эксплуатировал специальный программный интерфейс Windows под названием WSC API (Windows Security Center — Центр безопасности Windows). Через него антивирусное ПО сообщает системе о том, что оно установлено и берет на себя защиту устройства в режиме реального времени. Получив такое сообщение, Windows автоматически отключает Microsoft Defender, чтобы избежать конфликтов при одновременной работе нескольких защитных решений на одном устройстве.
      На основе кода существующего защитного решения исследователь смог создать свой поддельный «антивирус», который регистрировался в системе и проходил все проверки Windows. После этого Microsoft Defender отключался, а устройство оставалось незащищенным, поскольку no-defender на практике не имел никаких защитных функций.
      Проект no-defender достаточно быстро набрал популярность на GitHub и успел получить 2 тысячи звезд от благодарных пользователей. Однако компания-разработчик антивируса, чей код использовал исследователь, отправила на него жалобу о нарушении Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Поэтому es3n1n удалил код проекта из GitHub, оставив только страничку с описанием.
       
      View the full article
    • Ruslan10202
    • Вячеслав Л.
      Автор Вячеслав Л.
      Разве может антивирус так быстро проводить полную проверку всего устройства за 11 секунд! Ну как-то не правдоподобно.
      Устройство Redmi Note 9 Pro.

    • sencity72
      Автор sencity72
      Вирус подменяет диспетчер задач - при открытии видно нагрузка ЦП, спустя секунду диспетчер задач превращется в статичную картинку с меньшими показателями нагрузки - антивирусы не помогают.
      CollectionLog-2025.06.16-08.28.zip
    • elen sim
      Автор elen sim
      Какой антивирус лучше настроить для максимальной защиты при работе с онлайн-банкингом — достаточно ли возможностей у Kaspersky Internet Security, или стоит рассмотреть Kaspersky Plus/Total Security?
×
×
  • Создать...