Перейти к содержанию

Виртуальная память на системном диске


tarasitm

Рекомендуемые сообщения

Какие программы дефрагментаторы позволяют перенести ФП в начало диска?

 

Как выбирать размер ФП? Влияет ли размер физической RAM на выбор ФП как об этом сказано здесь http://win61.ru/optimizaciya-virtualnoi-pamyati.html.

 

Имеет ли смысл назначать ФП по максимуму - 4096 Мб?

1) VoptXP

2) Я скажу то что нигде не написано. Выбор размера ФП определяется мощностью компьютера, размером ОП, решаемыми задачами.

Постулат - если памяти не хватает то компьютер тормозит.

Представим несколько компьютеров и задач

а) Core2 quad 8 Гб памяти, б) Athlon x3800 x2 2Гб памяти в) Pentium 3 500 256 Мб памяти

Представим какие задачи могут решаться на этих компах: а) Мощные игры, программы разработки, да собственно любые. б) средние игры в) офис, инет, казуальные игры.

Если на компе а) играм хватает 8Гб то можно обойтись без ФП, а если у вас обработка Photoshop файлов по 5 гиг то может еще понадобиться ФП.

Б) играм скорее всего памяти может не хватать особенно мощным, а представим что там стоит интегрированная видеокарта? И сразу игры все отстали и можно опять обойтись без ФП.

в) тут и говорить нечего

 

Вывод 1 - даже компьютерам с одинаковым объемом ОП может требоваться разный размер ФП.

Вывод 2 - определить свой размер ФП можно легко

Вывод 3 - Если не жалко места на диске то можно следовать общему выводу - 1-1.5 размера ОП= ФП

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подведя итог под всем вышесказанным. Создаем в начале диске отдельный раздел (5-10GB), помещаем на него только файл подкачки. И, соответственно, и скорость повыше, и никакой фрагментации...

Согласен. Что-то типа swap-раздела в Linux :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если ФП сделать на отдельном разделе, а не на отдельном физическом диске, производительность на много поднимется?

она упадет в 2 раза т.к. производительность отдельного диска на чтение = скажем 100 Мб в секунду а если диск один (и на нем несколько разделов) то с него и читают и пишут одновременно и 100/2=50 Мб в секунду

Изменено пользователем strat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

она упадет в 2 раза т.к. производительность отдельного диска на чтение = скажем 100 Мб в секунду а если диск один (и на нем несколько разделов) то с него и читают и пишут одновременно и 100/2=50 Мб в секунду

Неправда про 2 раза. По твоему предположению диск должен все время находится в процессе записи/чтения в файл подкачки и в раздел с данными, причем на максимальной скорости. А такое редко бывает. К тому же на производительность, помимо дискового обмена, куча других факторов влияет.

Тем более, как выше было сказано, скорость будет выше, по сравнению с файлом подкачке на общем разделе, из-за отсутствия фрагментации

Изменено пользователем alexkid
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ставить несколько файлов подкачки на логические разделы одного физического диска - "Сразу Нет!"

Во первых лишняя фрагментация, во вторых падение производительности.

alexkid Тут ведь не только запись/чтение, не забывай и про лишнее позиционирование головок

с одного раздела на другой, это тоже не мало времени съест.

 

 

Автору.

Оставь как есть. Так будет лучше. Переносить на второй логический раздел (в менее производительную часть диска) нет смысла.

Да и к тому же, какие задачи у компьютеров?

Если это работа с офисным пакетом программ, то разницы для пользователя не будет никакой.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

....

в) тут и говорить нечего

 

Вывод 1 - даже компьютерам с одинаковым объемом ОП может требоваться разный размер ФП.

Вывод 2 - определить свой размер ФП можно легко

Вывод 3 - Если не жалко места на диске то можно следовать общему выводу - 1-1.5 размера ОП= ФП

У меня как раз вариант "в)" - XP SP2 и 3, строго офис на некоторых инет. Игры все удалил, даже казуальные. Старенькие ПК с оперативкой 128-528 Mb, 20 Гб HDD, процессоры около 1GHz. Оперативку SDRAM и DDR1 на них найти достаточно сложно, да и дорого. Потихонечку и по мере возможности приобретаю, но это слезы. Вот я и думал решить проблему за счет ФП.

Изменено пользователем tarasitm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поставьте фиксированный размер файла подкачки на системном диске. Обычно размер файл подкачки устанавливают равный 1,5*Размер_установленой_ОЗУ. После создания файла, с помощью утилиты от М. Руссиновича "PageDefrag" произведите его дефрагментацию.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Morkleb
      От Morkleb
      Здравствуйте. Завёлся вот в памяти, несколько попыток лечения с перезагрузкой ПК при помощи утилиты от Касперского, но увы. Надеюсь на помощь.
      CollectionLog-2024.10.19-20.14.zip
    • Kerklark
      От Kerklark
      Добрый вечер, вылез троян и не лечится. Своими силами ничего не помогло, прошу помощи. 
      CollectionLog-2024.10.19-20.27.zip
    • madlab
      От madlab
      На компьютере зашифрованы диски. В системе был установлен Kaspersky Small Office Security (сейчас он в системе не обнаруживается).
      При обращении к диску требуется ввести пароль.
      Системный диск не зашифрован. На нем встречаются файлы с расширением "ooo4ps".
      В архиве "UCPStorage.7z" есть зашифрованный (и, похоже, он же, но не зашифрованный) файл.
      Kaspersky Virus Removal Tool угроз не обнаружил.
      Есть ли возможность помочь?
      Спасибо.
      FRST.txt UCPStorage.7z
    • VaiRay
      От VaiRay
      CollectionLog-2024.10.20-08.36.zip
       
      Касперский обнаружил следующие вирусы, часть троянов он не смог удалить. При попытке лечения ПК зависает и всплывает синий экран. 
    • RadmirLee
      От RadmirLee
      Доброго времени суток.
      Занимательный вышел понедельник.
      С зашифрованного сервера.
      Есть активная подписка на КСОС и его просто отключили... отчёт тоже в приложении.
      Addition.txt FRST.txt ksos.txt
×
×
  • Создать...