Перейти к содержанию

NANO Антивирус


Dmss83

Рекомендуемые сообщения

pro100dron, но они же решились выпустить, значит думают что все у них получится.

Вот именно,сейчас по моему не кто не станет чем-либо заниматься,не получая от этого выгоду."Раз звёзды зажигаются,значит это кому то нужно".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот именно,сейчас по моему не кто не станет чем-либо заниматься,не получая от этого выгоду."Раз звёзды зажигаются,значит это кому то нужно".

Прибыль они скорее всего получат, а вот большее...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так может как раз для этого всё и затеили.

Но чтобы была хорошая прибыль, нужна известность. А для этого нужно соперничать с другими.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прибыль они скорее всего получат, а вот большее...

да ничего они толком не получат в условиях жесткой конкуренции с такими гигантами как Kaspersky, Symantec и др.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да ничего они толком не получат в условиях жесткой конкуренции с такими гигантами как Kaspersky, Symantec и др.

Там тоже не дураки сидят. И если бы прибыль они не смогли получить, ничего б и не создавалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там тоже не дураки сидят. И если бы прибыль они не смогли получить, ничего б и не создавалось.

наверное тут не все так очевидно как может показаться на первый взгляд

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

наверное тут не все так очевидно как может показаться на первый взгляд

Сейчас такое время, что всё нужно продумывать зарание особенно тщательно.

Изменено пользователем Mark D. Pearlstone
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо бы посмотреть лет через 5, что будет с этим антивирем... Время покажет станет ли он конкурентноспособным или нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас такое время, что всё нужно продумывать зарание особенно тщательно.

;), напишите в NANO письмо, вдруг они не в курсе

Надо бы посмотреть лет через 5, что будет с этим антивирем... Время покажет станет ли он конкурентноспособным или нет...

 

да вы через полгода не вспомните про него. как например про A-Protection

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;), напишите в NANO письмо, вдруг они не в курсе

Это похоже вы не в курсе, раз говорите

да ничего они толком не получат в условиях жесткой конкуренции с такими гигантами как Kaspersky, Symantec и др.

Всё продумано зарание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это похоже вы не в курсе, раз говорите

не надо делать за меня выводы, я то как раз в курсе. я повторяю, что может быть не все так очевидно как кажется. что б облегчить задачу и направить ход мыслей пример: вывеска "Охранное агенство" ,их в городе много, но в этом мы узнаем что за доп. плату и негласно могут не только вашу стоянку поохранять, но и за женой пошпионить пока вы в разъездах и с должника долг выбить. так понятно о чем я?

ниша АВ занята и аутсайдерам тут ловить нечего абсолютно, тем более с каждым годом вирусы все хитрее и хитрее, и на разработку и поддержку достойноо продукта нужны большие деньги и много умных (а значит небесплатных ;)) голов, и прежде чем вы получите отдачу может пройти довольно много времени. а вот заняться еще чем нибудь под прикрытием АВ разработок это уже легче и по получению прибыли и по вложениям ;)

Изменено пользователем apq
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да вы через полгода не вспомните про него. как например про A-Protection

Возможно ;). Единственный антивирь про который я помню всегда-это кис :(. Иногда нод вспоминаю ;).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так этот Nano вряд ли создавался с целью стать номером один. Несколько тысяч неопытных юзеров будут приобретать лицензию, вот и будет хлеб компании

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Многие современные компании поддерживают политику BYOD (Bring Your Own Device) — то есть разрешают сотрудникам использовать собственные устройства для служебных нужд. Особенно эта практика распространена в организациях, приветствующих удаленный формат работы. У BYOD есть масса очевидных преимуществ, однако внедрение подобной политики создает новые риски для кибербезопасности компании.
      Для предотвращения угроз ИБ-отделы часто выдвигают требование наличия защитного решения в качестве обязательного условия для использования собственного устройства для работы. В то же время некоторые сотрудники — особенно продвинутые и уверенные в себе технические специалисты — могут считать, что антивирус вряд ли может быть полезен и, скорее всего, будет усложнять им жизнь.
      Это не самое разумное мнение, но переубедить таких людей может быть не так уж просто. Главная проблема состоит в том, что уверенные в своей правоте сотрудники могут найти способ обмануть систему. Сегодня в рамках рубрики «Предупрежден — значит вооружен» мы расскажем об одном из них: о новом исследовательском проекте под названием Defendnot, который позволяет отключать Microsoft Defender на устройствах с Windows, регистрируя фальшивый антивирус.
      Как эксперимент с no-defender показал, что Microsoft Defender можно отключить с помощью поддельного антивируса
      Чтобы разобраться в том, как работает Defendnot, нам придется перенестись на год назад. Тогда исследователь с Twitter-ником es3n1n, который является автором этого инструмента, опубликовал первую версию проекта на GitHub. Он назывался no-defender, и его задачей также являлось отключение встроенного антивируса Windows Defender.
      Для выполнения этой задачи es3n1n эксплуатировал специальный программный интерфейс Windows под названием WSC API (Windows Security Center — Центр безопасности Windows). Через него антивирусное ПО сообщает системе о том, что оно установлено и берет на себя защиту устройства в режиме реального времени. Получив такое сообщение, Windows автоматически отключает Microsoft Defender, чтобы избежать конфликтов при одновременной работе нескольких защитных решений на одном устройстве.
      На основе кода существующего защитного решения исследователь смог создать свой поддельный «антивирус», который регистрировался в системе и проходил все проверки Windows. После этого Microsoft Defender отключался, а устройство оставалось незащищенным, поскольку no-defender на практике не имел никаких защитных функций.
      Проект no-defender достаточно быстро набрал популярность на GitHub и успел получить 2 тысячи звезд от благодарных пользователей. Однако компания-разработчик антивируса, чей код использовал исследователь, отправила на него жалобу о нарушении Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Поэтому es3n1n удалил код проекта из GitHub, оставив только страничку с описанием.
       
      View the full article
    • Ruslan10202
    • Вячеслав Л.
      Автор Вячеслав Л.
      Разве может антивирус так быстро проводить полную проверку всего устройства за 11 секунд! Ну как-то не правдоподобно.
      Устройство Redmi Note 9 Pro.

    • sencity72
      Автор sencity72
      Вирус подменяет диспетчер задач - при открытии видно нагрузка ЦП, спустя секунду диспетчер задач превращется в статичную картинку с меньшими показателями нагрузки - антивирусы не помогают.
      CollectionLog-2025.06.16-08.28.zip
    • elen sim
      Автор elen sim
      Какой антивирус лучше настроить для максимальной защиты при работе с онлайн-банкингом — достаточно ли возможностей у Kaspersky Internet Security, или стоит рассмотреть Kaspersky Plus/Total Security?
×
×
  • Создать...