apq Опубликовано 23 января, 2010 Опубликовано 23 января, 2010 "Хорошее" обновление lool.gif Вот вам краткий обзор: да написать можно что угодно , у меня отказалось работать одно дополнение и то которым я не пользуюсь и никаких глюков я не заметил
N-shadow Опубликовано 23 января, 2010 Опубликовано 23 января, 2010 да написать можно что угодно , у меня отказалось работать одно дополнение и то которым я не пользуюсь и никаких глюков я не заметил Соглашусь. Я мог бы написать " У меня браузер каждые 2 минуты перезагружается после обновления,и страницы толком не грузит" Но зачем мне это?
Денис-НН Опубликовано 23 января, 2010 Опубликовано 23 января, 2010 У кого Win 7x64 Проверьте работает-ли новый файрфокс в безопасной среде. Если не работает - необходимо сделать отчёт GSI и трассировки и выложить сюда. http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=155094
Lacoste Опубликовано 23 января, 2010 Автор Опубликовано 23 января, 2010 Денис-НН Даже не только Windows 7 х64, но и Виста х64...
ToTaLSeR Опубликовано 23 января, 2010 Опубликовано 23 января, 2010 Мда, скока сразу появилось злопыхателей на других сайтах. Так и наровят какую нибудь мелкую ошибку раздуть до размеров слона. А все потому что 3.6 помоему пока является лучшим браузером. Пока говорю потому что скоро будет опера 10.5 и хром 4, посмотрим, что покажут они.
Alexvl89 Опубликовано 23 января, 2010 Опубликовано 23 января, 2010 А все потому что 3.6 помоему пока является лучшим браузером. так и есть) не ожидал что будет на столько лучше. перешел на нее, все работает замечательно на семёрке, пока. надеюсь будет также продолжать.
Roman_SO Опубликовано 23 января, 2010 Опубликовано 23 января, 2010 (изменено) Ребят, Вы хоть знаете, кто такой Алекс Екслер? (www.exler.ru) Он не против Файрфокса, наоборот он именно ИМ ПОЛЬЗУЕТСЯ. И ему обновление не понравилось. Я привел его мнение, как отзыв ЭКСПЕРТА в какой-то степени. Чисто из интереса, в общем-то Изменено 23 января, 2010 пользователем Roman_SO
C. Tantin Опубликовано 23 января, 2010 Опубликовано 23 января, 2010 Ребят, Вы хоть знаете, кто такой Алекс Екслер?Я-то знаю. Ещё со времён ФИДО. А Вы?
Umnik Опубликовано 23 января, 2010 Опубликовано 23 января, 2010 К сожалению, я тоже знаю кто такой Экслер.
Lacoste Опубликовано 23 января, 2010 Автор Опубликовано 23 января, 2010 А я не знаю. Закидайте меня тапками...
C. Tantin Опубликовано 23 января, 2010 Опубликовано 23 января, 2010 Danilka, у меня тапок столько нет...
Urotsuki Опубликовано 24 января, 2010 Опубликовано 24 января, 2010 Ребят, Вы хоть знаете, кто такой Алекс Екслер?Он не против Файрфокса, наоборот он именно ИМ ПОЛЬЗУЕТСЯ. И ему обновление не понравилось. Я привел его мнение, как отзыв ЭКСПЕРТА в какой-то степени. Эмм... ну дополнения вообще причём тут? На следующий день у меня 3 из 4-х несовместимых с 3.6 дополнений уже обновились и заработали вновь. По моему это нормально, что не все дополнения сразу работают с новыми версиями. Никакой утечки памяти в FF я не ощущаю, да и других проблем тоже
vit9696 Опубликовано 24 января, 2010 Опубликовано 24 января, 2010 Нормальная версия, меня очень даже порадовала)))
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти