Dr.Web

[apq]

вообшем им надо полностью разогнать маркетинговый отдел(если он у них вообше есть) и набрать новый

или договориться и на стажировку их в ЛК отправить

[Umnik]

Dr.Web, Хороший!?

Няшка. Хочется взять и забрать домой.

[XPro]

вообшем им надо полностью разогнать маркетинговый отдел(если он у них вообше есть) и набрать новый, потому что бизнес они ведут "и рук вон плохо", что лично меня очень сильно огорчает.

Маркетологи у DrWeb конечно есть, а чем конкретно их деятельность Вас не устраивает?

И разве только их дело "вести бизнес", а от разработчиков и продажников ничего не зависит?

Изменено 17 января, 2010 пользователем XPro

[zell]

"Лучший интерфейс - это его отсутствие".

Загруза системы не заметил, а вот недоинтерфейс - мозг выносит. Так что вот так.

[apq]

слабый пиар у них

[rabbit]

и то много пропускает....

а факты? Пропускают все! за два года юзания, всего одно заражение и то это было в начале пользования вебом, теперь ни одна вирусня не пройдет!

 

или договориться и на стажировку их в ЛК отправить

что-бы потом баталии видеть?

 

хоть и нищая компания

да ну? с чего выводы? Ты там работал?

Изменено 17 января, 2010 пользователем EzzO/M

[Jen94]

Мой опыт знакомства с DrWeb 5.0

Дома 2 компьютера, за 1 работаю я, за другим.. - не я

На второй установили DrWeb. Что сразу не понравилось:

1. принудительная "быстрая" проверка (занявшая 20 мин)

2. отсутствие автоматического обновления (хотя возможно, мы до них не добрались)

 

Поработал чуть меньше месяца, компьютер начал "тормозить". Когда удалили DrWeb и поставили KIS, нашлось 9 trojans и 2 viruses.

После этого компьютер заработал нормально.

Так что с качеством детектирования здесь пробел..

+ очень не понравилось, что при загрузке eicar он выдает предупреждение только после того, как он скачается.

+ еще 1 эксперимент: выключили АВ и скопировали eicar на рабочий стол. Включили АВ - тихо. Перезагрузили ПК - тихо..

[rabbit]

1. принудительная "быстрая" проверка (занявшая 20 мин)

странно, у меня максимум минуты 3-4

отсутствие автоматического обновления (хотя возможно, мы до них не добрались)

как это нет, все есть.

+ очень не понравилось, что при загрузке eicar он выдает предупреждение только после того, как он скачается.

а как скачивался эикар? В архиве или txt файл?

+ еще 1 эксперимент: выключили АВ и скопировали eicar на рабочий стол. Включили АВ - тихо. Перезагрузили ПК - тихо..

надо смотреть как настроен Спайдер Гуард

Изменено 17 января, 2010 пользователем EzzO/M

[Константин Артурыч]

По большей части согласен с INC

 

Но еще одна особенность: тормозит веб... тормозит при обновлении и все

ЗЫ: ИМХО у КИС самозащита круче, у веба эвристик

[rabbit]

ЗЫ: ИМХО у КИС самозащита круче, у веба эвристик

тесты на АМ показали другое

Но еще одна особенность: тормозит веб... тормозит при обновлении и все

на 2 ядерном проце это не заметно теперь, по фиксили

[apq]

при желании можно и там и там найти свои + и -, имхо спор кто лучше не уместен и не имеет смысла. единого мнения никогда не будет, да и не зачем оно

[rabbit]

к сожалению очень часто случаются ложные тревоги.

что у меня это частота не проявляется

Изменено 17 января, 2010 пользователем EzzO/M

[Константин Артурыч]

на 2 ядерном проце это не заметно теперь, по фиксили

Афигенно еще бы на корке и7 пофиксили, больше чем у половины страны железо года 2004 - 2006 года, проблеа не в 2ядерках На ноуте к примеру с псевдо-вторым - все замирает когда веб апдейты принимает.

 

ЗЫ: не в курсе с чем это связано?

[rabbit]

не в курсе с чем это связано?

ЕМНИП, при апдейте, Спайдер перебирает базы из-за этого и ступор на несколько секунд, но сейчас готовится к релизу новый спайдер, так все на много лучше

[Nesser]

странно, у меня максимум минуты 3-4

Давайте не будем меряться сами знаете чем. Все индивидуально: разные ПК, ОСи...

 

Кстати, когда там из бета выйдут версии Pro с файером не слышно?