Опрос по Kaspersky Security Network

[Zhenya333]

Ну есть ну и хорошо. Это конечно интересно, но мне лично фиолетово.

Изменено 7 мая, 2011 пользователем Zhenya333

[Спиноза]

А любой новый троян, помещёный в социальную сеть свободно может набрать репутацию в 100 000 за несколько часов. Ему надо доверять?

В этом и минус вредоносных программ,что чем они больше проявляют активности,тем больше вероятность того,что их найдут.

Проблему вижу в том, что KSN - сиречь облачные технологии лезут в каждую щель. Например репутационные базы.

Компании нужна информация. Гугл продает собранную информацию о активности пользователей и продает ее рекламодателям и корпорациям, антивирусы передают собранную информацию в главный офис,где ее обрабатывают и делают антивирус еще проще и удобнее(в смысле стандартных настроек). Пользователю не нужно будет тыкать кнопочки каждый раз,когда он устанавливает антивирус и программа постоянно его о чем то спрашивает. Например вспомните недавнюю "эпидемию" фаервола от Доктор Веб,когда пользователи этого замечательного продукта должны были в ручную разрешать или запрещать доступ программам в сеть! Уверен были жертвы среди мирного населения))) Я понимаю компанию ,но врятли данный поступок оценили пользователи.

Так вот,данные о том,что большинство пользователей разрешают а что нет мгновенно передается в офис компании где обрабатывается и в будущих версиях фаервол на основе полученной информации будет автоматически присваивать статус тем или иным программам. Так что Лаборатория Касперского нам еще добрую услугу преподнесла своим KSN.

[Umnik]

А любой новый троян, помещёный в социальную сеть свободно может набрать репутацию в 100 000 за несколько часов. Ему надо доверять?

В этом и фишка - не наберет Дятлы его расколупают раньше. Они же тоже мониторят ситуацию в облаках. Таким образом флеш плеер с известностью менее 10 должен вызывать подозрение.

Проблему вижу в том, что KSN - сиречь облачные технологии лезут в каждую щель.

KSN - это общий сервис. Это не он лезет в каждую щель, это каждая щель работает через него

ключили KSN - прога опять в доверенных. Отключили - опять в ограниченных, опять КИС волнуется, переспрашивает что с ней делать.

Это ж исправлено в 2012. Известная доверенная не улетит в ограниченные при рескане на фиговом/отсутствующем подключении.

Теперь, в 2012 версии и антиспам завязан на облако. Уже не идёт речи о како-либо индивидуальной настройке баз антиспама. Колхоз

Ты уже убедился в этом? У меня количество ложняков наоборот снизилось - перестали уведомления от ебея улетать в спам по дефолту к примеру. А вот спам улетает корректно. Когда ты делаешь обучение, инфа уходит в облако, ты не думай.

[CSerg]

По-моему не хватает ещё одного пункта: "Не скажу"

Изменено 8 мая, 2011 пользователем CSerg

[Денис-НН]

Это ж исправлено в 2012. Известная доверенная не улетит в ограниченные при рескане на фиговом/отсутствующем подключении.

Если это так, то буду рыдать от счастья.

[Pomka.]

1.никак...ну фиг знает ...что оно есть что его нет...

2.да...тестирую как ни как ё маё.

[Андрей]

Отношусь положительно, так как благодаря KSN, уже один раз была спасена у меня ОС.

[dewolf]

думаю в наше цифровое время дополнение в виде облачной защиты просто необходимо, как дублирующая защита быстрого реагирования на угрозу... ну, как то так...

[carrier]

Отношусь положительно,и не парюсь по поводу - утекают мои < СУПЕР СЕКРЕТНЫЕ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ > ( относительно споров/обсуждений на форуме ЛК ).

Изменено 30 июля, 2011 пользователем carrier

[-=Kirill Strelets=-]

К KSN отношусь нейтрально, он мне ещё ни разу не помог(т.к. вирусов уже полгода не видел) .

Отключаю его только тогда, когда сам пытаюсь наклепать вирусяки билдером+криптором, который FUD.

[den]

К KSN отношусь нейтрально, он мне ещё ни разу не помог(т.к. вирусов уже полгода не видел) .

Отключаю его только тогда, когда сам пытаюсь наклепать вирусяки билдером+криптором, который FUD.

Это очень хорошо.

[Ice_man]

как к ней можно относится плохо? отличная примочка