Перейти к содержанию

Firefox 3.5 стал самым популярным в мире


DeNi

Рекомендуемые сообщения

Не знаю, не очень мне нравится FF. Да и к тому же Опера считается самым безопасным браузером. Так что эти рейтинги на моё мнение не повлияют. Опера и точка. :)

 

Internet Explorer 8 признан самым безопасным браузером

В результате исследований Internet Exlporer 8 справился с 81% вредоносных программ, что на 12% выше показателей аналогичных тестирований браузера, проведенных NSS Labs в первом и втором кварталах 2009 года, и на 54% лучше, чем показатели Firefox 3, результат которого составил 27%. Следующий показатель в 21 % достался Apple Safari 4. Завершили этот список Google Chrome 2 (7%) и Opera 10 Beta (1%).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это уже 5-ая по счету тема "каким браузером вы пользуетесь и почему"?

 

В результате исследований Internet Exlporer 8 справился с 81% вредоносных программ

Сдается мне, если эти люди лечат вредоносы браузером, они же и гвозди забивают отверткой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это уже 5-ая по счету тема "каким браузером вы пользуетесь и почему"?

 

 

Сдается мне, если эти люди лечат вредоносы браузером, они же и гвозди забивают отверткой.

А так же клепают Windows 7, Office 2010.... Браузеры не лечат, а защищают от программ-шпионов, не дают украсть пароли, сами они остаются не леченными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это уже 5-ая по счету тема "каким браузером вы пользуетесь и почему"?
да и из темы в тему говорится одно и тоже. уже аж надоело =\
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А так же клепают Windows 7, Office 2010.... Браузеры не лечат, а защищают от программ-шпионов, не дают украсть пароли, сами они остаются не леченными.

Прочитайте внимательно:

В результате исследований Internet Exlporer 8 справился с 81% вредоносных программ

Это не пассивный залог, здесь IE сам справлялся с вредоносами. Можно списать на тупость перевода.

Такие темы раскрывают недостатки любимого браузера smile.gif

Такие темы выявляют фанатиков, поцреотов и прочих, кто не разбирается в вопросе, а просто считает свое "ххх - лучший!" истиной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитайте внимательно:

 

Это не пассивный залог, здесь IE сам справлялся с вредоносами. Можно списать на тупость перевода.

Велик могучим русским языка!

 

Такие темы выявляют фанатиков, поцреотов и прочих, кто не разбирается в вопросе, а просто считает свое "ххх - лучший!" истиной.

Если знаете, подскажите, где общаются те кто разбирается в вопросе?

Название "фан-клуб" от какого слова происходит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Название "фан-клуб" от какого слова происходит?

1. Это фан-клуб ЛК

2. Есть фанаты, есть фанатики

3. Это уже пятая(?) тема такого рода. Т.е. как не назови, обсуждение будет все равно вида "ххх лучше чем ууу".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Это фан-клуб ЛК

2. Есть фанаты, есть фанатики

3. Это уже пятая(?) тема такого рода. Т.е. как не назови, обсуждение будет все равно вида "ххх лучше чем ууу".

Фана́т — человек, который питает продолжительное (преувеличенное) влечение к определённому предмету. Предмет влечения может представлять собой человека (или группу людей), спортивные клубы, предметы искусства, идеи и т. д. Фанат нетерпим к другим взглядам и, как правило, агрессивно отстаивает свою точку зрения

 

фанатик - Значение

перен. человек, страстно преданный какому-либо делу, необычайно приверженный какой-либо идее

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да запустите его. Он шустрый, что ни говори. А также очень, ну очень прост в управлении - отличный выбор домохозяйки и офисного планктона.
я с вас балдею. Umnik, скажи ну как можно хвалить и ФФ и Хром сразу? если одно противоположность другому?

 

один главное говорит что с современными скоростями скорость работы уже не имеет значения, другой называет "скоростью работы" преимущество хрома. сначала говорят что аддоны - секрет успеха, затем хвалят абсалютно "голый" Хром.

 

вы хоть друг друга слушайте! вы говорите об одном, но говорите разные вещи. вы по-моему сами не знаете что вы хотите и какие плюсы для вас важны.

 

-------

Опять же, dial-up ов всё меньше, и всё большая часть уже никогда не увидит разницы в скорости. Тут скорее уже антивирус определяет задержки.
Да запустите его. Он шустрый, что ни говори. А также очень, ну очень прост в управлении - отличный выбор домохозяйки и офисного планктона.

вот кто из вас прав?

Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А на хром переходят, потому что... Да запустите его. Он шустрый, что ни говори.

попробовал сейчас Хром, на моем медленном инете как-то не заметно чтоб быстрей странички грузил. :no: , еще и кнопка "цитировать" не работает нормально, не все скрипты нормально обрабатывает что ли?... отличный браузер :D :)

Изменено пользователем apq
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кто не разбирается в вопросе,
Умник, я думаю что никто из вас не имеет право говорить что "разбирается в вопросе"(с). ни ты, ни Autopsy.

 

потому что вы вроде разбираетесь, но говорите разные вещи.

 

ЗЫ опять же вспомнить как ты мне кричал про адблок и носкрипт для лисы. у хрома даже зачатков этого нет, но при этом ты считаешь что это

отличный выбор
Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

kos1nus, ты что, радикал? Или это или смерть? Там же написано для кого Хромовая простота хороша в любом случае - для "домохозяйки и офисного планктона".

 

вы хоть друг друга слушайте! вы говорите об одном, но говорите разные вещи. вы по-моему сами не знаете что вы хотите и какие плюсы для вас важны.

То что ты тут сравнил говорили разные люди. о_О А вообще слушаем, но это не обязано менять взгляды.

 

А на счёт скорости работы в сети вообще спорный вопрос. Опера не режет баннеры так как это делает ABP для Фокса, а это траффик который мне выкачивать не хочется. Хром видимо сами странички быстрее всех грузит, а Опера JS быстрее обрабатывает. Кому что.

Изменено пользователем Autopsy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Autopsy, вообше то опера имеет встроенный блокировщик. в который точно так же можно вписать адреса рекламный сайтов. это как минимум сократит рекламу в двое, и при желании можно зарезать всю рекламу с частопосещяемых сайтов. я уже промолчу про другие возможности, типо UJS на блокировку скриптов с других доменов.

 

вот видишь, Autopsy, ты даже не знаешь этого! в этом нет твоей вины. в этом есть вина меркетологов Opera Software

 

боже, как мне надоело писать одно и тоже и темы в тему . . .

 

Хром видимо сами странички быстрее всех грузит.а Опера JS быстрее обрабатывает. Кому что.
"обработать скрипты" это одна из стадий "загрузки страницы". в теме про финал 10ки я писал про каракан. кому интересно - почитайте
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот видишь, Autopsy, ты даже не знаешь этого! в этом нет твоей вины. в этом есть вина меркетологов Opera Software

Ничего не хочу вписывать, мне нужен автообновляемый список от профессионалов и ориентированный на мою страну. Вручную я могу и в Каспере заблокировать, ты же знаешь. Это деревянный приспособленческий метод.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Вы, скорее всего, уже видели свежие новости с заголовками «Самая масштабная утечка в истории человечества». Весь мир переполошился из-за журналистов Cybernews, которые обнаружили в свободном доступе логины и пароли к 16 млрд учетных записей — по две на каждого жителя Земли. Что это за утечка и что нужно сделать прямо сейчас?
      Что за утечка? Там есть мои данные?
      В оригинальном исследовании сказано, что команда Cybernews занималась этой историей с начала года. За шесть месяцев удалось собрать 30 незащищенных наборов данных, которые суммарно и превращаются в 16 млрд паролей. Самый большой набор данных, 3,5 млрд записей, связан с португалоговорящим населением планеты; еще 455 млн записей имеют отношение к России, а 60 млн — «скорее всего», к Telegram.
      База данных построена по такому принципу: URL сайта, логин и пароль. Все, ничего лишнего. При этом сказано, что слиты были данные пользователей всех гигантских сервисов: Apple, Google, Facebook*, Telegram, GitHub и т. д. Удивительно, что в руках журналистов оказались именно пароли, а не хеши. В нашем исследовании Как хакеры могут взломать пароль за час мы подробно останавливались на том, как именно компании хранят пароли. Спойлер: почти всегда в закрытом виде с использованием алгоритмов хеширования.
      Особое внимание в этой истории уделено свежести данных: журналисты утверждают, что в 16 млрд не входят самые крупные утечки, про которые мы писали в блоге Kaspersky Daily. За кадром остаются важные вопросы: «откуда появились 16 млрд свежеутекших паролей и почему, кроме Cybernews, их никто не видел?». К большому сожалению, журналисты не предоставили ни одного доказательства реального существования этой базы. Поэтому ни экспертам «Лаборатории Касперского», ни любым другим не удалось проанализировать эту утечку. А значит, и утверждать, есть ли там именно ваши данные, да и вообще чьи-либо, — мы не можем.
      По словам Cybernews, весь сбор базы данных был возможен в результате работы стилеров. Это и в самом деле набирающая силы угроза. По нашим данным, количество обнаруженных по всему миру атак, связанных с кражей паролей, выросло с 2023 по 2024 год на 21%. Злоумышленники нацелены как на частных, так и на корпоративных пользователей.
       
      View the full article
    • Kaspersky User
      Автор Kaspersky User
      Привет всем! Сегодня Download Master показал новость, что вышел Firefox 4 (релиз). Я скачал, установил и лиса заявляет, что работа Анти-Баннера и модуль проверки ссылок Касперского не совместимы с ней и заявила, что она не согласна с ними дружить. Это как понимать? Зачем разработчики мозиллы так сделали то а?

      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь".
    • Acteon_927
      Автор Acteon_927
      Приходят фальшивые извещения от Mozila Firefox 136.0.4 (64-bit) о заработке, не имеющее ко мне никакого отношения.

       
      Сообщение от модератора kmscom Тема перемещена из разлела Помощь в борьбе с шифровальщиками-вымогателями
    • RussiaRuleZzZ
      Автор RussiaRuleZzZ
      Здравствуйте.
       
      Windows 10 x64.
      FireFox стал открывать странички с различной рекламой, игр, казино и т.д. В том числе странички на ХХХ сайты. Рандомно.
      Скан др. Веб показал вредоносные файлы, они были удалены. НО это было сделано до обращения, поэтому информация не сохранена, что там было. ЭТо не помогло, проблема осталась.
      Изначально стоит КИС с лицензией, но судя по всему он не предотвратил попадание какого-то вируса рекламы.
       
      Прикладываю CollectionLog-2020.05.16-13.23.zip
      Заранее спасибо.
      CollectionLog-2020.05.16-13.23.zip
    • Magicrafter
      Автор Magicrafter
      При работе Firefox Касперский постоянно стал выдавать предупреждение о том, что "Обнаружена легальная программа, которая может быть использована злоумышленником для нанесения вреда компьютеру или данным пользователя."
      Сначала постоянно ругался на HEUR:Hoax.Script.Phish.gen. Я очистил в Firefox временные файлы. Теперь выдает not-a-virus:HEUR:AdWare.Script.Redirect.gen.
      Хотелось бы от этого избавиться.
       


       
      CollectionLog-2025.04.06-18.35.zip
×
×
  • Создать...