Перейти к содержанию

Россия: 70% домашних антивирусов – пиратские


N-shadow

Рекомендуемые сообщения

kos1nus

об этом можно долго спорить, но пока этого не указано в лицензионном соглашении, все остально не оф. информация

 

 

но тогда кто-то из двух не будет являться полноправным владельцем лицензии

Нужно выбрать кому будет принадлежать лицензия, другие будут просто её пользователями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично я пользуюсь лицензионным Антивирусом Касперского,который купил в магазине(в коробке)

.Денег мне совершенно не жалко.Кряки и патчи взлома мне незачем искать или скачивать,мне просто стыдно бесплатно использовать продукт ЛК,полученный нечестным способом.По возможности я стараюсь использовать бесплатный софт,я не экономлю на безопасности и удобстве.Я поддерживаю Евгения Касперского,именно поэтому плачу деньги за антивирус.

 

Да здравствует Антивирус Касперского,великое детище Евгения Касперского!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично я пользуюсь лицензионным Антивирусом Касперского,который купил в магазине(в коробке)

.Денег мне совершенно не жалко.Кряки и патчи взлома мне незачем искать или скачивать,мне просто стыдно бесплатно использовать продукт ЛК,полученный нечестным способом.По возможности я стараюсь использовать бесплатный софт,я не экономлю на безопасности и удобстве.Я поддерживаю Евгения Касперского,именно поэтому плачу деньги за антивирус.

Бесплатный софт это:

Я в будущем хочу поставить Windows Zver
? - ваши слова. Тут и денег жалко и не стыдно не то что ставить, а и всем сказать? Извините, с трудом после этого верится в остальное.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бесплатный софт это: ? - ваши слова. Тут и денег жалко и не стыдно не то что ставить, а и всем сказать? Извините, с трудом после этого верится в остальное.

ОС стоит не малых денег по сравнению с антивирусом Касперского. Вот и написал:

Кряки и патчи взлома мне незачем искать или скачивать,мне просто стыдно бесплатно использовать продукт ЛК,полученный нечестным способом.
Изменено пользователем Mark D. Pearlstone
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОС стоит не малых денег по сравнению с антивирусом Касперского. Вот и написал:

Есть бесплатные ОС.

Windows XP Home Edition SP3 OEM 2 650 руб Антивирус Касперского 2010 1 625 руб.. Это огромная разница?

Без антивируса компьютер работает., без ОС нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть бесплатные ОС.

Windows XP Home Edition SP3 OEM 2 650 руб Антивирус Касперского 2010 1 625 руб.. Это огромная разница?

Без антивируса компьютер работает., без ОС нет.

Но без обновлений на ОС можно прожить, а без обновления антивируса нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, но сначала то ее нужно купить...

Если ты купил, то у тебя есть право на обновление, в отличии от пиратской версии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ты купил, то у тебя есть право на обновление, в отличии от пиратской версии.

ну так и я о том же, что ОС что антивирус стоит покупать хоть

без обновлений на ОС можно прожить, а без обновления антивируса нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Товарищи, товарищи не надо все-таки гнать на пиратки, у меня, каюсь, ОС пиратка, но обновляется как часы....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ты купил, то у тебя есть право на обновление, в отличии от пиратской версии.

 

Вопрос был про то что в одном случае человек заявляет что он честный и с него надо брать пример (Касперский), а в другом, что собирается ставить не лицензионный софт (Windows). Нельзя быть немножко беременной. Или честный пользователь, или нелегальный. Если купил хлеб в магазине, а колбасу украл потому что она дорогая, то все равно это кража.

Изменено пользователем arh_lelik1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем вообще пользоваться пиратскими ключами,если можно зарегистрировать абсолютно легальным "журнальным" кодом активации :D (сам таким пользуюсь (честно пользуюсь, ибо являюсь постоянным читателем)). Так вот однажды диски к журналу потерял до того как активировал Каспера, все что потребовалось набрать в гугле "номер журнала касперский код активации" и код активации с диска был у меня в кармане и ведь так может поступить каждый и пользоваться Касперским без заморочек.

Или это все жадность: А!А!А! Пиратские ключи на полгода и дольше :), а журнальный всего на месяц - фу-у-у :no:!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем вообще пользоваться пиратскими ключами,если можно зарегистрировать абсолютно легальным "журнальным" кодом активации :D (сам таким пользуюсь (честно пользуюсь, ибо являюсь постоянным читателем)). Так вот однажды диски к журналу потерял до того как активировал Каспера, все что потребовалось набрать в гугле "номер журнала касперский код активации" и код активации с диска был у меня в кармане и ведь так может поступить каждый и пользоваться Касперским без заморочек.

Или это все жадность: А!А!А! Пиратские ключи на полгода и дольше :), а журнальный всего на месяц - фу-у-у :no:!

Скачивать с интернета, хоть и журнальные ключи, так же "пиратство", так как вы не покупали журнал, с которым он шёл в комплекте, а следовательно не имеете право им пользоваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скачивать с интернета, хоть и журнальные ключи, так же "пиратство", так как вы не покупали журнал, с которым он шёл в комплекте, а следовательно не имеете право им пользоваться.

читаем между строк ? :D

Так вот однажды диски к журналу потерял до того как активировал Каспера, все что потребовалось набрать в гугле "номер журнала касперский код активации" и код активации с диска был у меня в кармане

 

Народ, вот хоть загнобите меня но считаю чименно windows должен быть пиратским. Вот без вариантов. Пиратский и все.

Потому что если учесть ценовую политику M$ и другие ньюансы о которых я не очень хочу говорить то данная компания производит софт который должен быть вообще бесплатен. :)

 

Я как вижу тут многие такие правильные что чуть ли не лично в лицо готовы ударить лишь потому что винда, антивирус или еще что то пиратское. Но а Вы сами то праведники ? :no:

Сами то когда компьютер покупали тоже все лицензионное на него ставили? Ой сомневаюсь. В среднем россиянин тратит на покупку компьютера 20-30 тыщ, а теперь приплюсуйте весь этот софт к цене компьютера? И что же получим? Что програмки на железяки стоят в 5- 10 раз дороже самого ПК.

 

Сори но при такой цене проще брать макбук и пусть МС загнется со своими ценами.

 

Конечно можно поставить и винду 7 стартер и мс офис урезанный, фриварки искать различны но извините меня...

 

Честно признаюсь что винда пиратская и не скрываю в общем то этого, + офис и другой софтовый хлам...

Лицензионным считаю должны быть только программы приносящие доход, облегчающие жизнь, антивирус и игры.

Вряд ли когда у меня будет лиц. винда ;)

 

Сообщение от модератора ТроПа
Гнобить не будем но воздержитесь пожалуйста, от высказываний по поводу того какой продукт должен быть лицензионным, а какой нет

п. 12. Обсуждение взлома и нелегального использования программного обеспечения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скачивать с интернета, хоть и журнальные ключи, так же "пиратство", так как вы не покупали журнал, с которым он шёл в комплекте, а следовательно не имеете право им пользоваться.

Согласен, что пиратство, но пиратство недоказуемое (там даже скачивать ничего не надо - копи/пасте код активации (двадцать буковок)). Вопрос в том зачем вообще те кто избрал скользкую дорожку пиратского пользования пользуются пиратскими ключами (которые могут забанить и т.д.)? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...