Перейти к содержанию

Максимальное время полной проверки


Рекомендуемые сообщения

Сколько обычно должна длиться полная проверка Касперским в обычном и безопасном режиме? (в часах)

Всё в основном зависит от производительности компьютера, количества и состава (например, современные дистрибутивы продуктов той же компании Microsoft проверяются достаточно долго из-за большой вложенности упаковки отдельных файлов) файлов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё в основном зависит от производительности компьютера, количества и состава (например, современные дистрибутивы продуктов той же компании Microsoft проверяются достаточно долго из-за большой вложенности упаковки отдельных файлов) файлов.

допустим, Aspire5720G Intel® Core 2 Duo processor T7300 (2.0Ghz, 800 MHzFSB, 4MBL2 cache) 2Gb DDR2 160Gb HDD

однажды проверяла в безопасном режиме, так у меня за 15 часов проверилось только 10%... но я не дождалась вообщем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

допустим, Aspire5720G Intel® Core 2 Duo processor T7300 (2.0Ghz, 800 MHzFSB, 4MBL2 cache) 2Gb DDR2 160Gb HDD

однажды проверяла в безопасном режиме, так у меня за 15 часов проверилось только 10%... но я не дождалась вообщем...

 

В безопасном режиме не рекомендуется проверять файлы. Время проверки зависит от вашего железа в общем, занятной памяти на сист.диске и жестком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой комп

4 пентиум 3.0 Ггц

512 ОЗУ

Win XP SP3

120гб винчестер

Если в обыкновенном режиме, и диск занят примерно гигов на 30, то это часа 4-5, потом (если поставлена галочка проверять только новые и измененные файлы) будет проверять около 1-1,5 часов. Про безопасный режим затрудняюсь отвечать - не пробовал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В безопасном режиме не рекомендуется проверять файлы.

 

ну, я тогда боролась с вирусом, и мне такой совет дали в службе поддержки, проверьте типа в безопасном режиме.

 

а как можно разгрузить память и удалить все ненужное?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня всегда длится около 3 часов!

 

Зависит от количества занятой памяти на винчестере и от мощности процессора!

 

у меня забито 150гб оперативка 1000мб процесор amd x2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем, любое сканирование любым антивирусом, это в первую очередь обращение к Вашему HDD. Тоесть основная нагрузка при сканировании ложится именно на винчестер и чем быстрее он и мощнее тем быстрее будет работать проверка файлов. Вторая и не маловажная деталь которая влияет на ход проверки - это Ваш процессор; чем быстрее он тем быстрее происходит проверка упакованных обьектов(Замечу только что реально мощность процессора нужна только при проверке именно упакованных обьектов: архивов, разного рода упаковщиков например таких как UPX, так как проверка таких обьектов подразумевает их принудительную розархивацию / розпаковку в режиме реального времени, а неупакованные файлы проверяются практически не нагружая процессор). Третяя но также немаловажная деталь: Количество оперативной памьяти. Оперативная памьять в первую очередь нужна для хранения так называемого кеша файлов которые проходят проверку, а также для насущных потребностей программ и служб Виндовс, ведь большая их часть продолжает работать во времья проверки.

Вот одни из основных характеристик которые напрямую определяют скорость выполнения проверки любым антивирусом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня забито 115ГБ, оперативка- 1ГБ, процессор Intel® Celeron® CPU 2.93GHz

с полной проверкой управился за 7 часов... :)

Изменено пользователем Irina K.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

допустим, Aspire5720G Intel® Core 2 Duo processor T7300 (2.0Ghz, 800 MHzFSB, 4MBL2 cache) 2Gb DDR2 160Gb HDD

однажды проверяла в безопасном режиме, так у меня за 15 часов проверилось только 10%... но я не дождалась вообщем...

Странно, при таком объеме винта за это время проверка должна была пройти. Может антивирус подвис на каком-то конкретном файле? Тогда этот файл лучше проверить в ручную. Если эффект повторится, выслать в лабораторию на анализ.

 

А может быть ноутбук просто заснул, тогда нужно просто изменить схему энергосбережения. Я обычно оставляю функции энергосбережения, только если компьютер работает от батареи. Когда же компьютер работает от сети ему запрещено отключать что-либо и переходить в ждущий режим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно, при таком объеме винта за это время проверка должна была пройти. Может антивирус подвис на каком-то конкретном файле? Тогда этот файл лучше проверить в ручную. Если эффект повторится, выслать в лабораторию на анализ.

 

А может быть ноутбук просто заснул, тогда нужно просто изменить схему энергосбережения. Я обычно оставляю функции энергосбережения, только если компьютер работает от батареи. Когда же компьютер работает от сети ему запрещено отключать что-либо и переходить в ждущий режим.

 

нет, он был включен от сети, и в рабочем режиме молотил... ну да ладно, это было еще весной... сейчас все в порядке, почистила данные и проверяла на днях, около 3 часов ушло... если не меньше...запамятовала :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

70% забитого диска в 160 Гб, с памятью 1 гиг проверил за 3 с не большим часа:)

 

Я так-же само проверяю. Около 3 часов и оперативка у меня 1гб

 

Получается так и должно быть!

 

100гб с 1гб оперативки 3часа!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Похожий контент

    • Dimonovic
      От Dimonovic
      стали приходить уведомления от касперского что на пк вирус, но при полной проверке показывает что ничего нету
      CollectionLog-2024.11.30-21.42.zip
    • Mausidze
      От Mausidze
      Недавно защитник обнаружил файл, который не может нормально удалить или просканировать, решил скачать Kaspersky Premium.
      Провёл несколько быстрых сканов, перезагрузок и полную проверку, но постоянно выдаёт при запуске, что удалённый HEUR:Trojan.Win64.Miner.gen вернулся
      Распознаёт, если пытаться вылечить без перезагрузки, как криптоджекинг
      Прикрепил отчёт программы
      otchet.txt
    • E.K.
      От E.K.
      Всем привет, мальчики и девочки!
       
      Уже аж три недели нового 2024-го года прошли, а в "On-the-road-again" тишина какая-то и запустение.. Да, вот такая "се-ля-ви", однако. Времена категорически поменялись в другую сторону, и в начале года ветер путешествий дует уже не так энергично. И если когда-то раньше мне приходилось кувыркаться по миру этому аж с середины января, то где-то с 2019 года по причинам геополитическим отпали аж два важных зимних мероприятия - Экономический форум в Давосе и Мюнхенская конференция по безопасности, - о чём я уже весьма едко отчитывался вон тут.
       
      Если кратно, мне (и не только мне) на этих площадках сейчас не рады - да и лично самому нет никакого желания там светиться, поскольку (цитируя себя, любимого) - "Настоящий Мировой Экономический Форум ... превратился в форум геополитический, где с больших трибун сильные мира сего учат всех остальных [что нельзя "ковыряться пальцем в носу" (с)]. Всё, я больше туда не ездец, хотя и весьма полезная туса была". Именно что "была". Когда-то. Это я про Давос.
       
      А про Мюнхенскую Секюрити-Конференс высказался ещё жёстче: "... основная деятельность этой конференции - дать американцам продемонстрировать свою силу и цели, да прогнуть под них всех остальных. Неприятно каждый раз наблюдать как Америка держит Европу "за яйца". Причём держит крепко и демонстративно. Я в этом "гей-параде" больше участвовать не собираюсь" - а тем более сейчас, когда там полный, абсолютный зашквар... Да и ну это всё на ... куда подальше.
       
      Короче, сижу на ровной пятой точке в Москве, облизываюсь на запланированные на 1й квартал этого нового года путешествия... А их будет у меня! И достаточно разных. Хоть и не в совсем уж самые экзотические направления, где я пока ещё не появлялся, но всё равно будет не совсем скучно, а даже совсем наоборот - обещаю! Типа, оставайтесь на нашей волне
       
      // Хмм... перечитал и задумался. Одно из этих направлений сложно назвать "экзотикой" в смысле блаженства и расслабона... Но мне это же и не свойственно! Короче, будет и "экзотика". Но несколько жёсткая. Обещаю.
       
      Итак, по причинам этого январского "расслабона", по ходу отсутствия командировок и экзотически-туристических тем - и вдруг в начале января (на новогодних каникулах) я совершенно неожиданно обнаружил себя ... на Мальдивах! О как... А это забавно, ведь это совершенно не мой формат! Как так и почему? - ужаснулся я. "Ведь были ж схватки боевые, Да, говорят, еще какие!" (с) - а тут как, да и почему, однако?
       
      Ну, поскольку Мальдивы вошли в тему разговора - то вот и фоток вам тут немного отсыплю. А поскольку пляж-песок-лежаки это совсем пошло и банально, то есть там рядом с тем мальдивским островов песчаная коса, частично заросшая какими-то кустами - частично просто песок с крабами и птичками морскими. От основного острова она не слишком далеко - метров 200-300 идти по пояс или по грудь в воде - а потом шлёпать по колено глубиной. А там на косе песчаной, где цель нашего водохождения - вот так:

       
      Кустики зелёные - значит, эта часть песчаной косы более-менее стационарна.

       
      Птички разноцветного окраса пугливы, увы. От вида пришельцев разлетаются в разные стороны:

       
      "Жить захочешь - и не так раскорячишься" (с) "Особенности национальной охоты".

       
      Очевидно, какое-то растаманское местечко...

       
      Да, не! Просто сюда любопытных туристов на барбекюшки привозят.

       
      РомантИк, однако!

    • Gillox
      От Gillox
      Добрый вечер. Сегодня сидел, смотрел видео и тут бац, вылетел синий экран с таким текстом внизу: "System_Thread_Exception_Not_Handled; что вызвало проблему: nvlddmkm.sys", после перезапуска, через 2 часа вылетел новый синий экран с ошибкой "kernel mode heap corruption". До синий экран с последней ошибкой тоже вылезал, но замечалось при играх в тяжелые игры. Как исправить эту ситуацию?
    • Ser_S
      От Ser_S
      Здравствуйте, если, например задать маску проверки сайтов например *.mail.ru, то проверяется зона ru, затем mail и затем если звёздочка, то  все эти поддомены соответствуют условию.
      Непонятно, если условие написать mail.*, то будет ли проверяться каждая зона(ru, net, com и т.д.) на содержание поддомена mail?
×
×
  • Создать...