justas Опубликовано 10 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2009 Вы вообще не боитесь что запорите себе компьютер? Он же еще не доработаный! Какой именно из десятка виртуальных ПК мне нужно бояться запороть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Артурыч Опубликовано 10 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2009 сигнатур вроде как около 600к - насколько они реальные это еще конечно вопросну а сайт - каким образом он к программе-то относится? или чем лучше и красивее сайт тем пупырёвее программа? мне лично и дизайн сайта Каспера не очень-то... но на вкус и цвет как говорится... Ну смотрите сами: в офисе самой компании Вы сами вряд ли побываете ( а такой есть в реале? ) , а сайт - это виртуальный офис, когда на него заходите - сразу можно определить - офшорная фирма или реально новый игрок в сфере безопасности ( в данном случае ). А что значит пупырёвее ? Это количество картинок, баннеров и прочего? На вряд ли.. у меня или глаз наметан или еще что но видно что тому сайту уделили недостаточно внимания , даи как мне кажется сделан, даже не сделан, а "состряпан" на скорую руку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LiDeR Опубликовано 20 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 а вот и сервис на сайте у них появилсо - онлайн проверка кое-что определяет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
apq Опубликовано 20 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 а вот и сервис на сайте у них появилсо - онлайн проверка кое-что определяет о_О интересно уже. затестим вечерком Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mark D. Pearlstone Опубликовано 20 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 а вот и сервис на сайте у них появилсо - онлайн проверка кое-что определяет и что же он определил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
apq Опубликовано 20 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 что то WOT в Фаерфоксе страшно ругается что у сайта плохая репутация и не рекомендует переходить на него. тестить расхотелось что то Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LiDeR Опубликовано 20 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 а у меня фаерфокс молчит у тя какая версия его? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Moldreik Опубликовано 20 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 Сайт меня не впечатлил и не вызывает доверия. Следовательно, это просто еще один антивирус с весьма посредственной защитой и довольно туманными перспективами (ведь продукты от известнейшмх разработчиков порой так садятся в лужу, что мама не горюй. Так как же можно довериться "беспородному" антивирусу?). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mark D. Pearlstone Опубликовано 20 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 Сайт меня не впечатлил и не вызывает доверия. Следовательно, это просто еще один антивирус с весьма посредственной защитой и довольно туманными перспективами (ведь продукты от известнейшмх разработчиков порой так садятся в лужу, что мама не горюй. Так как же можно довериться "беспородному" антивирусу?). Доверие вырабатывается со временем. Кто знает что с него выйдет. Возможно и будущий конкурент. не стоит так сразу говорить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
apq Опубликовано 20 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 (изменено) а у меня фаерфокс молчиту тя какая версия его? Фаерфокс и будет молчать. WOT (дополнение) сообщает о рейтингах сайтов. рейтинги составляются по отзывам пользователей Фаерфокса и плагина WOT Изменено 20 ноября, 2009 пользователем apq Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мизантроп Опубликовано 22 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 Хм мне кажется нет смысла переходить С KIS/KAV или NOD32 на этот непойми что..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SeveNth AngeL Опубликовано 22 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 Согласен, да и тем более я как-то не доверяю этому сайту Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mark D. Pearlstone Опубликовано 22 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 Согласен, да и тем более я как-то не доверяю этому сайту Хм мне кажется нет смысла переходить С KIS/KAV или NOD32 на этот непойми что..... О чём вы говорите, A-Protection только начинает развиваться. Или вы думаете что Касперский сразу был таким антивирусом как сейчас. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
apq Опубликовано 22 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 Хм мне кажется нет смысла переходить С KIS/KAV или NOD32 на этот непойми что..... а кто-то уже собрался переходить ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LiDeR Опубликовано 22 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2009 да дело не в переходе, дело в том что у тогоже КАВКИСА монополии не будет, а тем самым будет развитие а по поводу доверия тому или иному новому проекту - время покажет все монстры софта начинали с нуля Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти