Перейти к содержанию

Miranda


mennen

Рекомендуемые сообщения

Вот блин.. Сегодня скопировала миранду со старого компа на новый и - вот тебе нате :ninja: не запускается и выдаёт ошибку "Приложение miranda32.exe не может быть запущено, потому что оно некорректно настроено" (вот примерно так). :blink: Притом, что на старом компе ИМЕННО ЭТА миранда запускается без проблем... :blink: Операционная система и там и там - Windows XP (правда, на старом компе Service Pack 2, а на новом - 3).

 

Ведь не может миранда не запускаться на SP 3, правда ведь? ...

Но факт в том, что она, зараза, не запускается :acute:

 

 

 

Сразу замечу, что дело точно не в антивирусе или файрволле, ведь на новом компе их пока НЕТ...

 

И повторная распаковка Миранды из установочного архива не помогает, удаление файла Profile.DAT не помогает, ничего не помогает - та же самая ошибка :help: :good: :yes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это сишные библиотеки. Большинство плагинов и само ядро написаны на С/С++. Чтобы рантаймы не требовались, разработчики используют статическую линковку. Но в Миранде это не удобно, т.к. если в каждом плагине использовать ее, то размер увеличится в несколько раз из-за общего числа файлов. Потому более популярна динамическая линковка.

 

Другие программы не требуют, т.к.:

1. Не все написаны на С/С++

2. Не во всех используется динамическая линковка

3. Некоторые написаны в относительно старых средах и в таком случае эти рантаймы для старых уже включены в Windows.

4. Многие пакеты программ сами ставят рантаймы. Например, Архикад

 

Кроме того, рантаймы обновляются через Windows Update. Видимо, на втором компьютере он у Вас отключен.

Изменено пользователем Umnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На всякий случай поясню - "рантаймы" (runtimes, runtime libraries) - дословно "библиотеки времени выполнения", содержат библиотечные функции, к которым программа обращается во время своей работы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Его и не будет. Обычный qip (т.н. "старый") - еще более-менее (хотя !спам!), но он однопротокольный, да и более одной учетной записи туда не запихнешь. Инфиум - большая куча г..., тянущая кучи спама (случайно ли?) и незаметно для пользователя накручивающая счетчики на тухлых проектах РБК (не случайно).
И еще в логах просматривается хождение инфиума на различные поддомены *relax.ru (УГ-шный проект РБК) на 80, 443, 5190. На оффоруме квипа как-то проскакивал чей-то пост "типо, он отууда картинки и смайлики грузит", но это все, конечно, бред сивой кобылы при лунном освещении. А вот слив уинов с целью пополнения спам-баз (видать, поэтому спам во всех квипах течет рекой, невзирая и на спам-бота, и на "принимать сообщения только от тех, кто в моем списке контактов") и накрутка счетчиков - вполне вероятно. И, кстати, сделано это хитро, ибо после резки этого говна на роутере инфиум и подключается чота как-то долго и уныло, и вылетает из сети постоянно))))))))))))

ну вот пришло время поговорить об этом я думаю :lol:

 

я наконец таки домучил правила. разобрался что к чему. вообшем собрал статистику по подключениям квипа.

Раскрывающийся текст:

webim.qip.ru

195.239.111.21

195.239.111.22

195.239.111.59

195.239.111.173

195.239.111.174

195.239.111.175

195.239.111.176

Раскрывающийся текст:

Внешний адрес 64.12.25.136 \\ICQ

Внешний адрес 64.12.25.137 \\ICQ

Внешний адрес 64.12.25.138 \\ICQ

Внешний адрес 64.12.202.116 \\ICQ

Внешний адрес 94.100.178.25 \\mrim

Внешний адрес 94.100.178.27 \\mrim

Внешний адрес 94.100.178.28 \\mrim

Внешний адрес 94.100.181.56 \\mrim

Внешний адрес 94.100.181.57 \\mrim

Внешний адрес 94.100.181.60 \\mrim

Внешний адрес 94.100.189.57 \\mrim

Внешний адрес 94.100.189.121 \\mrim

Внешний адрес 94.100.189.189 \\mrim

Внешний адрес 195.68.160.26 \\web1.qip.ru

Внешний адрес 195.68.160.209 \\kunugi.relax.ru

Внешний адрес 195.68.160.248 \\harm.relax.ru \\storage.qip.ru

Внешний адрес 195.239.86.3 \\shtopor.relax.ru

Внешний адрес 195.239.111.22 \\altair.relax.ru

Внешний адрес 195.239.111.59 \\sirius.relax.ru

Внешний адрес 195.239.111.173 \\rigel.relax.ru

Внешний адрес 195.239.111.176 \\aldebaran.relax.ru

Внешний адрес 195.239.111.202 \\web3.qip.ru

Внешний адрес 205.188.251.43

Внешний адрес 212.53.35.208

 

как мы видим адреса квипа совпадают с *.relax.ru. это никакое не накручивание. это сервера квипа. и так миф о не блокируемых спамерах развеян, миф о накручивании счетчиков развеян. вот и получается что верить никаму нельзя, нужно самому все проверять =\

 

Roman Merkushin, тебя все еще тошнит от квипа?

Изменено пользователем kos1nus
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это сервера квипа

а на х.ра он лезет на какие-либо сервера, кроме АОЛовских? (заметь, типо с ключом /isolated, т.е. квиповская учетная запись не используется (да? А нафеК тогда этот webim.qip.ru?)) В общем, муть какая-то, а не прога.

 

как мы видим адреса квипа совпадают с *.relax.ru

Ну да, против нслукапа, конечно, не попрешь. Но что же они, эти "сервера" сидят на одних Ипах с этим "релаксом"? Ну хотя бы как минимум для того, чтобы этот вопрос не возникал (и, в частности, эти серваки не подпадали под "резку" тех же поддоменов релакс.сру) неужто не могли "хозяева" отдельные ИПы выделить? (ну смех же). Ну порнография в чистом виде ))))

 

и так миф о не блокируемых спамерах развеян

с какого это перепуга?

 

тебя все еще тошнит от квипа?

от инфиума - аж блевать охота. Но я им и не пользуюсь, собсно.

Изменено пользователем Roman Merkushin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Roman Merkushin, какая разница как это работает и где сервера находятся? факт в том что за квипом не замечено ни какой "нехорошей" деятельности. работает? работает! а что, как и почему - это уже на наше дело.

 

с какого это перепуга?
опять же все проверенно практикой. с момента настройки антиспама, еще никто не пробился через него.

 

я вообше против миранды ничего не имею. сам пользовался некоторое время. но это гораздо более темная программка чем квип. если учесть что подавляющее большинство пользуются чьими то сборками, кто знает что в этой сборке? а про "собери сам" я даже слушать не буду. не все разбираются и не все хотят разбираться как это делается.

Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Roman Merkushin, какая разница как это работает и где сервера находятся?

Лично для меня - большая. НЕ ДОЛЖЕН icq-клиент устанавливать соединения с какими-либо серверами, кроме серверов АОЛ. В чистом виде, конечно, я не беру всякие плагины типа погоды и прочего.

 

работает! а что, как и почему - это уже на наше дело.

:lol:

)))))

 

а про "собери сам" я даже слушать не буду. не все разбираются и не все хотят разбираться как это делается.

Ну так для домохозяек квип - это самое то, все знают.

Изменено пользователем Roman Merkushin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Roman Merkushin, вместо того чтобы признать свою неправоту, ты начинаешь искать к чему бы еще придраться. уже бесполезно это делать. я еще раз говорю - все уже выяснили. мои слова подтверждены тестами\статистикой. а чем подтверждены твои слова по поводу всепроникающего спама и хождения неизвестно где?

 

еще раз говорю квип устанавливает соединения с собственными серверами. что тебе не нравится? что у квипа есть собственным сервер? ну так у него есть собственным протокол. хочешь чистый ICQ-клиент? http://icq.com (слева кнопочка "скачать").

 

Ну так для домохозяек квип - это самое то, все знают.
пусть я домохозяйка. мне от этого хуже не стало. просто есть люди, которым не нравится играть в конструкторы, которые не хотят тратить время на то чтобы собирать по частям браузер, iqc-клиент и прочее. просто хочется установить и пользоваться, без геморроя. вероятно тру-прграммеры без геморроя жить не могут. Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Косинусу: еще раз повторюсь - соединения со "своими серверами" для работы именно icq-модуля отчего-то нужны только квипу (инфиуму). И не нужна была ссылка: я знаю, где лежит официальный клиент. Но мне он не нужен - я пользуюсь не только аськой и предпочитаю мультипротокольные миранду и адиум.

 

И еще. Ну сколько мне повторять, что своего мнения я не навязываю? Да, люблю "конструкторы", в которых все прозрачно, ибо можно собрать самому. Да, не люблю софт, наделенный весьма сомнительными "фичами", которые не требуются для нормальной работы его аналогам.

 

Ты же, Косинус, каждый раз воспринимаешь мои слова как некий вызов, с пеной у рта бросаясь защищать свои любимые программные продукты.

 

Я считаю, что сырой лук - горький и невкусный и не изменю свое мнение из-за того, что больше 9000 его фанатов находят его сладким и пытаются обосновать это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...