Roman Merkushin Опубликовано 30 октября, 2009 Share Опубликовано 30 октября, 2009 Самая последняя вышла вчера, если я не ошибаюсь. Точно она, последняя? ха-ха-ха. А вот месяц назад последний билд был 8095. Он и сейчас у многих стоит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
C. Tantin Опубликовано 30 октября, 2009 Share Опубликовано 30 октября, 2009 Вот тебе и ха-ха. Нееее, пока сам не увижу - не поверю ©. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
DeNi Опубликовано 5 ноября, 2009 Share Опубликовано 5 ноября, 2009 Пользуюсь сборкой Miranda Empoli Pack. Самому лень делать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
apq Опубликовано 5 ноября, 2009 Share Опубликовано 5 ноября, 2009 все время использовал QIP, но почитав эту тему решил попробовать Миранду. понравилась. оптималуную сборку не нашел, но уже в поиске... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kos1nus Опубликовано 6 ноября, 2009 Share Опубликовано 6 ноября, 2009 apq, а что такого ты в теме вычитал что заставило тебя отказаться от квипа? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
apq Опубликовано 6 ноября, 2009 Share Опубликовано 6 ноября, 2009 kos1nus я не отказался совсем, я попробовал что то новое и мне понравилось. вот теперь ищу сборочку себе подходящую жаль мирандовцы для КПК не сделали своего клиента Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
C. Tantin Опубликовано 6 ноября, 2009 Share Опубликовано 6 ноября, 2009 жаль мирандовцы для КПК не сделали своего клиента... и для Симбиан тоже Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
apq Опубликовано 6 ноября, 2009 Share Опубликовано 6 ноября, 2009 ... и для Симбиан тоже надо поднять вопрос у них на оф форуме, может в планах есть такое. очень хотелось бы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kos1nus Опубликовано 6 ноября, 2009 Share Опубликовано 6 ноября, 2009 ну миранда на ББ это понятно - конструктор. а в чем будет преимущество миранды на КПК? тоже конструктор? тут этот номер не пройдет =))) на кпк pigeon рулит Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
apq Опубликовано 6 ноября, 2009 Share Опубликовано 6 ноября, 2009 (изменено) ну миранда на ББ это понятно - конструктор. а в чем будет преимущество миранды на КПК? миранда это качество и сильная команда разрабов. а Pigeon, пусть уж Костя не обижается, далек от идеала, статусы сколько уже неменяются на занят, отошел и тд? да и функционал еще слабоват. преимущество PIGEON в удобстве. вот если б вы инлюкс фулл юзали, тогда б точно знали что значит рулит... Изменено 6 ноября, 2009 пользователем apq Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
C. Tantin Опубликовано 6 ноября, 2009 Share Опубликовано 6 ноября, 2009 миранда это качество.Качество, простите, чего и в чём оно выражается? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
apq Опубликовано 6 ноября, 2009 Share Опубликовано 6 ноября, 2009 (изменено) Качество, простите, чего и в чём оно выражается? ну например в легкой модернизации клиента, в мультипротокольности, как сказали выше конструктор собери сам... я знаю что после первых изменений протокола, когда ICQ взялась проводить кресовый поход против альтернативных клиентов, разработчик квипа, да и если память не изменяет того же PIGEON чтоб исправить протокол как можно быстрее смотрели записи об изменениях в протоколе именно разрабов миранды. я думаю это показатель. я конечно миранду использую всего пару дней, и пока точно преимуществ не могу сказать. но тот же разработчик пигеона (кстати очень популярный кпк-шный клиент) очень долго сидел на миранде, и я думаю не зря. и с самого начала разработки клиента делал протокол по образу и подобию этой же миранды, даже х-статусы в Pigen до сих пор мирандовские. Изменено 6 ноября, 2009 пользователем apq Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
C. Tantin Опубликовано 7 ноября, 2009 Share Опубликовано 7 ноября, 2009 ну например в легкой модернизации клиента, в мультипротокольности, как сказали выше конструктор собери сам...Понятно Только это имхо не качество, а лёгкая модернизация, мультипротокольность и конструктор я знаю что после первых изменений протокола, когда ICQ взялась проводить кресовый поход против альтернативных клиентов, разработчик квипа, да и если память не изменяет того же PIGEON чтоб исправить протокол как можно быстрее смотрели записи об изменениях в протоколе именно разрабов миранды. я думаю это показатель.Ссылочку можно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
apq Опубликовано 7 ноября, 2009 Share Опубликовано 7 ноября, 2009 Понятно Только это имхо не качество, а лёгкая модернизация, мультипротокольность и конструктор а чем это не признак качества? Ссылочку можно? ссылки нет, инфа из приватной беседы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
C. Tantin Опубликовано 7 ноября, 2009 Share Опубликовано 7 ноября, 2009 ссылки нет, инфа из приватной беседыПонятно а чем это не признак качества?Это характеристики, а не признак качества. Качество ПО определяется в первую очередь юзабельностью, функциональностью и безглючностью. А названные характеристики определяют круг пользователей, и не более того. Такое моё сугубое имхо =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти