Помогите выбрать МФУ

[Самогонщик 374]

Вот и помер мой HP 5283

Решил приобрести новый в пределах 3000-3500 рублей

http://lipetsk.mvideo.ru/price/lvl_8/class_220/

http://www.regard-tour.ru/catalog/group14089.htm

http://shop.key.ru/shop/groups/626/?region_id=16

http://www.setevye.ru/catalog/?grpid=155&pr=1

понравилась эта модель Epson Stylus TX109 самая дешевая и еще эта Canon Pixma MP 190

Кто что может посоветовать.

[Nesser 962]

HP DeskJet F4283

[Самогонщик 374]

Да желательно что бы была дешевая печать. Фотографии печатать вообще не планирую

[Добрый Заазыч 630]

я бы взял Epson!

 

потому что Epson лучше всех принтеров!

 

сам являюсь обладателем принтера Epson правда не МФУ

 

а просто фото принтер Epson R290......

 

бери EPSON

Изменено 7 октября, 2009 пользователем Zaaza

[mvs 368]

Да желательно что бы была дешевая печать. Фотографии печатать вообще не планирую

Печать в цвете вообще нужна? объемы печати? советую присмотрется к МФУ с лазерной печатью... у HP много моделей, правда конечно цена ощутимо больше струйников...

[Самогонщик 374]

Цветная не нужна, но стоимость лазерного МФУ на данный момент меня не устраивает объем печати где то стр. 50 в месяц

Изменено 7 октября, 2009 пользователем Самогонщик

[mvs 368]

Цветная не нужна, но стоимость лазерного МФУ на данный момент меня не устраивает объем печати где то стр. 50 в месяц

на сайте http://epson.ru/ ведутся технические работы )))..... но вообще Epson Stylus TX109 за такие деньги вполне достойная модель, если надо что-то отсканировать или срочно распечатать....

[Самогонщик 374]

Преобрел я вот такую модель Epson Stylus TX117 цена 2700 пока МФУ доволен драйвера полегче чем у HP.

Изменено 12 октября, 2009 пользователем Самогонщик

[Suren 51]

Самогонщик цена конечно заманчивая. Это если много не печатать. Иначе на картриджах разорится можно

Хотя, сейчас можно купить СНПЧ практически к любой модели.

[Константин Артурыч 142]

Преобрел я вот такую модель Epson Stylus TX117 цена 2700 пока МФУ доволен драйвера полегче чем у HP.

 

Кстати да, многие жалуются на "весомость" и бесполезность дров у ХРюшек

[mvs 368]

Кстати да, многие жалуются на "весомость" и бесполезность дров у ХРюшек

почему бесполезность?, просто для того чтобы полностью использовать функционал мфу от HP желательно ставить полный набор драйверов.

Изменено 13 октября, 2009 пользователем mvs

[Самогонщик 374]

С бесполезностью не согласен у HP настроек много у меня был HP PhotoSmart C5283 настроек много да и функционал, но сильно грузит систему да еще в автозапуске сидят, если удалит от туда то начинаться их бесконечная установка.

[kilo 92]

почему бесполезность?, просто для того чтобы полностью использовать функционал мфу от HP желательно ставить полный набор драйверов.

Помню годика четыре назать постояно приходилось переставлять драва от комбаена HP вот полный набор ставился по тем меркам на достаточно мощный комп около часса.

[mvs 368]

Помню годика четыре назать постояно приходилось переставлять драва от комбаена HP вот полный набор ставился по тем меркам на достаточно мощный комп около часса.

вполне допускаю, так как обычно сразу с драйверами устанавливается и dotnet

Изменено 13 октября, 2009 пользователем mvs

[Самогонщик 374]

На мой ПК дрова для HP ставились где то около 10 менут а их весь 199Mb при этом интернета еще на 50Mb обновлялись

dotnet

Это что такое?