Перейти к содержанию

Opera 10.хх vs Mozilla Firefox 3.х.х


rabbit

Рекомендуемые сообщения

Можно, но иногда неудобно. Пришлёт кто-то 100 фотографий - и выкачивай их по одной...

В Gmail нажимаешь кнопочку "Скачать все". Фотографии сейчас наоборот стараются в интернет выложить, показать кому хочешь легко, только доступ дать и ссылку. Не надо скачивать и по почте отправлять в разные адреса. Народ деньги платит (в России!) за дополнительное место в веб альбомах. В Picassa встроена возможность выгружать фото с компа в вэб альбомы. Даже для резервного хранения пригодится. У меня фотки на mai.ru лет семь лежат, а на компе их уже и не найти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • kos1nus

    131

  • C. Tantin

    127

  • apq

    106

  • Roman Merkushin

    95

Можно, но иногда неудобно. Пришлёт кто-то 100 фотографий - и выкачивай их по одной...

В Gmail есть функция "Скачать всё" :)

 

Народ деньги платит (в России!) за дополнительное место в веб альбомах. В Picassa встроена возможность выгружать фото с компа в вэб альбомы. Даже для резервного хранения пригодится. У меня фотки на mai.ru лет семь лежат, а на компе их уже и не найти.

В том то и дело, Picasa платная ;)

 

Поэтому юзаю photoshare.ru ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сразу отвечу - ко всему этому нужен шустрый инет. На 64 килобитах в секунду - эти "прелести" нужны, как зайцу стоп-сигнал.

Это одно из объяснений почему опера популярна в России. Как можно узнать прелести гоночной машины на сельской дороге?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не сложный встроенный почтовик - это то что надо

Для меня "Не сложный почтовик" = Gmail + Google Toolbar :)

 

И если уж на то пошло, то для FF тоже есть простенький почтовик: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/4490

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Gmail нажимаешь кнопочку "Скачать все".
А если не гугл? Зачем мне сервис, который архивы прибивает? ;)

 

Фотографии сейчас наоборот стараются в интернет выложить, показать кому хочешь легко, только доступ дать и ссылку. Не надо скачивать и по почте отправлять в разные адреса. Народ деньги платит (в России!) за дополнительное место в веб альбомах. В Picassa встроена возможность выгружать фото с компа в вэб альбомы. Даже для резервного хранения пригодится. У меня фотки на mai.ru лет семь лежат, а на компе их уже и не найти.

 

ко всему этому нужен шустрый инет. На 64 килобитах в секунду - эти "прелести" нужны, как зайцу стоп-сигнал.

 

Это одно из объяснений почему опера популярна в России. Как можно узнать прелести гоночной машины на сельской дороге?
Правильно! так зачем мне гоночная машина? :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично для меня оба браузера хороши, на нетбуке стоит опера, очень удобно так как инет на нетбуке медленный, а странички желательно грузить быстренько, сдесь как раз таки помогает опера с режимом Opera Turbo. Многие скажут что через настройки в любом браузере это можно сделать в несколько кликов, убрав всё лишнее, но лично я думаю в один клик удобней, потому что не всегда там инет медленный иногда нужно и к быстренькому подцепиться. На десктопе стоит мозилла, на мой взгляд в ней хорошо решили проблему с обновлением, преимущества в этом видны сразу, мозилла сама ищет последний продукт и модули на данное время. С почтой проблем нет в обоих, что в опере что в мозилле есть для этого плагины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня "Не сложный почтовик" = Gmail + Google Toolbar
Угу, он уже разрешает посылать архивы и исполняемые файлы? Нет? Тогда это вообще не почтовик :)

 

И если уж на то пошло, то для FF тоже есть простенький почтовик
Ну, его нужно найти, поставить, проверить на безглючность... а в Опере "всё включено"...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Gmail есть функция "Скачать всё" :)

 

В том то и дело, Picasa платная ;)

 

Поэтому юзаю photoshare.ru ;)

 

Ошибаетесь, программа Picassa бесплатная, веб альбом в Гугле тоже бесплатен до 1 Гб. Плата взимается только за дополнительное место. С этой недели в GDocs можно закачивать любые файлы размером до 250 Мб, общий объем 1 Гб. с возможностью их расшарить. Т. е. бесплатная флешка получается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угу, он уже разрешает посылать архивы и исполняемые файлы? Нет? Тогда это вообще не почтовик wink.gif

C чего бы это не умеет? Я только на GMail'е и сижу, спокойно отправляю архивы и ничего - всегда всё нормально доходит :)

 

Ошибаетесь, программа Picassa бесплатная, веб альбом в Гугле тоже бесплатен до 1 Гб.

Я это и хотел сказать ;) Немного ошибся в терминах ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вполне логично - для каждой задачи свой инструмент.

а вот это верно сказано :), вообще имхо смысла спорить что лучше Опера или Фаерфокс смысла нет, ибо найдутся доводы как в пользу одного так и в пользу другого. а сама тема Faerfox vs Opera холиварная по умолчанию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а в Опере "всё включено"...

А что - баги кто-то отменил? Как в дополнении может быть глюк, так и в модуле почтовика :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня "Не сложный почтовик" = Gmail + Google Toolbar :)

 

И если уж на то пошло, то для FF тоже есть простенький почтовик: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/4490

Для FF тоже есть Google Toolbar. Один клик и в почте.

Почему нет для Хрома не понятно. Хотя повторюсь есть ярлык приложения, с его помощью получается отдельная программа.

 

а вот это верно сказано ;), вообще имхо смысла спорить что лучше Опера или Фаерфокс смысла нет, ибо найдутся доводы как в пользу одного так и в пользу другого. а сама тема Faerfox vs Opera холиварная по умолчанию.

В споре рождается истина. Я например много нового узнал про браузеры. Это же хорошо когда в одном месте увидишь достоинства и недостатки программы. И не из рекламы а от реальных пользователей. Такие форумы наверняка читают и разработчики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

жалко гугл хром не обсуждаем. . . надо будет тему создать, а то об нём больно хорошо знакомые отзываются. Нужно тож пообсуждать, и мож к истине придём. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kaspersky User
      От Kaspersky User
      Привет всем! Сегодня Download Master показал новость, что вышел Firefox 4 (релиз). Я скачал, установил и лиса заявляет, что работа Анти-Баннера и модуль проверки ссылок Касперского не совместимы с ней и заявила, что она не согласна с ними дружить. Это как понимать? Зачем разработчики мозиллы так сделали то а?

      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь".
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      В июле 2024 года Mozilla вместе с новой версией своего браузера Firefox представила технологию, которая называется Privacy-preserving attribution (атрибуция с сохранением приватности) и предназначена для отслеживания эффективности интернет-рекламы. Она включена по умолчанию в Firefox 128.
      Это довольно быстро привлекло внимание поборников онлайн-приватности и привело к появлению в новостях заголовков вроде «Теперь и Mozilla начинает продавать данные пользователей». Шумиха поднялась настолько серьезная, что техническому директору Firefox Бобби Холли пришлось объясняться с пользователями Reddit, что же на самом деле Mozilla сделала и зачем.
      Самое время разобраться более подробно, в чем суть технологии Privacy-preserving attribution, зачем она вообще нужна и почему в Mozilla решили представить ее именно сейчас.
      Google Ad Topics и «История ссылок» в Facebook*
      Начну с предыстории. Как вы, возможно, помните, разработчики самого популярного в мире браузера — Google Chrome — еще с 2019 года вынашивают планы по полному отключению поддержки сторонних cookies.
      Эта технология уже третье десятилетие повсеместно используется для отслеживания действий пользователей в Интернете. Так что, с одной стороны, она является основой индустрии онлайн-рекламы, а с другой — главным инструментом нарушения приватности пользователей.
      В качестве замены сторонних cookies некоторое время назад Google представила собственную разработку под названием Ad Topics. В рамках этой технологии отслеживание пользователя происходит на основе истории браузера Chrome и истории взаимодействия пользователя с приложениями в Android. Предполагалось, что благодаря внедрению Ad Topics поддержку сторонних cookies в браузере отключат уже во второй половине 2024 года.
      Другой крупнейший игрок индустрии цифровой рекламы, компания Meta**, которая также полагается на сторонние куки, придумала собственный вариант слежки за пользователями. Это так называемая История ссылок: все внешние ссылки в мобильных приложениях Facebook* теперь открываются во встроенном в приложение браузере, где компания все еще может следить за действиями пользователя.
      Что в итоге получается: в результате отключения поддержки сторонних cookies преимущество получают те участники рынка интернет-рекламы, у которых есть какое-либо крупное, полностью контролируемое ими цифровое пространство: самые популярные в мире браузер и ОС в случае Google, самая популярная соцсеть в случае Meta**. Более мелкие игроки при этом оказываются в зависимом положении.
      При этом данные пользователей все равно продолжают собирать в промышленных масштабах. И делают это все те же компании, к которым обычно и предъявляют основные претензии с точки зрения нарушения приватности, — Google и Facebook*.
      Возникает вопрос: а нельзя ли разработать какой-то механизм, который одновременно позволит рекламодателям отслеживать эффективность рекламы и при этом не предполагает массовый сбор данных пользователей? Ответом именно на этот вопрос и является технология Privacy-preserving attribution.
       
      View the full article
    • Twinlab
      От Twinlab
      Проблема в следующем:
      В Firefox 15.0.1 все плагины от Kaspersky установились некорректно и не поддерживаются, не работает автозаполнение форм. В менеджере паролей - Настройки - Поддерживаемые браузеры, напротив браузера Firefox стоит значение - некорректно, переустановка плагинов не помогает, при чем в остальных браузерах все работает, формы автозаполняются, кто-нибудь решил эту проблему и как?
      Спасибо.
    • ska79
      От ska79
      При попытке войти в аккаунт госуслуг, госуслуги выдают что замечена подозрительная активность и просят ввести доп данные. Настраивал браузер некоторые настройки брал из статьи https://www.securitylab.ru/blog/personal/bezmaly/351054.php
       
    • REDAREW
      От REDAREW
      Я то расширения удалил, но осадочек остался.

      Дополню, в браузере оперы gx ничего такого нету
×
×
  • Создать...