Перейти к содержанию

Opera 10.хх vs Mozilla Firefox 3.х.х


rabbit

Рекомендуемые сообщения

а по чем судить не глупо тогда?
apq, а по какой причины ты отказываешь судить о ДрВебе по статистике продаж?

 

это почему же?
потому что
надо понимать что люди - это дохозяйская масса с редким исключением, и выбор они делают соответствующим образом.
Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • kos1nus

    131

  • C. Tantin

    127

  • apq

    106

  • Roman Merkushin

    95

apq, а по какой причины ты отказываешь судить о ДрВебе по статистике продаж?

мы говорим о браузерах. Веб тут ни при чем :)

отказываешь судить о ДрВебе

а что мне вообще о них судить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну в данный момент мы говорим о статистике. просто о одном случае ты не согласен со статистикой, а в другом оперяешься на ее

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

цитату где я не согласен со статистикой
это можно понять исходя из твоих постов. так же ты сказал что у них слабый пиар. главное в той темы низкий процент продаж Веба ты списал на слабый пиар, а тут почему то уверен что пиар не сыграл своей роли.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

они задумываются когда делают выбор отказываясь от стандартного браузера IE. или вы думаете что 24 % пользователей в мире сделало это благодаря подсказке гугла?

Вообще-то многие при выборе продуктов ни о чем не задумываются, а просто пользуются тем, что уже установлено на компьютере, а также то, что им посоветовал продавец или установил продвинутый знакомый.

Уже года два не пользовался FireFox-ом. Сегодня решил скачать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

про статистику:

как говорит один мой хороший знакомый, "статистика - скользкая вещь: если я съел с утра курицу, а ты остался голодным - по статистике мы съели по пол-курицы".

 

И повторяю - массовость - не показатель качества. Если это утверждение вызывает сомнения - вспомните происхождение термина "ширпотреб" (ну а кто не помнит - погуглите)

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я этого не говорил, я говорил о массовости.

:) вот хитер модер. прямо конечно не говорил, но неоднозначно дал понять... что массовость > ширпотреб и массовость > фаерфокс, это если делать выводы из ваших постов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, расскажу свою историю использования браузеров... :)

 

Сначала был один и им был IE 6... Потом я прочитал в каком-то журнале (Hard'n'Soft, кажется), что "ослик 6" не есть гут ;) Там советовали ставить Opera 8... Счастью моему не было придела... Всё работало очень быстро, причём, на GPRS модеме ;) Так продолжалось до версии 9.50... Потом я посмотрел обзор новенького FireFox 2.0... Решил попробовать... И надо же ;) понравилось :) Я немного потерял в скорости, но приобрёл возможность выбирать то, что мне надо... Кстати, одной из причин смены браузера была "загруженность" Оперы всякой фигнёй, которая мне не нужна... Теперь, начиная с 2.0 я сижу на FireFox. И вот уже версия 3.6 вышла, а я всё не думаю переходить на тот кошмар, каким стала Опера (10.* версии). Конечно, у меня в системе стоит несколько браузеров :) но основной - FireFox :) Кстати, недавно я его обвешал аддонами и скинами, что поддерживаются с версии 3.6 :)

Изменено пользователем Евгений Малинин
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот хитер модер.
Не надо искать хитрость там, где написано прямо.

 

прямо конечно не говорил, но неоднозначно дал понять... что массовость > ширпотреб и массовость > фаерфокс, это если делать выводы из ваших постов
Моя логика даже с последними критикалфиксами таких выводов не сделает... да, и кстати:

 

>
что означает этот символ? "больше"?

 

а я всё не думаю переходить на тот кошмар, каким стала Опера (10.* версии)
Можно узнать, что в ней кошмарного? а то может я юзаю и не знаю :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kaspersky User
      От Kaspersky User
      Привет всем! Сегодня Download Master показал новость, что вышел Firefox 4 (релиз). Я скачал, установил и лиса заявляет, что работа Анти-Баннера и модуль проверки ссылок Касперского не совместимы с ней и заявила, что она не согласна с ними дружить. Это как понимать? Зачем разработчики мозиллы так сделали то а?

      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь".
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      В июле 2024 года Mozilla вместе с новой версией своего браузера Firefox представила технологию, которая называется Privacy-preserving attribution (атрибуция с сохранением приватности) и предназначена для отслеживания эффективности интернет-рекламы. Она включена по умолчанию в Firefox 128.
      Это довольно быстро привлекло внимание поборников онлайн-приватности и привело к появлению в новостях заголовков вроде «Теперь и Mozilla начинает продавать данные пользователей». Шумиха поднялась настолько серьезная, что техническому директору Firefox Бобби Холли пришлось объясняться с пользователями Reddit, что же на самом деле Mozilla сделала и зачем.
      Самое время разобраться более подробно, в чем суть технологии Privacy-preserving attribution, зачем она вообще нужна и почему в Mozilla решили представить ее именно сейчас.
      Google Ad Topics и «История ссылок» в Facebook*
      Начну с предыстории. Как вы, возможно, помните, разработчики самого популярного в мире браузера — Google Chrome — еще с 2019 года вынашивают планы по полному отключению поддержки сторонних cookies.
      Эта технология уже третье десятилетие повсеместно используется для отслеживания действий пользователей в Интернете. Так что, с одной стороны, она является основой индустрии онлайн-рекламы, а с другой — главным инструментом нарушения приватности пользователей.
      В качестве замены сторонних cookies некоторое время назад Google представила собственную разработку под названием Ad Topics. В рамках этой технологии отслеживание пользователя происходит на основе истории браузера Chrome и истории взаимодействия пользователя с приложениями в Android. Предполагалось, что благодаря внедрению Ad Topics поддержку сторонних cookies в браузере отключат уже во второй половине 2024 года.
      Другой крупнейший игрок индустрии цифровой рекламы, компания Meta**, которая также полагается на сторонние куки, придумала собственный вариант слежки за пользователями. Это так называемая История ссылок: все внешние ссылки в мобильных приложениях Facebook* теперь открываются во встроенном в приложение браузере, где компания все еще может следить за действиями пользователя.
      Что в итоге получается: в результате отключения поддержки сторонних cookies преимущество получают те участники рынка интернет-рекламы, у которых есть какое-либо крупное, полностью контролируемое ими цифровое пространство: самые популярные в мире браузер и ОС в случае Google, самая популярная соцсеть в случае Meta**. Более мелкие игроки при этом оказываются в зависимом положении.
      При этом данные пользователей все равно продолжают собирать в промышленных масштабах. И делают это все те же компании, к которым обычно и предъявляют основные претензии с точки зрения нарушения приватности, — Google и Facebook*.
      Возникает вопрос: а нельзя ли разработать какой-то механизм, который одновременно позволит рекламодателям отслеживать эффективность рекламы и при этом не предполагает массовый сбор данных пользователей? Ответом именно на этот вопрос и является технология Privacy-preserving attribution.
       
      View the full article
    • Twinlab
      От Twinlab
      Проблема в следующем:
      В Firefox 15.0.1 все плагины от Kaspersky установились некорректно и не поддерживаются, не работает автозаполнение форм. В менеджере паролей - Настройки - Поддерживаемые браузеры, напротив браузера Firefox стоит значение - некорректно, переустановка плагинов не помогает, при чем в остальных браузерах все работает, формы автозаполняются, кто-нибудь решил эту проблему и как?
      Спасибо.
    • ska79
      От ska79
      При попытке войти в аккаунт госуслуг, госуслуги выдают что замечена подозрительная активность и просят ввести доп данные. Настраивал браузер некоторые настройки брал из статьи https://www.securitylab.ru/blog/personal/bezmaly/351054.php
       
    • REDAREW
      От REDAREW
      Я то расширения удалил, но осадочек остался.

      Дополню, в браузере оперы gx ничего такого нету
×
×
  • Создать...