Перейти к содержанию

Opera 10.хх vs Mozilla Firefox 3.х.х


rabbit

Рекомендуемые сообщения

Вшитые возможности = вшитые уязвимости %)
Угу, но одна тонкость: "вшивают" разрабы софтины, а вот дополнения пишутся "на коленке" :D

 

разница популярности в 10-ть раз
В России? Да ну. Опера популярнее огнелиса. Пока. В будущем - не знаю, имхо всё будет решать скорость работы, ибо функционала Оперы большинству хватает "за глаза".

 

просто нестандартный браузер человек выбирает осмысленно, и если после стандартного IE, который многие юзают и не задумываясь об альтернативе, по привычке, второй по популярности в мире Фаерфокс то это значит что он действительно лидер
Тогда "жигули" - точно Лидер :)

 

или вы думаете что 24 % пользователей в мире сделало это благодаря подсказке гугла?
По подсказке, но необязательно гугла.

 

Мне достаточно того, что почти половина забугорных пользователей лиса юзает его "голым", где по функциональности ему далеко даже до IE8, не говоря уже про Оперу. И не убедите меня, что этот выбор осознанный B) Я могу понять гиков, вешающих на браузер сотни аддонов, я могу понять IT-специалистов, кастомизирующих минимумом аддонов и обновляющих браузер в целях безопасности.... но мне видимо не дано понять преимуществ "голого" огнелиса... кстати - менеджер закачек там сделали, а?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • kos1nus

    131

  • C. Tantin

    127

  • apq

    106

  • Roman Merkushin

    95

В России?

в мире

что почти половина забугорных пользователей лиса юзает его "голым"

откуда такая инфа?

Тогда "жигули" - точно Лидер

объясните смысл сравнения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в мире
А в России? В "Раше" мы живём, в РФ...

 

откуда такая инфа?
Попадалась на руборде когда-то ссылка на интересный опрос на одном из буржуйских сайтов по мозилле, это было ещё при выходе 3.0... запомнилось тогда одно - большинство юзали второго огнелиса и чуть меньше половины - в "голом" виде. Можно погуглить, в принципе...

 

объясните смысл сравнения
Пожалуйста:

 

они задумываются когда делают выбор отказываясь от стандартного браузера IE.
Они задумываются, делают выбор отказываясь от общественного транспорта

 

:)

 

 

 

если вы про аддоны - да.
Нет, в дефолте. То, что было в 3.0 - ужасно. Видимо, приоритеты другие...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они задумываются, делают выбор отказываясь от общественного транспорта

я имел ввиду почему сравнение с жигулями? большинство россиян ездит на жигулях и юзает Оперу вообще-то. за бугром наоборот жигулей мало и юзеров Оперы тоже :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надоело вам? :) Вот я сегодня Мозиллу скачал, хотя на опере 7 лет сижу. Хочу попробовать.

У каждого свои привычки, и менять их очень трудно. Потом скажу свой вердикт ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Suren, :)

 

apq, я к тому, что массовость - не значит лидерство. И жигули с оперой - тому примеры. Не нравятся жигули - могу привести в пример форды в штатах.

 

за бугром наоборот жигулей мало
Кое-где - много ;)

 

Не надоело вам? Вот я сегодня Мозиллу скачал, хотя на опере 7 лет сижу. Хочу попробовать.

У каждого свои привычки, и менять их очень трудно. Потом скажу свой вердикт

Скажи. Но разница в функционале "из коробки" - огромна. Но не потому, что огнелис "отстал", а потому, что идеология другая:

"заказывали самолёт, а получили корабль? читайте инструкцию: доработать напильником" ;)

 

З.Ы. Щас тоже 3.6 скачаю ;)

З.З.Ы. 7 лет - это с щестёрки? или ещё с пятёрки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

может они это делают только потому что им гугл посоветовал скачать новый фаир фокс с его панелью? м?

Те, кто пользуется гуглом, знают, что такое браузер и делают выбор умышленно. Кроме того, гугл рекомендует Хром. Впрочем, он рекомендует больше свою панель, а на Ютубе уже Хром. Зайди из ИЕ и посмотри.

Угу, но одна тонкость: "вшивают" разрабы софтины, а вот дополнения пишутся "на коленке" wink.gif

Бгг. Разрабы могут тоже на коленке писать, это не коммерческий проект. А аддоны могут писаться мега-специалистами. Я к тому, что твое утверждение нельзя проверить нашими с тобой силами.

Опера популярнее огнелиса.

У тебя есть статистика?

лиса юзает его "голым", где по функциональности ему далеко даже до IE8

Например

но мне видимо не дано понять преимуществ "голого" огнелиса... кстати - менеджер закачек там сделали, а?

Преимущество: отличная секурность, скорость, гибкость настроек, работа с закладками. Менеджер закачек? Нет, нет и не предвидится, как не нужный. Нужно - аддон. Не нужен аддон - ставь годный Download Master. Потому что качалка в любом браузере - УГ по сравнению с DM

идеология другая:

"заказывали самолёт, а получили корабль? читайте инструкцию: доработать напильником" wink.gif

Заказывали браузер? Получите браузер. Это Лиса.

Заказывали браузер? Получите браузер, почтовый клиент, ирку, пародию на сервер для шары всякого и т.п. Не хотите? Попробуйте отрезать напильником.

Изменено пользователем Umnik
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 лет - это с щестёрки? или ещё с пятёрки?

Нет... 3,2 вроде первый раз юзал. На английском - такая досада была, что языка не знаю.

Но юзал, т.к. ИЕ на диалапе - это был кошмар! :) Не знаю, были-ли тогда другие браузеры лучше

ИЕ, кроме Оперы. В общем нашёл её и так и привык ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бгг. Разрабы могут тоже на коленке писать, это не коммерческий проект. А аддоны могут писаться мега-специалистами. Я к тому, что твое утверждение нельзя проверить нашими с тобой силами.
Проверить - не можем. Но вероятность - более-менее знать можем :)

 

У тебя есть статистика?
Была в этой или в одной из соседних браузерно-холиварных тем. В декабре ушедшего года - опера опережала огнелиса.

 

Преимущество: отличная секурность, скорость, гибкость настроек, работа с закладками.
начало холивара? Это есть и в ИЕ8.

 

Менеджер закачек? Нет, нет и не предвидится, как не нужный.
А это, между прочим, спорно. Более-менее юзабельный должен быть. Ну никак не хуже, чем в ИЕ. Да, и кнопочку пожалуйста для отключения картинок - и многие с Оперы перейдут на Лису :-P

 

Не нужен аддон - ставь годный Download Master. Потому что качалка в любом браузере - УГ по сравнению с DM
На вкус и цвет фломастеры... не нравится в общем мне ДМ. ;)

 

Заказывали браузер? Получите браузер. Это Лиса.

Заказывали браузер? Получите браузер, почтовый клиент, ирку, пародию на сервер для шары всякого и т.п. Не хотите? Попробуйте отрезать напильником.

Запросто - просто не юзать ;)

 

Нет... 3,2 вроде первый раз юзал.
Это гораздо больше, чем 7. 7 лет назад была пятёрка. И русская.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

они задумываются когда делают выбор отказываясь от стандартного браузера IE. или вы думаете что 24 % пользователей в мире сделало это благодаря подсказке гугла?
а ты думаешь 24% пользователей реально задумываются о выборе? они делают свой выбор исходя из соображений безопасности и других важных характеристик браузера? ага щаааз!

 

вот что гугл и другие онлаин сервисы, которые так популярны на западе, им посоветовали то они тупо и используют! многих привлекает возможность обвешать браузер всякими финтиплюшками, в большинстве случаев совершенно бесполезными. им нравится возможность поставить картиночку на панельку. понимаешь? а если затвра у лисы появится аддон проигрывающий музыку - столько восторга будет!

 

тут как то выкладывали видео про браузер. не все соображают что это такое. а вы говорите они осознано делают свой выбор. надо понимать что люди - это дохозяйская масса с редким исключением, и выбор они делают соответствующим образом.

Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а ты думаешь 24% пользователей реально задумываются о выборе? они делают свой выбор исходя из соображений безопасности и других важных характеристик браузера? ага щаааз!

 

вот что гугл и другие онлаин сервисы, которые так популярны на западе, им посоветовали то они тупо и используют! многих привлекает возможность обвешать браузер всякими финтиплюшками, в большинстве случаев совершенно бесполезными. им нравится возможность поставить картиночку на панельку. понимаешь?

 

тут как то выкладывали видео про браузер. не все соображают что это такое. а вы говорите они осознано делают свой выбор.

делают осознанный выбор определенная категория юзеров. это касаемо любого браузера, хоть лисы хоть оперы. или вы думаете в России не так же многие выбирают Оперу? не смешите...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

делают осознанный выбор определенная категория юзеров. это касаемо любого браузера, хоть лисы хоть оперы. или вы думаете в России не так же многие выбирают Оперу? не смешите...
я думаю что глупо судить о качестве по статистике. статистика вообше ничего не значит. она лишь показывает кто смог впихнуть свой продукт лучше остальных. пользователи не делают самостоятельного осознанного выбора
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я думаю что глупо судить о качестве по статистике

а по чем судить не глупо тогда?

статистика вообше ничего не значит.

разве что для вас

пользователи не делают самостоятельного осознанного выбора

это почему же?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kaspersky User
      От Kaspersky User
      Привет всем! Сегодня Download Master показал новость, что вышел Firefox 4 (релиз). Я скачал, установил и лиса заявляет, что работа Анти-Баннера и модуль проверки ссылок Касперского не совместимы с ней и заявила, что она не согласна с ними дружить. Это как понимать? Зачем разработчики мозиллы так сделали то а?

      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь".
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      В июле 2024 года Mozilla вместе с новой версией своего браузера Firefox представила технологию, которая называется Privacy-preserving attribution (атрибуция с сохранением приватности) и предназначена для отслеживания эффективности интернет-рекламы. Она включена по умолчанию в Firefox 128.
      Это довольно быстро привлекло внимание поборников онлайн-приватности и привело к появлению в новостях заголовков вроде «Теперь и Mozilla начинает продавать данные пользователей». Шумиха поднялась настолько серьезная, что техническому директору Firefox Бобби Холли пришлось объясняться с пользователями Reddit, что же на самом деле Mozilla сделала и зачем.
      Самое время разобраться более подробно, в чем суть технологии Privacy-preserving attribution, зачем она вообще нужна и почему в Mozilla решили представить ее именно сейчас.
      Google Ad Topics и «История ссылок» в Facebook*
      Начну с предыстории. Как вы, возможно, помните, разработчики самого популярного в мире браузера — Google Chrome — еще с 2019 года вынашивают планы по полному отключению поддержки сторонних cookies.
      Эта технология уже третье десятилетие повсеместно используется для отслеживания действий пользователей в Интернете. Так что, с одной стороны, она является основой индустрии онлайн-рекламы, а с другой — главным инструментом нарушения приватности пользователей.
      В качестве замены сторонних cookies некоторое время назад Google представила собственную разработку под названием Ad Topics. В рамках этой технологии отслеживание пользователя происходит на основе истории браузера Chrome и истории взаимодействия пользователя с приложениями в Android. Предполагалось, что благодаря внедрению Ad Topics поддержку сторонних cookies в браузере отключат уже во второй половине 2024 года.
      Другой крупнейший игрок индустрии цифровой рекламы, компания Meta**, которая также полагается на сторонние куки, придумала собственный вариант слежки за пользователями. Это так называемая История ссылок: все внешние ссылки в мобильных приложениях Facebook* теперь открываются во встроенном в приложение браузере, где компания все еще может следить за действиями пользователя.
      Что в итоге получается: в результате отключения поддержки сторонних cookies преимущество получают те участники рынка интернет-рекламы, у которых есть какое-либо крупное, полностью контролируемое ими цифровое пространство: самые популярные в мире браузер и ОС в случае Google, самая популярная соцсеть в случае Meta**. Более мелкие игроки при этом оказываются в зависимом положении.
      При этом данные пользователей все равно продолжают собирать в промышленных масштабах. И делают это все те же компании, к которым обычно и предъявляют основные претензии с точки зрения нарушения приватности, — Google и Facebook*.
      Возникает вопрос: а нельзя ли разработать какой-то механизм, который одновременно позволит рекламодателям отслеживать эффективность рекламы и при этом не предполагает массовый сбор данных пользователей? Ответом именно на этот вопрос и является технология Privacy-preserving attribution.
       
      View the full article
    • Twinlab
      От Twinlab
      Проблема в следующем:
      В Firefox 15.0.1 все плагины от Kaspersky установились некорректно и не поддерживаются, не работает автозаполнение форм. В менеджере паролей - Настройки - Поддерживаемые браузеры, напротив браузера Firefox стоит значение - некорректно, переустановка плагинов не помогает, при чем в остальных браузерах все работает, формы автозаполняются, кто-нибудь решил эту проблему и как?
      Спасибо.
    • ska79
      От ska79
      При попытке войти в аккаунт госуслуг, госуслуги выдают что замечена подозрительная активность и просят ввести доп данные. Настраивал браузер некоторые настройки брал из статьи https://www.securitylab.ru/blog/personal/bezmaly/351054.php
       
    • REDAREW
      От REDAREW
      Я то расширения удалил, но осадочек остался.

      Дополню, в браузере оперы gx ничего такого нету
×
×
  • Создать...