Перейти к содержанию

Opera 10.хх vs Mozilla Firefox 3.х.х


rabbit

Рекомендуемые сообщения

Потому что предлагают сравнить их браузер и Оперу.

да ладно вам, мне кажется вы слишком подозрительны. можно попробовать поискать подобный тест и сравнить каждому для себя

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • kos1nus

    131

  • C. Tantin

    127

  • apq

    106

  • Roman Merkushin

    95

по какой причине эти две полоски шире остальных?

Ctrl + - , - жать один раз. У тебя масштабирование в фоксе 110(-120)% на глаз, а не 100%, шрифты даже кривые и картинки размазаны.

Изменено пользователем Autopsy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ctrl + - , - жать один раз. У тебя масштабирование в фоксе 110(-120)% на глаз, а не 100%, шрифты даже кривые и картинки размазаны.
а где можно посмотреть какое масштабирование?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Firefox: избавляемся от расширений?

 

Майк Коннор (Mike Connor), один из ведущих разработчиков Mozilla Firefox сделал в своем блоге довольно интересный анонс следующего шага развития этого популярного браузера. Суть анонса сводится к следующему: поддержка адекватной настройки браузера под нужды конечного пользователя для разных платформ (customizations) и так довольно трудоемкая задача, которая становится еще сложнее из-за пользовательских расширений - приходится прикладывать слишком много усилий для сохранения UI и API, плюс проблемы с безопасностью.

 

Поэтому в качестве одного из вариантов будущего этого браузера разработчикам видится схема, при которой Mozilla Firefox отказывается от текущей архитектуры расширений браузера и заменяет ее на аналогичную той, что сейчас используется в Google Chrome (в рамках Mozilla Labs это проекты Personas и Jetpack).

 

Если этот вариант будет воплощен в жизнь, то все существующие ныне расширения для Mozilla Firefox можно будет выкинуть на свалку истории. В свете этого недавние заявления о планах открытия магазина расширений предстают в новом свете.

Ссылка на источник

Изменено пользователем arh_lelik1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да что же это за манеры? Ссылки на источник информации давайте, пожалуйста.

 

PS: Если кому-то это не понравится, никто не запретит форкнуть браузер и оставить расширения :) Это же Open Source хотя и не в полной мере.

Изменено пользователем Autopsy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если этот вариант будет воплощен в жизнь, то все существующие ныне расширения для Mozilla Firefox можно будет выкинуть на свалку истории.

Они обновляются. Значит будут новые. Я помню, как в Миранде вводили UID

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Итак, "новость" закапали, от сердца отлегло :) :

 

В блоге откуда эта новость разлетелась по всему интернету, появилось два обновления от автора, которые призваны внести ясность во всю эту историю. Вот мой беглый перевод первого:

Достаточно ясно, что я говорил так, что некоторые люди подумали что это окончательное и официальное решение, но это не так. Мы не принимали окончательного решения ни по каким вопросам в этой области. Мы приняли решение исследовать это направление в будущем, но объявлять что-либо окончательным это крайне преждевременно, от кого-бы то ни было. В будущем, принимать что-либо что я пишу в этом блоге как официальное заявление, а не как выражение моих личных мнений и желаний, в основном будет ошибкой.

 

Во втором обновлении приводится ссылка на комментарий от комманды разработчиков аддонов:

 

Мы хотим уверить всех в нашем сообществе, что аддоны основанные на XUL не собираются убирать куда-либо в обозримом будущем. Мозилла обещает что Firefox будет оставаться самым кастомизируемым браузером, и аддоны останутся. Без сообщество разработчиков аддонов, Firefox бы не стал самым мощным из существующих браузеров, и мы в огромном долгу и очень благодарны за то, что мы достигли того что мы достигли.

 

Проект Jetpack открывает дополнительный путь создания аддонов для Firefox, и не существеут планов по которым он заменил бы XUL аддоны. Если вы заинтересованы в том чтобы узнать больше о Jetpack или помощь нам понять какой он должен быть, вы можете читать Jetpack блог.

 

Мы надеемся что это всё проясняет, и ждите 2010 как лучший год для Firefox-овских аддонов.

 

- комманда Firefox Add-ons

 

Wiki по Jetpack: https://wiki.mozilla.org/Labs/Jetpack

Изменено пользователем Autopsy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а чем схема Хрома лучше нынешней схемы Лисы? только не надо давать ссылки, объясните своими словами плз!

Кому-то лучше кому-то хуже. Jetpack это новый API для написания плагинов используя знания обычного вэб-девелопера, для установки не нужна перезагрузка, нет проблем совместимости. А минусы - нету полного доступа к XULRunner.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Представлен релиз-кандидат браузера Firefox 3.6

 

Исправлено множество ошибок, обнаруженных после выпуска пятой бета-версии в середине декабря прошлого года. Кроме того, из продукта изъята часть кода, который, как выяснилось, принадлежал Microsoft. Ожидается, что итоговая редакция Firefox 3.6 будет доступна для загрузки 18 января. Ссылка

Изменено пользователем arh_lelik1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Firefox возможно избавится от расширений

13 января, 2010

 

 

Теги: Mozilla, Firefox, браузер

 

Майк Коннор (Mike Connor), один из ведущих разработчиков Mozilla Firefox сделал в своем блоге довольно интересный анонс следующего шага развития этого популярного браузера.

 

Суть анонса сводится к следующему: поддержка адекватной настройки браузера под нужды конечного пользователя для разных платформ (customizations) и так довольно трудоемкая задача, которая становится еще сложнее из-за пользовательских расширений - приходится прикладывать слишком много усилий для сохранения UI и API, плюс проблемы с безопасностью.

 

Поэтому в качестве одного из вариантов будущего этого браузера разработчикам видится схема, при которой Mozilla Firefox отказывается от текущей архитектуры расширений браузера и заменяет ее на аналогичную той, что сейчас используется в Google Chrome (в рамках Mozilla Labs это проекты Personas и Jetpack).

 

http://www.securitylab.ru/news/389663.php

 

 

тем самым похоронят проект..... так как мне лично FF нравится только из-за того что итоговоый вариант браузера который мне нужен я могу сам дополнить, собрать как конструктор

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.securitylab.ru/news/389663.php

 

 

тем самым похоронят проект..... так как мне лично FF нравится только из-за того что итоговоый вариант браузера который мне нужен я могу сам дополнить, собрать как конструктор

Читайте тему выше, уже обсудили, что это будет не в скором будущем и хоронить ФФ никто не собрался еще. http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?s=...st&p=195616

Изменено пользователем Leks13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kaspersky User
      От Kaspersky User
      Привет всем! Сегодня Download Master показал новость, что вышел Firefox 4 (релиз). Я скачал, установил и лиса заявляет, что работа Анти-Баннера и модуль проверки ссылок Касперского не совместимы с ней и заявила, что она не согласна с ними дружить. Это как понимать? Зачем разработчики мозиллы так сделали то а?

      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь".
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      В июле 2024 года Mozilla вместе с новой версией своего браузера Firefox представила технологию, которая называется Privacy-preserving attribution (атрибуция с сохранением приватности) и предназначена для отслеживания эффективности интернет-рекламы. Она включена по умолчанию в Firefox 128.
      Это довольно быстро привлекло внимание поборников онлайн-приватности и привело к появлению в новостях заголовков вроде «Теперь и Mozilla начинает продавать данные пользователей». Шумиха поднялась настолько серьезная, что техническому директору Firefox Бобби Холли пришлось объясняться с пользователями Reddit, что же на самом деле Mozilla сделала и зачем.
      Самое время разобраться более подробно, в чем суть технологии Privacy-preserving attribution, зачем она вообще нужна и почему в Mozilla решили представить ее именно сейчас.
      Google Ad Topics и «История ссылок» в Facebook*
      Начну с предыстории. Как вы, возможно, помните, разработчики самого популярного в мире браузера — Google Chrome — еще с 2019 года вынашивают планы по полному отключению поддержки сторонних cookies.
      Эта технология уже третье десятилетие повсеместно используется для отслеживания действий пользователей в Интернете. Так что, с одной стороны, она является основой индустрии онлайн-рекламы, а с другой — главным инструментом нарушения приватности пользователей.
      В качестве замены сторонних cookies некоторое время назад Google представила собственную разработку под названием Ad Topics. В рамках этой технологии отслеживание пользователя происходит на основе истории браузера Chrome и истории взаимодействия пользователя с приложениями в Android. Предполагалось, что благодаря внедрению Ad Topics поддержку сторонних cookies в браузере отключат уже во второй половине 2024 года.
      Другой крупнейший игрок индустрии цифровой рекламы, компания Meta**, которая также полагается на сторонние куки, придумала собственный вариант слежки за пользователями. Это так называемая История ссылок: все внешние ссылки в мобильных приложениях Facebook* теперь открываются во встроенном в приложение браузере, где компания все еще может следить за действиями пользователя.
      Что в итоге получается: в результате отключения поддержки сторонних cookies преимущество получают те участники рынка интернет-рекламы, у которых есть какое-либо крупное, полностью контролируемое ими цифровое пространство: самые популярные в мире браузер и ОС в случае Google, самая популярная соцсеть в случае Meta**. Более мелкие игроки при этом оказываются в зависимом положении.
      При этом данные пользователей все равно продолжают собирать в промышленных масштабах. И делают это все те же компании, к которым обычно и предъявляют основные претензии с точки зрения нарушения приватности, — Google и Facebook*.
      Возникает вопрос: а нельзя ли разработать какой-то механизм, который одновременно позволит рекламодателям отслеживать эффективность рекламы и при этом не предполагает массовый сбор данных пользователей? Ответом именно на этот вопрос и является технология Privacy-preserving attribution.
       
      View the full article
    • Twinlab
      От Twinlab
      Проблема в следующем:
      В Firefox 15.0.1 все плагины от Kaspersky установились некорректно и не поддерживаются, не работает автозаполнение форм. В менеджере паролей - Настройки - Поддерживаемые браузеры, напротив браузера Firefox стоит значение - некорректно, переустановка плагинов не помогает, при чем в остальных браузерах все работает, формы автозаполняются, кто-нибудь решил эту проблему и как?
      Спасибо.
    • ska79
      От ska79
      При попытке войти в аккаунт госуслуг, госуслуги выдают что замечена подозрительная активность и просят ввести доп данные. Настраивал браузер некоторые настройки брал из статьи https://www.securitylab.ru/blog/personal/bezmaly/351054.php
       
    • REDAREW
      От REDAREW
      Я то расширения удалил, но осадочек остался.

      Дополню, в браузере оперы gx ничего такого нету
×
×
  • Создать...