Mark D. Pearlstone 1 705 Опубликовано 19 марта, 2010 Share Опубликовано 19 марта, 2010 А что запрещало до этого качать оперу этим людям, непонимаю? Не знали, не интересовались... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
АндрейР 3 Опубликовано 19 марта, 2010 Share Опубликовано 19 марта, 2010 что и требовалось доказать) (это я о словах что опера научилась работать с RAM) у меня все отлично работает! Прошел еще час, а она еще меньше ест... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kozak_Oleg 52 Опубликовано 19 марта, 2010 Share Опубликовано 19 марта, 2010 (изменено) Не знали, не интересовались... Даже не верится что такое бывает - работать в интернете и не знать и не интересоватся, у тут бац в один день когда Microsoft дал добро вдруг раз всё и заинтересовались и узнали... Изменено 19 марта, 2010 пользователем kozak_oleg Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone 1 705 Опубликовано 19 марта, 2010 Share Опубликовано 19 марта, 2010 Даже не верится что такое бывает - работать в интернете и не знать и не интересоватся, у тут бац в один день когда Microsoft дал добро вдруг раз всё и заинтересовались и узнали... Хватало видимо и IE. Не зря монополию запретили. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Roman Merkushin 131 Опубликовано 19 марта, 2010 Share Опубликовано 19 марта, 2010 А что запрещало до этого качать оперу этим людям, непонимаю? Гламурненько так Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kozak_Oleg 52 Опубликовано 19 марта, 2010 Share Опубликовано 19 марта, 2010 Гламурненько так Если честно идея правильная - должен быть выбор, хотя я понимаю возможно Microsoft лучше чтобы пользовались IE, а не другими браузерами. Поддерживаю нововведение Microsoft. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Invisible 125 Опубликовано 19 марта, 2010 Share Опубликовано 19 марта, 2010 (изменено) А что запрещало до этого качать оперу этим людям, непонимаю? банально отсутствие информации, знаю многих которые как поставили винду им провели инет и эксплорером пользуются, а тут уже в самой винде выбор... да и многих какая политика, работает да и работает а то что есть что то лучше, плевать))это ж нужно заново разбираться, осваивать программу Изменено 19 марта, 2010 пользователем Shader Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Suren 51 Опубликовано 19 марта, 2010 Share Опубликовано 19 марта, 2010 Какие 20-50 вкладок? Во как надо: Открыть 500 страниц различных сайтовДобрый день учасникам форума, подскажите возникла надобность открывать минимум 200 и максимум до 500 страниц одновременно в Opera (стразу уточню что зачем или почему отвечать не считаю нужным надо и все) скажите какие аппаратные требования нужны к ПК чтобы серфинг по страницам был такой же как если к примеру открыты 20 страниц на компьютере тоесть рывков прерываний и тому подобной проблемы не наблюдалось, а все было плавно быстро и скачивалось - мне надо скачивать с этих страниц между ними перемещаться картинки и флешки отключены так что нагрузка думаю снижаеться - это к сведению при этом параленьно будет открываться еще один браузер Crazy Browser там тоже будет открываться минимум до 200 страницили же вместо Crazy Browser открываться будет Microsoft Office Word 2007 до 100 документов одновременно. Еще раз прошу не спрашивать что и для чего, прошу ответить сколько надо мощьности для этого всего одновременно функционирования - покупаю комп и вот решил спросить от чего отталкиваться. Подозреваю, что у него получится Я максимум 140 открывал и комп не тормозил. Памяти 1,2 гига из 2-х в этом момент хавала. Дальше просто уже не мог открывать, т.к. вкладки начали сливаться(моник маленький). Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lady M 28 Опубликовано 20 марта, 2010 Share Опубликовано 20 марта, 2010 Да, много опера у меня ест Почти 300 мегабайт уже Раньше точно меньше кушала.. Мне всё равно конечно, у меня на новом компе 3 гига памяти, я даже не обращала раньше на это внимания. Ну так много всего нового появилось, Опера и правда стала толще и тяжелее А в восьмой и девятой версиях был такой компактненький браузер. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kosul 5 Опубликовано 20 марта, 2010 Share Опубликовано 20 марта, 2010 Я бы вообще 9.64 версию оставил , если бы устранили уязвимость . Мне она очень понравилась и всем устраивала . Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
apq 361 Опубликовано 20 марта, 2010 Share Опубликовано 20 марта, 2010 А в восьмой и девятой версиях был такой компактненький браузер. не нужно так далеко ходить, 10.10 версия намного меньше RAM потребляла Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Invisible 125 Опубликовано 20 марта, 2010 Share Опубликовано 20 марта, 2010 не нужно так далеко ходить, 10.10 версия намного меньше RAM потребляла все на своем стоишь...10,10 то же достаточно много кушает.. и я тебе приводил примеры Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
apq 361 Опубликовано 20 марта, 2010 Share Опубликовано 20 марта, 2010 все на своем стоишь...10,10 то же достаточно много кушает.. и я тебе приводил примеры достаточно много, но все же заметно меньше чем 10.50 и Firefox, а 10.50 умудрилась даже Лису обогнать по расходу RAM Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Invisible 125 Опубликовано 20 марта, 2010 Share Опубликовано 20 марта, 2010 достаточно много, но все же заметно меньше чем 10.50 и Firefox, а 10.50 умудрилась даже Лису обогнать по расходу RAM 4 вкладки с часик открыты, 150 мб на 10,50, а сколько лиса кушает? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
apq 361 Опубликовано 20 марта, 2010 Share Опубликовано 20 марта, 2010 4 вкладки с часик открыты, 150 мб на 10,50, а сколько лиса кушает? конкретно такие показатели сейчас не могу проверить, сижу с КПК, но открытие 50 вкладок: Опера 10.50 - 330 мб Лис 3.6 + 10 аддонов - 280 мб Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.