Rom Опубликовано 21 июля, 2009 Опубликовано 21 июля, 2009 Самая нормальная винда это ХР! Поддерживает всё.
den Опубликовано 21 июля, 2009 Опубликовано 21 июля, 2009 Самая нормальная винда это ХР! Поддерживает всё. Потом её снимают с производства (или сняли уже) устаревает.....
Ta2i4 Опубликовано 22 июля, 2009 Опубликовано 22 июля, 2009 Потом её снимают с производства (или сняли уже) устаревает..... Ее бесплатная поддержка уже кончилась, по идее она уже не продается. Теперь у нее платная поддержка еще 5 лет.
GanK Опубликовано 22 июля, 2009 Опубликовано 22 июля, 2009 Если компьютер собран в последние 2 года и у него внутри вполне современное железо, то лучше выбрать висту. Не раз замечал, что виста на современном железе работат по крайней мере не хуже чем старушка XP.
C. Tantin Опубликовано 22 июля, 2009 Опубликовано 22 июля, 2009 GanK, что есть современное железо? Повторяю, сейчас и компы на селероных с гигом оперативки, и ноуты аналогичные вполне себе продаются. Поэтому я бы перефразировал: Не раз замечал, что виста на современном неслабом железе работат по крайней мере не хуже чем старушка XP.
DOMINATOR Опубликовано 22 июля, 2009 Опубликовано 22 июля, 2009 (изменено) Ее бесплатная поддержка уже кончилась, по идее она уже не продается. Теперь у нее платная поддержка еще 5 лет. И обновления тоже будут платными? А с XP на висту бесплатно можно перейти или предётся тоже доплачивать? Изменено 22 июля, 2009 пользователем DOMINATOR
HiFi Опубликовано 22 июля, 2009 Опубликовано 22 июля, 2009 (изменено) ИМХО: вот эта ситуация мне напоминает смену WIN 98 на Милениум! Виста ТаК И СЫГРАЛА... Блестящая, красивая... И черезз год выходит болеелее практичная система..! Как говорится просто бизнес!! О чём спорим? Ещё раз ИМХО: 98! XP! 2000!! 2003!!!!!1 WIN 7!! И не забудьте очень многое зависит от железок Изменено 22 июля, 2009 пользователем HiFi
C. Tantin Опубликовано 22 июля, 2009 Опубликовано 22 июля, 2009 ИМХО: вот эта ситуация мне напоминает смену WIN 98 на Милениум!Рекомендую вспомнить, или прочитать сис. требования Вынь98 и Линолеума - они почти одинаковы. Весь вопрос в том, что сист. требования для висты рекордно высоки по сравнению с предыдущей системой (ХР). С другой же стороны - на топовом железе 2хлетней давности и среднем новом железе виста работает вполне прилично, часто "на глаз" не медленнее ХР...
Ta2i4 Опубликовано 22 июля, 2009 Опубликовано 22 июля, 2009 И обновления тоже будут платными? Поддержка закончилась то ли в марте то ли в апреле. Говорят, что еще год обновления бесплатно повыпускают, а потом уже за деньги обновления получать. А с XP на висту бесплатно можно перейти или предётся тоже доплачивать? Имхо итак платно. Как впрочем апгрейд с XP на 7 и с Vista на 7.
serg Опубликовано 23 июля, 2009 Автор Опубликовано 23 июля, 2009 А из Висты, что лучше тогда для домашнего компьютера ?
zell Опубликовано 23 июля, 2009 Опубликовано 23 июля, 2009 Имхо итак платно. Как впрочем апгрейд с XP на 7 и с Vista на 7. Про апргрейд с XP на 7-ку подробности есть? А из Висты, что лучше тогда для домашнего компьютера ? Vista Home Premium, но лучше подождать 7-ку.
serg Опубликовано 23 июля, 2009 Автор Опубликовано 23 июля, 2009 Vista Home Premium, но лучше подождать 7-ку. Понятно. 7-ка, наверно, дорогущая будет.
zell Опубликовано 23 июля, 2009 Опубликовано 23 июля, 2009 Понятно. 7-ка, наверно, дорогущая будет. Не думаю что намного дороже, хотя... Но есть же акции для тех, кто сейчас купит Висту (с определёнными условиями) - переход на 7-ку бесплатно, а вот про переход с XP, ждём что скажет .Ta2i4
wielder Опубликовано 23 июля, 2009 Опубликовано 23 июля, 2009 (изменено) Понятно. 7-ка, наверно, дорогущая будет. Обещают, что не слишком: http://www.slon.ru/articles/62757/ А в США и Европе будет так: http://www.lenta.ru/news/2009/06/26/windows/ Изменено 23 июля, 2009 пользователем wielder
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти