Перейти к содержанию

Какой сервис e-mail лучше и надёжнее?


Сервис e-mail   

198 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
10 долларов в год...

не устраивает - заморачивайся сам :huh:

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано

Gmail.

Пользуюсь им уже около 2 лет и за всё это время ни разу спам не прошел.

mail.ru сами рассылают спам, шарашкина контора, больше ничего о них не скажешь

Опубликовано

Пользуюсь mail.ru и gmail

проблем не было никогда.

А так честно скажу надежным считаю gmail

маилом пользуюсь из за удобной программы маил ру агент. ;)

Опубликовано

wivent чем же она удобна?

Обычный хлам, типа официально клиента ICQ.

А вот спам от мейла конкретно харит, от мир тесен и т.д

Опубликовано

Использую несколько почтовых ящиков. Нравиться больше всего Gmail - нет никакой рекламы, места много. Надёжность почтового ящика зависит прежде всего от его пользователя и надёжности введённого пароля устойчивого к взлому, состоящего

из комбинации цифр и символов.

Опубликовано
Использую несколько почтовых ящиков. Нравиться больше всего Gmail - нет никакой рекламы, места много. Надёжность почтового ящика зависит прежде всего от его пользователя и надёжности введённого пароля устойчивого к взлому, состоящего

из комбинации цифр и символов.

 

Как это нету реклама, если есть?

post-9437-1251149552_thumb.jpg

Опубликовано

Сначало пользовался mail.ru и сразу полез спам! :(

Но перешол на яндекс уже как два года не одного спама! ;)

Опубликовано (изменено)

На майлру тоже спамом заваливали. Но каспер вкупе с антиспамснайпером хорошо перекрывали...

Сейчас(тюху 3 раза) тишина ;)

 

PS у меня несколько ящиков, на разных сайтах. В ответах это не предусмотрено почему-то :(

Изменено пользователем Suren
Опубликовано

Пользуюсь мэйл.ру и на спам не жалуюсь.

Гугл ещё и ОС хотят свою выпустить, дальше больше и через какое то время они начнут выпускать военную технику, запустят боевые спутники и завоюют весь мир!

Они уже сейчас очень многое знают о вас (поисковик, браузер, почта, фото, мессенджер, у них есть спутники, чтобы следить за вами и многое другое).

Опубликовано
Пользуюсь мэйл.ру и на спам не жалуюсь.

Гугл ещё и ОС хотят свою выпустить, дальше больше и через какое то время они начнут выпускать военную технику, запустят боевые спутники и завоюют весь мир!

Они уже сейчас очень многое знают о вас (поисковик, браузер, почта, фото, мессенджер, у них есть спутники, чтобы следить за вами и многое другое).

 

Ну и пусть они знают обо мне всё, и что из этого?

По крайней мере мои данные у них в безопасности, в отличии от некоторых сомнительных сервисов российской компании. (думаю сами угадаете её название :( )

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Валерий Шарыкин
      Автор Валерий Шарыкин
      Все ли VPN сервисы запрещены? 
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Технический раздел".
    • Peter15
      Автор Peter15
      Уважаемый Евгений Валентинович, хотелось бы узнать, почему облако "Mail" перешло с вашего движка по проверке загруженных файлов на движок вашего конкурента "Drweb"? Если, конечно, информация не слишком секретная...
    • Самогонщик
      Автор Самогонщик
      В данный момент держу на телефоне 4 программы для заказа такси. С утра при поездки на работу выбираю самый дешевый вариант или кто быстрее приедет бывает что за 100 руб. не кто не едить когда у Яндекса цена около 200 руб.

    • Андрей2029
      Автор Андрей2029
      Добрый день. С недавнего времени каждый день по несколько раз за день вижу такое окно.
      Если добавить в исключение, окно вылазит снова на следующий день. Если разорвать соединение, таких окон вылазит несколько штук и ситуация повторяется в этот же день или на следующий. 
      Почему сервисы Adobe вдруг стали не милы Касперскому и как ситуацию исправить?
       

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Утечки учетных данных остаются одним из самых популярных у злоумышленников способов проникновения в организацию. Только за 9 месяцев 2023 года по данным Kaspersky Digital Footprint Intelligence в даркнете было опубликовано 315 миллионов записей учетных данных, среди которых множество реквизитов доступа к корпоративным ресурсам, в том числе и к ресурсам компаний из списка Fortune 500.  Чтобы эффективнее управлять связанными с этим рисками, минимизировать число уязвимых аккаунтов, быстрее замечать и пресекать несанкционированный доступ, компании внедряют системы управления identity, о которых мы подробно писали ранее. Но эффективный процесс управления identity невозможен, пока большинство корпоративных систем не поддерживают процедуру унифицированной аутентификации. Для внутренних систем компании она обычно завязана на централизованный каталог, например Active Directory, а во внешних SaaS-системах взаимодействие с корпоративным каталогом identity ведется через платформу Single Sign-on (SSO) —либо внешнюю, либо развернутую в инфраструктуре компании, такую как ADFS.
      Для сотрудников это предельно удобно — логинясь во внешние системы, такие как SalesForce или Concur, сотрудник проходит единый для корпоративной сети процесс аутентификации, включая ввод пароля и предъявление второго фактора (кода OTP, USB-токена и так далее, согласно корпоративной политике), ему не нужны никакие дополнительные логины и пароли. Более того, однократно войдя утром в одну из систем, в остальные можно входить автоматически. Помимо удобства этот процесс в теории безопасен, поскольку службы IT и ИБ имеют полный централизованный контроль над учетными записями, парольными политиками, методами МФА и логами.
      Но на практике уровень безопасности внешних систем, поддерживающих SSO, зачастую оказывается не таким уж высоким.
       
      Подводные камни Single Sign-On
      Пока пользователь входит в SaaS-систему, сервер этой системы, клиентское устройство пользователя и платформа SSO проходят несколько этапов взаимодействия, в которых платформа SSO проверяет пользователя и выдает SaaS-системе и клиентскому устройству токены аутентификации, которые подтверждают права пользователя. При этом платформа может снабжать токен целым рядом параметров, напрямую влияющих на безопасность. Они могут включать:
      указание периода действия токена (и сессии), по истечении которого потребуется повторная аутентификация; привязка токена к конкретному браузеру или мобильному устройству; привязка токена к конкретным IP-адресам или IP-диапазонам, что позволяет реализовать в том числе географические ограничения; дополнительные условия окончания сессии, например закрытие браузера или выход пользователя из самой SSO-платформы. Ключевая проблема заключается в том, что некоторые облачные провайдеры неверно интерпретируют или вовсе игнорируют эти ограничения, нарушая таким образом модель безопасности, которую выстроила команда ИБ. Более того, в ряде случаев SaaS-платформы недостаточно контролируют корректность самих токенов, открывая простор для их подделки.
       
      Посмотреть статью полностью
×
×
  • Создать...