Перейти к содержанию

Какой сервис e-mail лучше и надёжнее?


4543

Сервис e-mail   

198 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Какой сервис mail по вашему самый надежный?

Прошу в первой строке отмечать самый надежный (от взлома) сервис e-mail,

А во второй строке вами используемый сервис e-mail.

 

Ещё хотел спросить, лично мне очен нравится сервис http://mail.live.com, но про его надежность никто ничего не говорил... Если не трудно,прошу кратко высказать своё мнение..

 

 

Стойкость ко взлому во многом зависит от пользователя: если использовать хороший пароль и никому его не давать, не бить ответы в контрольные вопросы, то взломать ящик будет совсем не просто.

Представим, что пароль на все e-mail "jHfytU867%&bvbfHGTGKРММрм#ɸʢʤʧقطהٔộỦﻧ :"

 

P.S Не только подбором можно взломать...

Изменено пользователем 4543
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу в первой строке отмечать самый надежный (от взлома) сервис e-mail,

Стойкость ко взлому во многом зависит от пользователя: если использовать хороший пароль и никому его не давать, не бить ответы в контрольные вопросы, то взломать ящик будет совсем не просто.

 

Я пользуюсь Яндексом и корпоративной почтой Гугла (mail.avp.su).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Gmail во всем признаю лучшим, хотя почта есть почти на всех самых крупных почтовых сервисах. З.Ы. www.gmail.ru это маленький липовый сервис logo.gif в голосовании я выбрал его, расчитывая, что ты ошибься и имел ввиду Gmail от Google. Исправь , а то получается что мы расхваливаем не тех ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Использую Gmail, отличный анти-спам, который рубит все, не давая КИСе поработать, также возможность прикрепления своего домена имеется, ну и работа через SSL, все же понадежнее.

 

Лично у меня уводили ящик с mail.ru, хотя пароль был надежный. Ситуация была глупая, но увели через Mail.ru Агент, перехватом трафика, после подключения у меня ящика не было минут через 10... Получается, что данные передаются в не очень защищенном виде. Ящик мне вернули, т.к. все это было ради опыта, ну и конечно почту почитать. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Gmail во всем признаю лучшим, хотя почта есть почти на всех самых крупных почтовых сервисах. З.Ы. www.gmail.ru это маленький липовый сервис logo.gif в голосовании я выбрал его, расчитывая, что ты ошибься и имел ввиду Gmail от Google. Исправь , а то получается что мы расхваливаем не тех :P

 

Это 2 разных сервиса? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаю только что mail.ru ломали вдоль и поперек. Даже специальные утилиты выкладывали в интернете...

В остальном, у меня свой почтовый ящик, безопасность которого обеспечивает контора.

 

Из всех перечисленных сервисов пользовался лишь mail.ru(есть 2 почтовых ящика) и rambler.ru(1 ящик),

но сейчас этими ящиками не пользуюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. По безопасности выбирать трудно. В рунете mail.ru популярен, в том числе и поэтому его ломали чаще

2. Главный недостаток гугл-мыла - невозможность отправки бинарников аттачем - ругается и не отправляет

3. Сам пользуюсь многими сервисами - как начал с хотбокса (почта.ру), так и есть на нём ящики, есть ящики на гугле, есть на мейл.ру.

 

З.Ы. не вижу варианта "не знаю" - т.к. по надёжности не могу выбрать ни один сервис. А во второй части опроса явно нехватает множественного выбора - я, к примеру, тремя сервисми пользуюсь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • MiStr
      От MiStr
      Здесь можно подать заявку на получение сертификатов Ozon и подписки на сервисы Яндекса. Правила и обсуждение - в соседней теме. В этой теме принимаются только заявки! Любое другое обсуждение запрещено!
       
      После оставления заявки необходимо сразу отправить личное сообщение на имя @MiStr, @dkhilobok и @Deadman, в котором продублировать текст заявки и написать свои ФИО (полностью, без сокращений). Все повторные заявки на получение сертификата или подписки необходимо отправлять в рамках ранее созданной переписки и не создавать новую.
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      До Нового года и Рождества остаются считаные дни, а перегруженные службы доставки могут опоздать и не привезти нужные подарки вовремя. Конечно, тем, кому вы еще не купили подарок, можно преподнести цифровой подарочный сертификат или подписку. Но придумать интересный и полезный вариант подписки тоже нелегко, ведь уже почти все желающие обзавелись «Яндекс.Плюсом», «VK Музыкой» и аналогами, а дарить Telegram Premium уже даже как-то неудобно.
      Выход есть! Мы предлагаем подарить один из сервисов, который день за днем будет повышать уровень конфиденциальности получателя подарка. Ведь позаботиться о приватности хотят многие, но мало у кого хватает времени и сил сделать для этого необходимые шаги, и такой подарок станет одновременно необычным — и полезным.
      За редким исключением, сервисы, акцентирующие приватность, — платные. Ведь за серверы, хранящие данные, и разработку устойчивого к взлому софта нужно платить. А если не брать с подписчиков денег, то придется продавать информацию о них рекламодателям, как это делают Google и Meta*. Поэтому годовая подписка на сервис, повышающий приватность, может стать ценным подарком и в денежном выражении.
      С нашими рекомендациями получатель подарка сможет избавиться от небезопасных офисных приложений, сервисов заметок и мессенджеров, которые пользуются хранящейся информацией не по назначению, заменив их на приватные альтернативы.
      Но перед покупкой обдумайте два неоднозначных момента.
      Во-первых, сервисы, где важна коммуникация с людьми или совместная работа, бессмысленно дарить одному человеку — так, от зашифрованного мессенджера нет толку, если в нем нет хотя бы нескольких друзей. Возможно, такой подарок нужно сделать целой команде?
      Во-вторых, удобство и функциональность приватных инструментов иногда уступают «общепринятым» аналогам, не столь уважающим конфиденциальность. Насколько это критично — зависит от нужд и привычек одариваемого.
      Сделав эти оговорки, давайте посмотрим, какие качественные приватные альтернативы популярным сервисам достойны стать рождественским или новогодним подарком.
      Офисные приложения
      Личные дневники, черновики научных работ и финансовые расчеты все сложней уберечь от посторонних глаз. Сервисы типа Google Docs всегда были полностью онлайновыми, что порождало как проблемы утечек, так и споры о том, как Google обрабатывает хранящиеся там данные. Microsoft в последние годы стремится наверстать упущенное, включая даже в офлайновый Office целый набор спорных функций: автосохранение в OneDrive, «необязательные сетевые функции«, «функции LinkedIn». Само по себе хранение данных в облаке, возможно, не вызывало бы особой тревоги, если бы не опасения, что документы будут использовать для таргетинга рекламы, тренировки ИИ или еще каких-то посторонних целей.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Когда вам предлагают войти в тот или иной онлайн-сервис, подтвердить свою личность или скачать документ по ссылке, обычно требуется ввести имя и пароль. Это привычная операция, и многие выполняют ее, не задумываясь. Но мошенники могут выманить ваш пароль от почты, сервисов госуслуг, банковских сервисов или соцсетей, сымитировав форму ввода логина-пароля известного сервиса на своем (постороннем) сайте. Не попадайтесь — пароль от почты может проверять только сам почтовый сервис и никто другой! То же касается госуслуг, банков и соцсетей.
      Чтобы не стать жертвой обмана, каждый раз при вводе пароля нужно на секунду задуматься и проверить, куда именно вы входите и что за окошко требует вводить данные. Здесь есть три основных варианта: два безопасных и один мошеннический. Вот они.
      Безопасные сценарии ввода пароля
      Вы входите в свои почту, соцсеть или онлайн-сервис через их собственный сайт. Это самый простой вариант, но нужно убедиться, что вы действительно заходите на легитимный сайт и в его адресе нет никакой ошибки. Если вы заходите в онлайн-сервис, нажав на ссылку в присланном вам сообщении или перейдя по ссылке из результатов поиска, перед вводом пароля внимательно сверьте адрес сайта с названием требуемого сервиса. Почему так важно потратить лишнюю секунду на проверку? Создание фишинговых копий легитимных сайтов — любимый прием мошенников. Адрес фишингового сайта может быть очень похожим на оригинальный, но отличаться от него на одну или несколько букв в названии или располагаться в другой доменной зоне — например, в фишинговом адресе вместо буквы «i» может стоять «l».
      А уж сделать ссылку, выводящую совсем не туда, куда написано, и вовсе несложно. Проверьте сами: вот эта ссылка якобы на наш блог kaspersky.ru/blog выводит на другой наш блог — securelist.ru.
      На рисунке ниже — примеры оригинальных страниц входа на разные сервисы, на которых можно смело вводить имя и пароль от этого сервиса.
      Примеры легитимных страниц входа на разные сервисы. Вводить имя и пароль на них безопасно
      Вы входите на сайт при помощи вспомогательного сервиса. Это — вариант для удобного входа без создания лишних паролей: так часто заходят в программы для хранения файлов, совместной работы и так далее. В роли вспомогательного сервиса обычно выступают большие провайдеры почты, соцсетей или государственных услуг. Кнопка входа называется «Вход через Госуслуги», «Войти с VK ID», «Sign in with Google», «Continue with Apple» и так далее.  
      View the full article
    • evgeny_f
      От evgeny_f
      Addition.txtVirus.rarREAD.txtFRST.txt
       
      Здравствуйте. 8 сентября были зашифрованы файлы на сервере с 1с. Копии баз на этой же машине на другом диске. Тоже зашифрованы. Помогите пожалуйста!
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Мы уже писали о том, что делать, когда вам неожиданно приходит сообщение с одноразовым кодом для входа в принадлежащий вам аккаунт, который вы не запрашивали (спойлер: скорее всего, это попытка взлома, и пора задуматься о надежной защите всех своих устройств).
      Но иногда бывает и иначе: вам приходит сообщение с кодом двухфакторной аутентификации от некоего сервиса… вот только аккаунта в этом сервисе у вас нет и никогда не было. В этом посте поговорим о том, из-за чего так может получиться, а также о том, как на подобные сообщения следует реагировать.
      Откуда берутся SMS с кодами для входа в сервисы, в которых вы не регистрировались
      Есть два базовых объяснения того факта, что вам приходят одноразовые коды для входа в аккаунт, который вам совершенно точно не принадлежит.
      Первое, оно же наиболее вероятное объяснение: до того, как вы приобрели данный номер телефона, он уже кому-то принадлежал, но был отключен после прекращения контракта телеком-оператора с данным абонентом. Это называется «переиспользование телефонных номеров» — совершенно нормальная практика у поставщиков сотовой связи.
      Соответственно, предыдущий владелец номера когда-то действительно зарегистрировал на него аккаунт. И теперь либо он сам пытается в него войти, либо какой-то злоумышленник пытается этот аккаунт взломать. Попытки входа приводят к тому, что на номер телефона, который теперь уже принадлежит вам, приходят SMS с одноразовыми кодами.
      Второе объяснение: кто-то непреднамеренно пытается зарегистрировать учетную запись на ваш номер телефона. Возможно, этот кто-то «ошибся номером», то есть вводил другие цифры, но опечатался. А может быть, этот кто-то ввел случайный набор цифр, который, так уж вышло, оказался вашим номером телефона.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...